SONY A77 (SLT-A77V)

[LeBleuBeau]

20-22.5 da ließe sich sicher was machen ;-)
Wenn du willst, kannst dich duch meinen gesamten FD Park testen und evtl. sogar die Bessamatic/Retina Objektive an der NEX7 - tät mich nämlich interessieren wie die sich da schlagen.

Michael

[praktinafan]

kurz Off Topic, sorry

Bessamatic/Retina Objektive an der NEX7

Ich dachte auch, dass der ganze "Deckel-Anschluss"-Krempel eine gute Idee wäre und habe mir eine ganze Menge in erstklassigem Zustand) für relativ teueres Geld angeschafft. Es war unbefriedigend, die Nahgrenze von 1 Meter ist einfach furchtbar weit weg. Das 85er Tele hat 1,5 Meter Nahgrenze -das ist schon gewöhnungsbedürftig, das 135er-Tele hat meiner Erinnerung nach sogar VIER Meter Nahgrenze - das ist nur etwas für schlossähnliche Anwesen oder für draußen!


collection complete von praktinafan auf Flickr

Obendrein gibt es meistens die gleichen Objektivrechnungen auch für M42 oder Exakta bei "normaler" Nahgrenze, also mit deutlich besserer Nutzbarkeit im fotografischen Alltag.

Alles wieder verkauft - mit deutlichem Abschlag.

[LeBleuBeau]

Das ist der Nachteil der Retina Objektive!
Bei den Voigtländer Objektive gibt es die Focare mit denen die Objektive bis in den Macrobereich vordringen.
Focar Portrait 2m - Focar A 1m - Focar B 0,5m - Focar C 0,3m - Focar D 0,15m gerechnet auf das 135mm Objektiv auch kombinierbar für noch stärkere Vergrößerung!

http://www.flickr.com/photos/6954153...57629709104687

Schade das du das Retina Zeug schon verkauft hast, hätte Interesse gehabt!

[praktinafan]

Schade das du das Retina Zeug schon verkauft hast, hätte Interesse gehabt!

Das Geld steckt jetzt in Mittelformat, war und ist für mich interessanter als *noch* ein Kleinbild-System (neben M42 und Praktina).

[Padiej]

OT Ende !!!!!

Sony und Minoltaglas harmonieren gut, sehr gut sogar.
Das Minolta 100-300 APO hat sich als eindeutiger Sieger meiner Telezooms herauskrisallisiert.
Auf der A77 hat es keine Mühe, den 24 MP APS-C Sensor auszureizen.


_DSC8089 von padiej auf Flickr



HS 2012 Herberstein Mandrill Chef von padiej auf Flickr



Puma von padiej auf Flickr

Seit 10 Tagen renne ich mit 2 Akkus herum, bin bei Foto 1600 und habe noch einen halben Akku zur Verfügung. Bei der A77 verstaubt die Ladestation.

[Meiner Einer]

...Sony und Minoltaglas harmonieren gut, sehr gut sogar...

Auch ich bin sehr zufrieden mit meinem Minolta 35-105 und meinem Minolta 75-300 (Mein Lieblingsobjektiv!) Den Rest decke ich mit dem Sony 18-70 und dem Sigma 500 ab, dazu ein Tamrom 28-200 mit 5-Dioptrien-Achromat für Macro.

[Padiej]

Früher hatte ich immer den Eindruck, der Stangenautofokus ist schlechter, aber bei Minolta kann ich das nicht feststellen.

Nur beim Filmen ist diese Fokussierart recht laut. Da sind die motorisierten Optiken besser.

[ZEISSIG]

Was mich bei SÄMTLICHEN Tests von neuen Kameras immer schon gestört hat, ist das ihre Gesamtleistungen immer an der höchst möglichen ISO -Einstellung festgemacht wird. Ehrlich, wer benutzt schon die ganze Bandbreite der ISO -Möglichkeiten? Mir persönlich reichen maximal ISO 800 mit meine VF- DSLR und alles darüber hinaus, versuche ich zu vermeiden. Hand auf's Herz, die meisten Anwender schauen sich ihre Fotos doch wirklich nur am PC-Monitor an und prüfen die sogenannte Schärfe dann nur noch ergötzend bei 100-400%! Kaum einer lässt von seinen Fotos größere Abzüge größer als 30 x 45cm machen, dafür reicht ja sogar schon die Leistung einer digitalen 6 MP Taschenfuzzi!

Also, wenn ich neu orientieren müsste, dann wäre eine SLT -SONY ganz sicher in der engeren Wahl!

[Padiej]

Was bei der (meiner) A77 Schwachstellen sind:

Der Nachführ AF (AF-C), vor allem bei Offenblende, bringt ca. 30% Trefferquote, wenn man mit dem zentralen AF -Feld arbeitet.
Leider bekam ich von Sony noch keine genaue Beschreibung, wie ich die A77 einstellen soll, damit sie wirklich alle ihre Fähigkeiten ausspielt.

High ISO
Sport und Dämmerung - ISO 3200 oder mehr - leider fordert der 24 MP Sensor hier seinen Tribut

Das Luminanzrauschen legt sich stark über das Bild. Wenn genug Helligkeit da ist, dann geht es noch, aber wenn es wirklich dämmert, dann sollte man nicht mehr über ISO 3200 gehen.
ISO 6400 ist grenzwertig.


Skaten Training ISO 6400 LR RAW-2 von padiej auf Flickr


Nun zu den positiven Dingen:

Die A77 ist ansonsten ein Wunderding.
Von brauchbaren HDRs an Bord (wenn man das mag), bis zu extrem schnellen Serien, ist alles dabei.
Die Detailauflösung, die eben die schwache ISO -Performance mit sich bringt, ist bei guten Optiken natürlich ein Hammer.
Man kann bei der A77 alles einstellen, das Display ist genial flexibel und die Haptik ist toll.

Ich hoffe, eine neue Firmware bringt gewissen Schwung ist die derzeit etwas nachhakende Software.

lg Peter

[Cruiser]

Das Minolta 100-300 APO hat sich als eindeutiger Sieger meiner Telezooms herauskrisallisiert.

..ich finde das 100-400 APO noch etwas besser. Das Sony 70-400 ist nochmals besser, aber teuer und schwer. Nachdem meins geklaut wurde habe ich mich für das Minolta 100-400 APO enstschieden.

Cruiser