Diesen Vergleich des Bokehs zwischen Zuiko 2.8/100 und Tokina AT-X 2.5/90 wollte ich noch nachreichen. Von der Papierform her sollten die beiden durchaus vergleichbar sein - der geringe Unterschied in der Brennweite sollte durch den ebenso geringen Unterschied in der Offenblende ungefähr kompensiert werden. Die beiden folgenden Bilder sind mit dem gleichen Aufnahmeabstand gemacht, das Bild mit Tokina ist ensprechend beschnitten, um eine bessere Vegleichbarkeit zu haben.
Zuiko f/2.8
Tokina f/2.5
Ich würde sagen, meine obenstehende Vermutung, dass das Zuiko zumindest in einer Liga mit dem für sein Bokeh bekanntes Tokina spielt, können diese Bilder bestätigen. Der dunkle Hintergrund ist sogar noch deutlich weicher.
Schöner Bericht und schöne Bilder. Es bestätigt mich darin, dass man bei den Zuikos wirklich sehr gute Linsen finden kann. Allerdings ziehen die Preise heftig an. Zuletzt ging sogar ein 50 1.8 für 60 Euro über den Tisch. Wo spll das noch hinführen? Hat vermutlich mit dem fallenden Preis der 5DMKII zu tun und MFT. Immer mehr Leute merken, dass neue Objektive nicht automatisch besser als die alten Schätzchen sind. Das von Dir beschriebene Zuiko werde ich mir irgendwann auch mal besorgen, klasse Linse.
Vielleicht hat es aber auch mit der erwarteten Olympus OM-D zu tun...
Der Vollständigkeit halber möchte ich hier noch ein paar Bilder nachreichen, die am Vollformat gemacht sind (EOS 5D MkII) und auf denen man Schärfeverlauf, Freistellpotential und Bokeh einigermaßen erkennen kann. Von den Proportionen her ist es schon fast zu klein an einer großen DSLR - kürzer und erheblich kleiner im Durchmesser als z.B. ein Canon FD 1.4/50 - aber die Leistung ist mindestens genauso überzeugend wie am Crop-Sensor. Egal ob als winziges Tele am Crop 2 oder als geniales Portraitobjektiv an der 5DII: Die 200g lohnen sich immer in der Fototasche.
Alle Bilder bei Offenblende:
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
Verdammt...ich werde bis September brauchen um zu lernen, dass wir 2013 haben..
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams
Auch Crop wäre schon mal ein Anfang. Die Linse bekommt man ja eher selten zu sehen.
{Canon EOS 5D Mark II; Tamron 28-75/2.8; 430EX}
{Leica R5, Leica Summicron-R 50/2.0; Tamron 35-80/2.8-3.8}
{Fuji X100; NEX; OM-4}
"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist."
Douglas Adams