Ich kann Carsten nur zustimmen. Das 15-85mm von Canon ist ein geniales, aber auch etwas teureres Immerdrauf, oder besser gesagt Universalobjektiv. Wenns immer drauf bleiben sollte... na lassen wir die Wortklauberei.

Wenn es mehr Brennweite sein soll, dann empfehle ich gern das 18-250mm von Sigma, welches mit einem Bildstabilisator daher kommt und für den gebotenen Brennweitenbereich ein akzeptables Ergebnis liefert.

Beide Objektive hab ich hier näher unter die Lupe genommen:
http://bit.ly/15-85mm und http://bit.ly/18-250mm
Da spare ich mir jetzt das schreiben weiterer Infos zu den beiden Teilen

Das Sigma 18-125mm in der stabilisierten Version kenne ich nicht persönlich, aber hier im DCC gibts zufriedene User. Das wäre also auch eine Option, genauso wie das Tamron 18-270mm, wenn es denn ein Superzoom sein soll. Das 17-70mm OS von Sigma hatte ich auf meiner 400D im Einsatz, allerdings in der damals noch unstabilisierten Version. Das Teil war auch nicht schlecht, wurde aber seinerzeit mit dem Wechsel auf die 40D gegen das 17-85mm von Canon getauscht, weil ich hier 15mm mehr und einen Stabi hatte. Das wäre dann noch eine preiswerte Variante an ein günstiges Universalobjektiv zu kommen, denn das 17-85mm gibt es (seit es durch das 15-85mm ersetzt wurde) recht preiswert bei ebay zu kaufen.