Vergleich Leitz Focotar 1:4,5/50 mm mit Staeble Katagon 1:4/60 mm

[Fraenzel]

Das Leitz Focotar 1:4,5/50 mm wurde hier schon mal von Henry vorgestellt, es handelt sich um ein älteres Vergrößerungsobjektiv. Das Staeble Katagon 1:4/60 mm wurde speziell zum Kopieren von Diapositiven für Novoflex-Balgengeräte entwickelt:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=12855[/ATTACH]
Beide Objektive verfügen über keine Einstellschnecke; die Fokussierung erfolgt über Balgenauszug und Aufnahmeabstand. Da beide Objektive ein M39 Gewinde besitzen, lassen sie sich via M39/M42 und M42/EOS Adapter direkt an die Kamera schrauben.
Das sieht dann so aus:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=12856[/ATTACH]
Ich habe am Stativ eines alten Vergrößerungsgerätes beide Objektive ohne Balgengerät eingesetzt. Die Fokussierung (LiveView) erfolgt durch Herauf- bzw. Herunterfahren der Kamera:
Bei einem Aufnahmeabstand von 36 cm war der Fokus des Focotar erreicht:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=12857[/ATTACH]

Aufgrund der etwas höheren Brennweite war beim Katagon der Fokus erst bei 55 cm erreicht und ein geringerer Abbildungsmaßstab erkennbar:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=12858[/ATTACH]

Beide Aufnahmen wurden bei Offenblende fotografiert.
Hier ein 100% Crop aus den letzten beiden Aufnahmen, um die Schärfeleistung und das Kontrastverhalten zu vergleichen:
[IMG]http://www.digicamclub.de/attachment.php?attachmentid=12859[/ATTACH]

Neben den unterschiedlichen Abbildungsmaßstäben sehe ich keine großen qualitativen Unterschiede.
Der eigentliche Einsatz dieser Objektive ist am Balgengerät vorgesehen. Das werde ich in einem 2. Teil dieses Vergleiches zeigen.
Gruss Fraenzel