Weiß jemand, ob es von den deutsche Herstellern schon gefälschte Polfilter gibt ? Im Netz finde ich nichts dazu nichts. Wenn sowas auftauchen würde, dann würde es doch sicher in einschlägigen Foren Mitteilungen und Anfragen geben.
Meine "Käsemänner" auf den Nikkoren (52 und 67mm) sind exzellent, aber das andere Stück weitläufig aus gleichem Hause, zumindest Produkt der gleichen Gruppe (steht so drauf) funktioniert nicht. Einfach nur einGraufilter , mehr scheint es nicht zu sein, egal wie man den Filter dreht. Verwechselt habe ich das auch nicht, auf dem Rand steht "C-POL 49 Germany", also ist es kein
Graufilter - dann wäre er ja auch nicht mit einem Rändelring zum Drehen. Es soll wohl doch ein Polfilter sein.
Na gut, egal, der Filter kostete auch erstaunlicherweise nur 10 Euro (49mm), der 52er Käsemann war 6x so teuer.
Ich überlege, ob ich ihn mal nach Kreuznach schicke.
Meine Tochter sagt immer, wer billig kauft, kauft zweimal.
eigentlich nicht ...
Aufschrift am Rand "C-Pol"
und selbst wenn es so wäre, auch ein LPolfilter zeigt beim Drehen eine Reaktion, ich habe es vorsichtsweise gleich mal ausprobiert, weil ich noch zwei Lineare hier liegen habe. Ich wollte mir daraus vor Zeiten mal ein variablesGraufilter machen, aber alles was rauskam ein zwar variables
Graufilter - aber mit entsetzlichem Blaustich.
Nein, also ein linearer F. reagiert auch.
Ich werde mich jetzt nochmal rausmachen - das schöne Wetter
Sollte aus dem Ding nichts weiter rauskommen, schicke ich die Scheibe nach Kreuznach.
Das Problem meiner Erfahrung nach, die Hersteller reagieren bei Fälschungen meist überhaupt nicht, weil sie Angst haben, dass bei Bekanntwerden solcher, der Umsatz erst recht einbricht. So jedenfalls meine jahrelangen Erfahrungen mit einem bekannten italienischen Stativhersteller. Die ignorieren die massenweisen Fälschungen einfach, selbst wenn man sie ihnen vorlegt und die Händler nennt.
So wird es dann wohl auch hier werden.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause.
Leica-, NEX-, EOS- und Nikon-Shooter (M8, Digilux 2, NEX-7 & 3, 5D, 300D, Nikon 1 V1, Nikon D3100, Fuji S2 Pro, Nikon D1), Sigma DP1s
und viele Linsen (Leica R & M, Zuikos, Nikkore, Voigtländer, Rokkore, Hexanone etc.) sowie einiges an anderen digitalen und analogen Kameras.
Für allen "Neuen": Bitte schaut einmal hier in die >> Einführung
Meine Linsenliste. "A lens a week" Blog... | Verkaufsangebote
Hmm, ich hatte irgendwann mal bei Wiki gelesen, das für DSLRs nur zirkulare sinnvoll wären, weil da ein Effekt zu sehen wäre. Die linearen dagegen wirkungslos sind. Finde aber den Artikel nicht mehr.
Dafür habe ich den hier gefunden:
und das hier:Quelle:http://de.wikipedia.org/wiki/Polarisationsfilter
Bei modernen analogen und digitalen Spiegelreflexkameras müssen lineare Polarisationsfilter mit nachfolgender Zirkularpolarisation durch eine so genannte λ/4-Verzögerungsplatte verwendet werden, da linear polarisiertes Licht in einigen Bauelementen dieser Kameras (z. B. Autofokus und Innen-Belichtungsmessung) zu falschen Messergebnissen führen kann. Auch kann es zu Fehlfunktionen des Autofokus kommen. Aus diesem Grunde haben sich diese als zirkular bezeichneten Filter auf dem Markt durchgesetzt. Bei digitalen Kompaktkameras ohne halbdurchlässigen Spiegel genügt auch ein einfaches lineares Polarisationsfilter. In älteren Kameras konnten auch lineare Polarisationsfilter ohne Zirkularpolarisation verwendet werden.
Aufgrund dieses Aufbaus ist die Wirkung zirkularer Polarisationsfilter auf linear polarisiertes Licht (wie z. B. Reflexionen) nur erkennbar, wenn man von der Seite mit dem λ/4-Plättchen her durchblickt; bei Kamerafiltern ist dies die Seite mit dem Objektivgewinde. In falscher Richtung erzeugt das λ/4-Plättchen aus der linearen eine elliptische oder zirkulare Polarisation, die vom nachfolgenden Polarisationsfilter nur noch teilweise unterdrückt werden kann.
*Quelle: http://foto.wikia.com/wiki/Polarisationsfilter*:
In älteren Kameras konnten lineare Polarisationsfilter verwendet werden. Da inzwischen auch die Belichtungsmessung mit polarisationsempfindlichen Sensoren durchgeführt wird, würde ein linearer Polarisationsfilter zu einer fehlerhaften Belichtungsmessung führen. Auch kann es zu Fehlfunktionen desAutofokus kommen. Aus diesem Grunde haben sich die zirkularen Filter auf dem Markt durchgesetzt.
Ja, ein linearer Polfilter kann (u.U.) die Belichtungsmessung oderAF in die Irre führen. Das hat aber nichts mit dem eigentlichen Effekt eines Polfilters zu tun.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause.
Leica-, NEX-, EOS- und Nikon-Shooter (M8, Digilux 2, NEX-7 & 3, 5D, 300D, Nikon 1 V1, Nikon D3100, Fuji S2 Pro, Nikon D1), Sigma DP1s
und viele Linsen (Leica R & M, Zuikos, Nikkore, Voigtländer, Rokkore, Hexanone etc.) sowie einiges an anderen digitalen und analogen Kameras.
Für allen "Neuen": Bitte schaut einmal hier in die >> Einführung
Meine Linsenliste. "A lens a week" Blog... | Verkaufsangebote
richtig kann, muß aber nicht. Es gibt in der FC Bildbeispiele dafür, dass auch ein linearer Polfilter an einerDSLR unter speziellen Bedingungen tolle Ergebnisse erbringen kann, aber es ist eben nicht die Regel
Aber das Ding hier ist einfach nur eine dunkle Scheibe, keinerlei Polfilter-Effekt und alsGraufilter auch nicht brauchbar, weil ein übler Blaustich dabei rauskommt. Ich bin überzeugt, dass das Ding irgendwo in einem chinesischen Keller entstanden ist.
Ist schon eingetütet und geht in einer halben Stunde zur Post, um das schöne Kreuznach kennen zu lernen. Ein Ergebnis erwarte ich allerdings nicht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen