50mm-Kurztest: Zeiss Planar 50mm f/1,4 T* Y/C, EF 50mm f/1,8, EF-S 18-55 f/2,8

[herbhaem]

Hallo miteinander,
ich hoffe mein Kurztest steht in der richtigen Rubrik - mindestens ein manuelles Objektiv ist dabei.
Ein kurzer Schärfevergleich aus ca. 0,5m Distanz.
Kandidaten:
Zeiss Planar f/1,4 50mm T* Y/C mit Optix V5+ AF-Confirm-Adapter
Canon EF 50mm f/1,8 Mk I (mit der Metallfassung)
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 mit Brennweiteneinstellung 51mm (50mm habe ich nicht ganz getroffen).
Kamera EOS 7D

Die Bilder sind heruntergerechnet auf 800x533 und sonst unbehandelt.
Als Fokussierhilfe beim Zeiss Planar diente die Trap-Focus-Funktion des Adapters, d.h. es wird der Auslöser voll durchgedrückt und die Kamera löst erst bei Erreichen der Scharfstellung aus. Ich nenne dies HFM = "human focussing motor"

Zeiss Planar f/1,4 50mm T* Y/C Blende 1,4



Canon EF 50mm f/1,8 Mk I Blende 1,8



Zeiss Planar f/1,4 50mm T* Y/C Blende 2.0


Canon EF 50mm f/1,8 Mk I Blende 2.0



Zeiss Planar f/1,4 50mm T* Y/C Blende 2,8



Canon EF 50mm f/1,8 Mk I Blende 2.8



Canon EF-S 17-55mm f/2,8 Blende 2,8

[CChris]

Manueller Weißabgleich / Kunstlicht-Beleuchtung? Der Rotstich beim Canon 50mm f/1.8 ist schon etwas extrem ..

[herbhaem]

Manueller Weißabgleich / Kunstlicht-Beleuchtung? Der Rotstich beim Canon 50mm f/1.8 ist schon etwas extrem ..

Automatischer Weißabgleich, Beleuchtung Halogen-Deckenstrahler (Küchen-Arbeitsplatte). Die Arbeitsplatte ist nicht schneeweiß, sondern hat eine mehrfarbige Maserung. Die Kaffemaschine im Hintergrund ist reinweiß (wenn keine Kaffeeflecken drauf sind :-))

[FD-ler]

Es ist doch einfach nur bei beiden Canon-Linsen die typischerweise im Vergleich zu Zeiss wärmere Abstimmung sichtbar?