Canon EF (FD) 1.2/50mm an der EOS 5D MKII

[hinnerker]

Moin,

ein schönes Fest neigt sich dem Ende und es war heut an der Zeit, einige Arbeiten, die ich mir schon lange vorgenommen hatte, zu erledigen. Dazu gehörte die Zerlegung und Reinigung meines Leitz Focotar 4.5/50mm Vergrößerungsobjektiv. Ich werde gesondert berichten.

Und zu diesen Arbeiten gehörte auch der Umbau des Canon nFD 1.2/50mm, welches ich kurz vor Weihnachten recht günstig bekommen konnte.

Mich interessiert hauptsächlich an diesem Umbau, wie sich das neuere, auf der Rechnung des Canon FD 1.4/50mm beruhende Objektiv gegen das alte FD 1.2/55mm S.S.C. schlagen wird. Dazu gibt es aber noch einen Vergleichsbericht.

Hier erstmal das jetzt "umgetaufte" Canon EF (FD) 1.2/50mm in seinen technischen Spezifikationen:

Brennweite : 50mm
Lichtstärke : 1.2
7 Elemente in 6 Gruppen
Sichtwinkel : Horizontal 40 Grad, vertikal 27 Grad
Entfernungsbereich : 0,5m - Unendlich
Filtergewinde : 52mm
Sonnenblende : BS 52
Gewicht : 315g

Und so schaut es aus..



An der 5D MKII ziemlich klein..




Aber der Winzling hat es in sich..
Ausgehend von dem Design des Canon FD 1.4/50mm entwickelte Canon durch den Einsatz verbesserter, hochbrechender Glassorten dieses Objektiv. Gegen das Canon FD 1.2/55mm S.S.C. ist dieses Objektiv geradezu ein "Winzling"..

Dies betrifft aber nur die Dimension, nicht die technische Leistung... hier einige erste Beispiele
(allesamt Offenblende aus der Hand bei verschiedenen Lichtbedingungen)

Kunstlicht, metallische Oberfläche..



und der Crop dazu..




Tageslicht am Regal..



Und der Crop dazu.. (die linke Flasche ist noch in Folie verschweißt)



Nun ein bißchen was fürs Bokeh..

Am Fenster, seitliches Tageslicht, Offenblende..



Und der Crop dazu..



Wie ich finde, schonmal ein schöner Anfang mit diesem Objektiv. Wie gesagt, alles Offenblende.

An der 5D MKII ist leider der Spiegel mal wieder gewaltig im Weg.. Bereits um die 10 m schlägt er an. Deshalb ist dieses Objektiv in erster Linie für die Besitzer einer 7D oder 60D oder entsprechenden Cropkameras interessanter.

Der Umbau selbst ist etwas aufwändiger, weil ein Teil des alten Mounts erhalten bleiben muss. Die Blendensteuerung muss mittels eines zu fertigenden Greifers gangbar gemacht werden. Eine Feder ist nicht notwendig, weil bereits von Canon intern verbaut.

Es zeichnet scharf und kontrastreich. In den nächsten Tagen werde ich weiter über dieses schöne, kleine Objektiv berichten.

LG
Henry

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

sehr schönes Teil!
Leider das Problem mit dem Spiegelkontakt....

Kannst Du es mit dem 55er vergleichen, wäre verdammt interessant!
Hier habe ich noch einen Link vom Marco - über die L-Variante - für Dich: http://www.marcocavina.com/articoli_...2_L/00_pag.htm

LG
Rudolf

[hinnerker]

Hallo Rudolf,

klar, aus den Vergleichsgründen hab ich es ja angeschafft. Mich interessiert, wie das Teil gegen unsere hervorragenden FD 1.2/55mm S.S.C. Umbauten ankommt.
Die L-Variante ist natürlich auch noch auf dem Plan, jedoch muss ich dann wohl mal wieder eine "Glückssträhne" haben und es muss mir günstig über den Weg laufen.
Meine Neigung ist aber da ziemlich gering, denn bei ungeheuer vielen 1.2ern, die ich testete und auch selbst umbaute, schlägt dieser "vermaledeite" Spiegel an.
Und die, welche den Spiegel nicht blockieren, sagten mir irgendwie nicht zu.

Mein vorletzter Umbau, ein Minolta MD 1.2/50mm, ist ebenfalls ein hervorragendes Objektiv. Das Problem war wieder mal der Spiegel. An anderen Kameras soll es funktionieren.
Ich hab an meiner Kamera mit in 1/10mm abgestuften Spacern zur Erreichung von unendlich hantiert. Entweder Unendich korrekt, dann Spiegelblockade oder Spiegel schlug nicht an, dann aber bei 10 Metern "Ende im Gelände".

Es wird langsam wohl Zeit, das ich den Spiegel der 5D MKII einkürze. Es geht inzwischen gewaltig auf den Senkel, das so viele tolle Objektive an diesem Problem scheitern. Für den Kaufpreis, den ich für das FD 1.2/50mm gezahlt habe, werde ich es aber auf jeden Fall so nutzen. Meine bisherigen Bilder damit, stimmen mich sehr zuversichtlich, ein hervorragendes 1.2/50mm gefunden zu haben.

Beim Umbau habe ich erstmalig einen anderen Weg beschritten und den Mount mit Metallkleber verbunden. Die Verbindung ist hervorragend und stimmt mich optimistisch, bei künftigen Umbauten mit diesem Material zu arbeiten, wo es sich anbietet. Dies will nämlich gut überlegt sein, denn die Verbindung bekommt man dann kaum mehr auseinander.

LG
Henry

[hinnerker]

Bevor ich zum absoluten "Wermutstropfen" für mich komme, noch ein paar Bildchen..

Hier ein LInk zu einer Vollauflösung eines Bücherregals. Aufnahme bei Blende 1.2 und vorhandenem Raumlicht. Die typische Weichheit des 1.2ers.. zeig ich aber gleich noch anders..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/..._regal_big.JPG

Und fürs Forum..

Hier erkennt man schön die Vignettierung bei Offenblende.. sind etwas über eine Blende für die Korrektur..



Hier die Schärfe im Zentrum..




Das nFD 1.2/50mm ist genauso scharf, wie das Canon FD 1.2/55mm S.S.C.
Ich mag es fast noch lieber, als das 55mm Objektiv. Es zeichnet sich durch nochmals gesteigerten Kontrast aus..

Hier folgt nun eine Gegenüberstellung des 55mm zum 50mm...
(Links ist immer das 55mm, rechts das 50mm Objektiv zu sehen)






Auch die Highlights sind ziemlich identisch. Die Brennweitendifferenz von 50 auf 55mm hab ich nicht angepasst, Aufnahmen auch nur Freihand....




Das nFD 1.2/50mm erscheint mir insgesamt sogar noch etwas schärfer geworden zu sein, als das 1.2/55mm SSC.
Die Offenblendleistung ist famos.

Um das zu zeigen, hab ich mal einen Schlüssel an der Naheinstellgrenze aufgenommen und eine Blendenreihe im Bereich 1.2-1.8 gemacht (Stativ, LCD Sucherlupe 3x)
Das Canon hat nämlich diese "Feinrastung" 1.2 - 1.4 - 1.8 - 2 etc..

Schon hierbei erkennt man, die offenblendige Zentrumsschärfe recht gut. Es sind selbst bei 1.8 oder auch f2 keine Unterschiede bei 1.2 bis 1.8 zu sehen.



Und hier geht es zur HIGH RES Aufnahme dieser Szene.. bei Offenblende, damit klar wird, wie gut es ist.

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...el_highres.JPG

Nachdem sich das Staunen vielleicht etwas gelegt hat, kommt nun der Wermutstropfen:

Den versprochenen, eingehenden Vergleich der beiden Objektive kann ich leider nicht durchführen...

Warum nicht?

Dieses Objektiv wird mich wieder verlassen. Es ist das erste Objektiv das mir untergekommen ist, welches an der 5D bei korrektem Erreichen der Unendlichkeitsstellung (geht sogar leicht drüber hinaus) auch nicht mit LiveView zu bedienen ist.

Dieses umgebaute Objektiv arbeitet definitiv nur an den einstelligen und den zweistelligen Cropkameras !

Dies liegt daran, das selbst im LiveView - Betrieb der 5D MKII das Objektiv vom Spiegel auf etwa 5 Meter "begrenzt" wird. Durch den Linsendurchmesser der Rücklinse (37,15mm) und die nicht gerundete Form dieser Rücklinse (ziemlich plan) liegt das Objektiv auch am hochgeklappten Spiegel an und läßt sich mit ein wenig Druck zwar auf unendlich bringen, drückt dabei aber den hochgeklappten Spiegel um etwa 0,5mm weiter in den Spiegelkasten zurück. Das ist auf Dauer "ungesund" für die Spiegelmechanik.

Dies stellte sich leider erst heraus, als das Objektiv komplett fertiggestellt wurde. Ich hegte die Hoffnung, diese 0,5mm noch zu gewinnen durch die Justage des Objektivs an seiner Anschlagsbegrenzung. Leider jedoch funktioniert diese nicht wie bei den bisher umgebauten SSC Objektiven. Zwar kann man das Vorderteil des Tubus teilweise identisch zu den SSC Objektiven behandeln (Gravurring raus, 3 Schrauben raus und dann sollte der Fokusring abnehmbar sein, um an die Anschlagsbegrenzung zu kommen), jedoch verbirgt sich eine andere Form des Anschlages, an den ich auf die altbekannte Weise nicht herankomme. So ist das Objektiv für mich "wertlos", da ich nicht weiter als 5-6m, selbst im LiveView-Mode komme.

Aus diesem einzigen Grunde wird mich dieses wunderbare Objektiv wieder verlassen.

Ich stelle es hier mal für eine Woche zum Verkauf rein, danach geht es in die Bucht.

DAS OBJEKTIV bitte nur an Crop Kameras oder Kameras, die einen kleineren Spiegel als die 5er Serie hat.

Wer Interesse daran hat, möge sich per PM bei mir melden. Objektiv ist in gutem Zustand, für EF konvertiert und hat einen AF Chip mit Programmierung 1.4 der an den neueren Kameras einwandfrei und gut signalisiert (wollte mir da die Luxusvariante bauen, schade)

LG
Henry

[fbjochen]

Diesen Testbericht muss ich noch mal hervor holen.

Nachdem sich das Staunen vielleicht etwas gelegt hat, kommt nun der Wermutstropfen:

...

Es ist das erste Objektiv das mir untergekommen ist, welches an der 5D bei korrektem Erreichen der Unendlichkeitsstellung (geht sogar leicht drüber hinaus) auch nicht mit LiveView zu bedienen ist.

Dieses umgebaute Objektiv arbeitet definitiv nur an den einstelligen und den zweistelligen Cropkameras !

Dies liegt daran, das selbst im LiveView - Betrieb der 5D MKII das Objektiv vom Spiegel auf etwa 5 Meter "begrenzt" wird. Durch den Linsendurchmesser der Rücklinse (37,15mm) und die nicht gerundete Form dieser Rücklinse (ziemlich plan) liegt das Objektiv auch am hochgeklappten Spiegel an und läßt sich mit ein wenig Druck zwar auf unendlich bringen, drückt dabei aber den hochgeklappten Spiegel um etwa 0,5mm weiter in den Spiegelkasten zurück. Das ist auf Dauer "ungesund" für die Spiegelmechanik.

Das Problem an dieser wunderbaren Optik ist leider Gottes an der 6D nicht anders. An der 6D ist der Spiegel wohl auf jeden Fall kleiner, da hier erst zwischen 8 und 10 Meter das Ende der Fahnenstange erreicht ist.

Es gilt also weiterhin: dieses Prachtstück ist nur an einer Cropkamera in vollem Umfach zu betreiben.

LG Jochen

[hinnerker]

Hallo Jochen,

da hat der Weihnachtsmann ja ein richtig dickes Paket bei Dir abgegeben..

Glückwunsch zur neuen 6er..


Mit dem 1.2er ist es natürlich sehr schade.. aber es bleibt ja noch die NEX oder die alte Canon für das Glas..

Noch ein frohles Fest Euch allen.

LG
Henry

[fbjochen]

Ja, da hat der Weihnachtsmann voll ins schwarze getroffen. Ich hab schon mitbekommen, dass du ihm bei der Entscheidung beratend zur Seite gestanden hast.

Das Canon wird mich allerdings verlassen, in dem Bereich hab ich mir Helges Rokkor zugelegt. Meine Mutter war auch schon eine Weile auf der Suche nach einer lichtstarken Optik und so geht das gute Stück nach Holland und wird weiter regelmäßig genutzt. Das Beste daran ist, dass es so in der Familie bleibt und ich weiter Zugriff darauf habe. Und mit dem Rokkor habe ich einen guten Ersatz gefunden.

LG Jochen

[dorfaue]

Schade, wenn solche threads so allmählich im Dunkel der Forumsgeschichte entschwinden. Das FD 1,2/55 ist nach wie vor ein interessantes Objektiv, auch wenn das Aspherical noch eine
Leistungsschippe drauflegt. Ich habe es derzeit als Leihgabe eines Freundes, der es demnächst in der Bucht versenken will und übe mich in der mühsamen Kunst, mit der schmalen Schärfentiefe
klarzukommen.

Leicht abgeblendet (2,8) bin ich mit der Schärfe vollauf zufrieden:






(Bild mit Sony NEX 6, F:2,8 o.o.C, verkleinert und leicht nachgeschärft mit Irfan View


Schön ist das weiche Bokeh (Offenblende):





Kamera s.o., diesmal mit Lightroom 4 entwickelt, verkleinert mit Irfan View

Überrascht hat mich der swirl, den dieses Bild zeigt (Offenblende):





(Entwicklung s.o.)


Wenn man es einigermaßen preiswert bekommt, wäre es ein sehr interessantes Objektiv, mal sehen, was es derzeit auf dem Markt bringt.

Gruß

Lutz

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

das ist einfach nur SCHADE!
Wenn aber doch das 55er vergleichbar ist, dann ist dies wohl zu verschmerzen.

Mal sehen, was Dir noch an 1,2ern über den Weg läuft - bin schon ganz schön gespannt!

LG
Rudolf

[hinnerker]

Hallo Henry,

das ist einfach nur SCHADE!
Wenn aber doch das 55er vergleichbar ist, dann ist dies wohl zu verschmerzen....

LG
Rudolf

Moin Rudolf,

zu verschmerzen schon, aber es hat mich im Arbeitsbereich den es erreichen konnte, sehr überzeugt. Das geringe Gewicht und die kleinen Dimensionen fand ich auch klasse. So bleibt es eben bei dem 1.2/55mm Glasklotz.

Die Farbwiedergabe vom 50er finde ich fast besser... die kleine Kugel ist auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger für das 55er... mit den 1.2ern muss ich nochmal eines finden, das keine Spiegelprobleme macht. Es ist manchmal wirklich zu Haare ausraufen. Zwar waren das Pentax 1.2er und das Yashica ML 1.2er schon gute Objektive, zweifellos. Aber an das Canon reichten sie leider beide nicht ran. Das Minolta Rokkor MD1.2/50mm das ich kürzlich auch umbaute, ist auch ein hervorragendes Objektiv, allerdings im Nahbereich wie alle Minoltas nicht mein Ding und hatte ebenfalls wieder das Spiegelproblem wie das 55mm Canon.

Aber kommt Zeit, kommt Rat..

LG
Henry