Ergebnis 1 bis 10 von 21

Thema: Jupiter 9 2/85 M39

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard Jupiter 9 2/85 M39

    Hallo!

    Durch den Objektivdeckel mit Sensor, auch Sony NEX genannt, kann man nun M39 Objektive adaptieren. Man kann eigentlich alles adaptieren, was früher auch wechselbar war.
    Ich denke, wenn man ein Bastler ist, kann man sogar das Objektiv einer Rollei 35S auf die Nex "kleben".

    Mein 2. M39 Objektiv ist ebenfalls ein Jupiter. Das 9er.

    Brennweite 85mm
    Blende 2-22 (M42 geht nur bis 16)
    Blendenring vorne (kein Preset)
    Tolle Haptik, gute Fokussierung, nicht so leicht wie Pentax, aber trotzdem gut

    Optische Leistung - wie schon von Carsten beschrieben - weich bei f2 (gut für Portraits), aber ab f2,8 scharf genug.

    So sieht das Set aus:


    NEX und Jupiter 8 f2 85mm M39 von padiej auf Flickr


    hier der Vergleich mit dem M42:


    NEX und Jupiter 9 f2 85mm M39 Vergleich mit M42 Variante 01 von padiej auf Flickr

    Eine Blendenreihe f2-f4:


    Jupiter 9 Nex3 Blendenreihe 2-2,8-4 von padiej auf Flickr

    und - der Vergleich mit dem M42 Jupiter bei f2,8:


    M42 vs M39 Jupiter 9 f2 85mm NEX3 von padiej auf Flickr

    und bei f4:


    M42 vs M39 Jupiter 9 f5,6 85mm NEX3 von padiej auf Flickr
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. #2
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Jupiter 9 2/85 M39

    Es soll mein NEX-Portrait-Objektiv sein:


    MEX3 Jupiter 9 Portrait von padiej auf Flickr

    Aber auch Stubentiger sind willkommen:


    MEX3 Jupiter 9 Portrait von padiej auf Flickr
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Padiej :


  4. #3
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Jupiter 9 2/85 M39

    Die Nex hat einen seperaten Blitz. Den zu montieren ist nicht so einfach. Eigentlich ist der Blitz keine Ingenieursleistung, eher ein Scherz.
    So ist man förmlich gezwungen, Aviable Light zuzulassen.
    Mich stört es nicht, aber wenn jemand gerne blitzt, dann sollte er sich die Blitzmontage vor dem Kauf genau ansehen bzw. selber durchführen.

    Ansonsten bin ich voll zufrieden - mit dem "Sensorrückendeckel".
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  5. #4
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard Faszination Jupiter 9


    Jupiter 9 2 85mm Vergleich Blenden von padiej auf Flickr

    Nach einiger Zeit Lagerung hat sich nichts verändert. Der Schmeicheleffekt ist immer noch da.

    Ich denke aber, so soll es sein, das Jupiter 9:


    Jupiter 9 f2 (2) von padiej auf Flickr
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 690 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich krame mal diesen alten Thread wieder hervor, da ich eine Frage dazu habe. In einem Review zu einem silbernen (älteren) Jupiter 9 wurde erwähnt, das die Blende keine Klicks hat. Gilt das auch für die neuere schwarze Version? Für mich sind Blendenklicks wichtig.

  7. #6
    leo0815de
    Gast

    Standard

    Moin Ralf,

    also meins (schwarz, SN 7811210) klickt auch nicht.
    Und die Blendenwerte passen nicht zur Blendenöffnung...
    Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=jupiter

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", leo0815de :


  9. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 690 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Das ist ja doof :(. Dann ist das wohl nichts für mich.

  10. #8
    leo0815de
    Gast

    Standard

    Das es verschiedene Versionen gibt ist ja bekannt, schwarz, Alu, M42, L39, mit und ohne Vorwahlblende.
    Das Kuriose bei meinem ist die nicht richtig funktionierende Vorwahlblende.
    Aus welchen Gründen auch immer, falsch eingebauter Blendenring, falsch beschrifteter Blendenring, aus irgendwelchen Produktionsresten zusammengebaute letzte Exemplare... ;-)))
    Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=jupiter Post#24 ff

Ähnliche Themen

  1. JUPITER-9 2/85
    Von Padiej im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 01.08.2021, 03:29
  2. Jupiter-8 2/50 LTM
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 16.05.2021, 22:36
  3. Jupiter-21M 4/200 M42
    Von GoldMark im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 11.02.2020, 12:11
  4. Jupiter 37A
    Von Uwe.T im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 24.05.2016, 22:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •