Soligor C/D 2/135mm

[hinnerker]

Moin,

in den letzten Tagen hat sich ein riesiger Glasklumpen zu mir verirrt. In zusammengesteckten Einzelteilen bekam ich dieses Objektiv, das der Besitzer nicht mehr zusammen bekam, nachdem er irgendwas an dem Objektiv machen wollte. So lag es denn lange Zeit bei ihm herum und er entschloss sich, es mir im Gegenzug für einen kleinen Umbau des Mounts seines Makrobalgens zu überlassen.

Nun ist es wieder zusammen und bei der Gelegenheit hab ich es gleich auf M42 umgebaut, weil ich den vorhandenen Anschluss nicht kannte.

Nun ist es wieder ganz.. (bekommt noch einen schönen Gummikragen und einen hübschen, schwarzen M42 Adapter)



Anders als das Porst 1.8/135mm gefällt dieses Objektiv auf Anhieb.. Infos suche ich noch zusammen.. deshalb hier erstmal ein paar Bilder, die ja bekanntlich mehr sagen als 1.000 Worte..
(Alle Bilder an der EOS 400D... leider ist die große 5er in der Reparatur, also Equivalenzbrennweite 216mm bei Blende 2)



Crop



Schuss vom Balkon in den Garten..




Crop.. wenn man genau auf die Kugel achtet, sieht man auf den Holzstelzen den Balkon.. der weiße Fleck dort, ist der Fotograf.. weißes Shirt.. ca 6-8 Meter entfernt





Crop





Soweit ein nettes Glas mit ansprechendem Bokeh durch insgesamt 8 Blendenlamellen und recht guter er Schärfe. Die CA Neigung ist, obgleich das Teil wohl noch kein MC besitzt, recht gering im Vergleich zum Porst 1.8/135mm


Werde weiter berichten, wenn die 5 D zurück ist..

So aber erstmal ein nettes, aber auch sehr schweres Glas..

LG
Henry

[Herbert1950]

Hallo Henry
Du hast doch immerwieder Masseltov mit den Sachen......
Glühstrumpf dazu....

[hinnerker]

Was ist ein Masseltov... Herbert, klär mich auf.. Du bist der Ältere.. grins.

LG
Henry

[bennydereinzige]

Ich hatt das auch mal, aber nur geborgt, das ist keine schlechte Linse (im Gegenteil zu dem Porst), Soligor wollte ja mit der C/D-Reihe eine ordentliche Konkurrenz zu Vivitar mit ihren Series 1-Linsen werden und das hat in einigen Bereichen gar nicht mal schlecht geklappt.
Aber Henry, bist Du Dir sicher, dass die Linse kein MC hat? Dann müßte es vor 1972/73 gebaut sein, denn hinterher gabs es IMHO nur MC von Soligor.
Würde dann wohl auch den Dir unbekannten Anschluss erklären. Miranda.

Sylvio

[knipser2]

hallo

da müsste ein Bruder von Deinem Objektiv sein ( ohne MC ) - der Ausrufpreis ist äquivalent zum Gewicht

Bruder

Wolfgang

[hinnerker]

hallo

da müsste ein Bruder von Deinem Objektiv sein ( ohne MC ) - der Ausrufpreis ist äquivalent zum Gewicht

Bruder

Wolfgang

Perfekt.. das ist der Bruder.. sozusagen der Zwillingsbruder.. meines unterscheidet sich in den letzten 3 Stellen der Seriennummer.. sonst identisch.
Der Preis ist ja recht heftig zu nennen. Da hab ich dann ja wohl mal wieder echtes "Glück" gehabt.. Und schön, dass es nun ein M42 ist. Das macht es unverseller..

Miranda Bajonett.. wäre möglich, denn ich kannte es einfach nicht

Danke für den Hinweis

LG
Henry

[Rudolfo42]

Hallo Henry,

ja, ein sehr schönes Teil!
Bei einem japanischen Kollegen steht hier etwas über das Objektiv.

Soligor wer ist das eigentlich?
Die heutige Situation ist recht einfach zu ermitteln, auf der Website steht ein wenig.
Aber was war davor? Hier gibt es nur wenige Quellen, Hinweise muss man sich mühsam zusammensuchen - Vieles bleibt im Dunkel.

Ich habe hier ein bisschen recherchiert, vielleicht hat ja einer der Kollegen noch mehr dazu? Gerne!

Soligor und Miranda, ja, da gab es eine Beziehung: Soligor (früher AIC) war eine Zeit Eigentümer von Miranda....
Und es gibt gewisse Parallelen zu Vivitar....

Viel Spaß mit dem Objektiv, lass gerne mehr von dem schönen Teil sehen!
LG
Rudolf

[hinnerker]

Hallo Rudolf,

vielen Dank für die Links. Ich kannte das Soligor vorher nicht und es ist interessant, mal zu lesen, was andere dazu sagen.

Die C/D Serie soll ja bei Soligor wohl die besten Objektive von denen beschreiben, ähnlich wie Vivitar ihre obersten Liga mit Series 1 bezeichnet hat.
Als Dritthersteller hab ich die Soligor Sachen eher nicht so wahrgenommen. Ein Zoom, 90-230mm hatte ich mal als "Beifang" zu einer Icarex 35 bekommen, aber nie wirklich getestet, weil groß, klobig und mit wenig "Charme" in der Bedienung.

Ich glaube mich zu erinnern, das ich mal ein Soligor testweise analog genutzt habe in meiner Anfangszeit der Fotografie und nicht gerade angetan davon war.

Das hier vorgestellte Objektiv hat, soweit ich es an der 400D sagen kann, offenblendig recht gefällige Ergebnisse produziert. Zwar zählt 135mm nicht zu meiner "Vorzugsbrennweite", aber dieses Teil kann schon recht nützlich sein, wenn man mal im dunklen Konzertsaal unterwegs ist. Bleibt abzuwarten, wie es sich an der 5D schlagen wird. Auf jeden Fall ist es schon deutlich besser, als das was das Porst vorlegte.
Wobei ich beim Porst gerade am Tüfteln bin mit Abstandsstücken, die für einen anderen Abstand von Front zu Rückgruppe im Bereich von einigen 1/10mm bin und hier schon deutliche Verbesserungen in Bezug auf die CAs zu erkennen meine. Aber ich werde darüber noch im Porst Thread berichten.

Das Soligor, wenn man es denn mal günstig erwischen kann, ist keine so schlechte Wahl für den schmalen Geldbeutel. Zwar kann es vermutlich nicht mit den echten Marken wie Canon oder Nikon in der Lichtstärkeklasse mithalten, hat aber, soweit ich bisher sehen konnte, ein nettes Bokeh und brauchbare Schärfe ..

LG
Henry

[Herbert1950]

Da hab ich dann ja wohl mal wieder echtes "Glück" gehabt..Henry

Tja, Henry, jetzt weisst Du, was " Masseltov" ist = Glück auf jüdisch...

[Padiej]

Tolles Glas, da kann das Porst einpacken, keine Frage.

Ich bin von Soligor noch nie enttäuscht worden. Weder bei 28mm noch bei 300mm.