Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 4.0/65-200 [DCCMFTEST]

[LucisPictor]

Um mal wieder zum wenigstens etwas Thema zurück zu kommen...

...Es zeigt, daß sich unter den manuellen Zooms vergangerner Tage durchaus die ein oder andere Perle versteckt.
Auch ich hatte ursprünglich solche Zooms eher argwöhnisch betrachtet, und mit einer Ausnahme (Soligor C/D 3,5/70-220 Macro) fand ich meinen Argwohn auch bestätigt.

Absolut, auch wenn das kaum jemand glauben mag! Beide Aussagen ("eine oder andere Perle" und "Soligor") kann ich nur bestätigen.

... dieses Zuiko ist auf jeden Fall ein guter Einstieg in die Welt der manuellen Zooms!

Andere sehr empfehlenswerte Zooms kommen von Tamron, Tokina, Soligor, Rollei oder auch Hoya (!):

Problematisch bei den manuellen Zooms ist lediglich, dass sie lichtschwächer sind als Festbrennweiten und daher die Bilder im Sucher dunkler und somit schwieriger zu fokussieren sind.

[Santos]

heute habe ich die Kiste mit den Objektiven bekommen. Das 65-200 ist tatsächlich identisch mit dem hier vorgestellten, nur hat es einen OM Anschluß.
Die Befestigung des Schiebezoom Ringes am Objektiv (das geriffelte Teil) ist bei meinem Objektiv sehr wacklig, kann ich gut 2mm in jede Richtung bewegen. Ist das bei Deinem Objektiv auch der Fall?

Na ja, der Rest der Kiste..... (den Inhalt habe ich weiter vorne beschrieben) ist in einem guten gebrauchten Zustand

LG Santos

P.S. Bilder sind bei schlechtem Wetter, dunkle Wolken, mit Offenblende, gemacht

[LucisPictor]

Das 65-200 ist tatsächlich identisch mit dem hier vorgestellten, nur hat es einen OM Anschluß.

Willis doch auch.

[Santos]

dann habe ich wohl nicht richtig gelesen. Na ja, bei +5.5 links und rechts +4.5 kann das schon mal passieren

[Loeffel]

Andere sehr empfehlenswerte Zooms kommen von Tamron, Tokina, Soligor, Rollei oder auch Hoya (!):

Nicht zu vergessen: Aus der Yashica ML-Serie sind auch einige Zooms sehr zu empfehlen .

Problematisch bei den manuellen Zooms ist lediglich, dass sie lichtschwächer sind als Festbrennweiten und daher die Bilder im Sucher dunkler und somit schwieriger zu fokussieren sind.

Bei Einring-Schiebezooms (Zoom + Fokus mit einem Ring) besteht manchmal auch das Problem, beim Fokussieren gleichzeitig den Zoom zu verstellen. Vielleicht geht's ja aber nur mir so .

[Santos]

und noch ein Bild, hier kann man die Abstufungen der Grüntöne superschön erkennen.

[LucisPictor]

Nicht zu vergessen: Aus der Yashica ML-Serie sind auch einige Zooms sehr zu empfehlen .



Bei Einring-Schiebezooms (Zoom + Fokus mit einem Ring) besteht manchmal auch das Problem, beim Fokussieren gleichzeitig den Zoom zu verstellen. Vielleicht geht's ja aber nur mir so .

Bei beidem stimme ich zu!

[Meiner Einer]

...Bei Einring-Schiebezooms (Zoom + Fokus mit einem Ring) besteht manchmal auch das Problem, beim Fokussieren gleichzeitig den Zoom zu verstellen. Vielleicht geht's ja aber nur mir so .

Kann schon mal passieren, aber man ist schneller, weil man nicht umfassen muß. Ich vermisse mein Soligor 28-200, das ich an der SLR (ohne D) hatte.

[praktinafan]

Die Befestigung des Schiebezoom Ringes am Objektiv (das geriffelte Teil) ist bei meinem Objektiv sehr wacklig, kann ich gut 2mm in jede Richtung bewegen. Ist das bei Deinem Objektiv auch der Fall?

Nein, alles sitzt ohne Wackeln und ist sauber verarbeitet.

[LucisPictor]

Kann schon mal passieren, aber man ist schneller, weil man nicht umfassen muß.

Das ist die andere Seite der Medallie und stimmt auch.