ISCO Göttingen Tele-Westanar 3.5/135mm

[paguru]

Hallo zusammen,

leider bin ich zurzeit in der Arbeit ziemlich eingespannt und habe mich deshalb hier schon eine Weile nicht mehr gemeldet. Ich möchte aber heute mal wieder ein Objektiv vorstellen, das mich schon seit über zwei Jahren begleitet und immer wieder Freude macht: das ISCO Tele-Westanar 135mm mit M42-Anschluss (gibt es auch mit Exakta-Bajonett). Es war mein zweites manuelles Objektiv an der DSLR, und ist auch eines der ältesten in meiner Sammlung.

ISCO ist ein Ableger von Schneider Kreuznach. Über die Objektive liest man heute nur wenig, die Qualität war wohl insgesamt eher Mittelmaß.

Dieses 135er ist sehr kompakt, die Länge liegt bei gerade einmal 7,5 cm (9cm bei Minimalabstand von 1,30m). Der optische Aufbau ist wohl 5 Linsen in 4 Gruppen. Die Blende rastet bei 3,5 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22.

Besonderheiten: vor allem die voll-manuelle Blende. Sie hat 15 Lamellen und ist damit praktisch kreisrund. Ausserdem liegt der Blendenring vorne am Objektiv, direkt vor dem Fokusring. Leider gibt es dazwischen eine gewisse Reibung, so dass man beim Einstellen der Blende leicht den Fokus verliert.

Mir persönlich gefällt vor allem das Bokeh - durch die runde Blende ist es immer sehr weich und gibt den Bildern oft eine schöne Räumlichkeit. Die Schärfe ist schon bei Offenblende gut. Das Objektiv reagiert empfindlich auf Streulicht - eine GeLi sollte drauf sein, und die besten Ergebnisse hatte ich bei leicht gedämpftem Licht.

Die Linse ist wohl früher auch häufig am Balgen eingesetzt worden, und macht auch mit Makro-Ringen eine gute Figur (s. Bienenfoto) - auch wenn der manuelle Makro-Einsatz durch das erwähnte Blende/Fokus-Problem etwas schwierig ist.

Aber macht Euch selbst ein Bild, hier sind ein paar Beispielfotos:

[praktinafan]

Dieses Tele-Westanar gibt es auch noch mit Praktina-Bajonett. Es ist wirklich etwas nervig, dass sich durch die resolut sitzende Rastblende der Fokus verstellen kann - hier vermisse ich oft eine 3. Hand.
Es ist ein wirklich ungewöhnliches Stück: das einzige mir bekannte 135er, das bei Unendlichstellung ein Freischwingen des Spiegels in der EOS 5D verhindert!

Einen Linsenschnitt gibt’s hier: http://www.flickr.com/photos/alf_sigaro/1731960336/

[praktinafan]

ISCO ist ein Ableger von Schneider Kreuznach. Über die Objektive liest man heute nur wenig, die Qualität war wohl insgesamt eher Mittelmaß.

In den 50er Jahren war ISCO ganz vorne dabei. Das 4/24er WESTROGON, das 1.9/50er WESTROMAT, das 2.8/135 TELE-ISCARON und das 2.8/180er TELE-ISCARON gehören zu ihrer Zeit zur Spitzengruppe des Machbaren.

[photostudent]

Ist das hier sozusagen ein Billgiklon des TELE-Xenars 135/3.5?
technische daten hören sich beinahe identisch an, bloß die blende wird anders verstellt und hat "nur" 6 Blendlamellen.
Ich habs zwar erst seit gestern, das alte von Santos aber es ist eigentlich richtig gut.

[paguru]

In den 50er Jahren war ISCO ganz vorne dabei. Das 4/24er WESTROGON, das 1.9/50er WESTROMAT, das 2.8/135 TELE-ISCARON und das 2.8/180er TELE-ISCARON gehören zu ihrer Zeit zur Spitzengruppe des Machbaren.

Interessant - man findet zwar nur wenig Beispielbilder z.B. vom 24er im Netz, aber die sehen sehr gut aus.
Kannst Du einschätzen, aus welcher Zeit dieses Tele-Westanar stammen könnte?

[praktinafan]

Interessant - man findet zwar nur wenig Beispielbilder z.B. vom 24er im Netz, aber die sehen sehr gut aus.
Kannst Du einschätzen, aus welcher Zeit dieses Tele-Westanar stammen könnte?

Ende 50er Jahre - bis 1963 würde ich sagen. Genau deine Fassung habe ich meinem Vater zur Praktina geschenkt, und Objektive für Praktina wurden es im Westen, äh ... BRD danach nicht mehr gebaut, da bin ich mir ziemlich sicher.

[praktinafan]

Ist das hier sozusagen ein Billgiklon des TELE-Xenars 135/3.5?

Ich denke: nein, dazu sind die Objektive der beiden Hersteller zu unterschiedlich: Nahgrenze, Blendensteuerung, Abmessungen usw alles anders. Eher könnte man sagen, dass dieses Tele-Westanar 135mm f/3.5 der Einsteigerklasse bei ISCO zuzurechnen ist.