Das ist das neuere Super-Takumar mit 5 Linsen (als meine damaligen Takumare mit 4 Linsen).
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Das ist das neuere Super-Takumar mit 5 Linsen (als meine damaligen Takumare mit 4 Linsen).
Geändert von praktinafan (14.01.2014 um 23:41 Uhr)
Ist das denn besser, schlechter oder ebenbürtig???
Ebenbürtig würde mir schon reichen. Das Glas schein ja ein kleiner Schatz zu sein.
Ed.
Kommt auf die Betrachtungsweise an.Zitat von EdwinDrix
Besser im Sinne von "altmodischer, antiker, fehlerbehafteter, dadurch eigenwilliger im Bildergebnis und in der Bildgestaltung, auch kompakter in den Maßen": das ältere.
Besser im Sinne von "besser korrigiert, schärfer, moderner, erwachsener, fehlerloser, glatter": das neuere.
Du liest bestimmt schon heraus, was mir persönlich besser schmeckt: lieber eine "Diva" als ein "Allerweltsglas".
Bei der Verwendung alter Objektive an DLSR oder Systemkameras ziehe ich obendrein eine Normal- oder Vorwahlblende den "Automatiken" vor, erste Wahl bei den 105er Takumaren ist also für mich das älteste dieser kurzen Teles!
Warum?
Eine Vorwahlblende kann ich "blind" und quasi spielend leicht einstellen, meist sitzt sie griffgünstig vorne am Objektiv.
Die Automatikblende nützt mir an den modernen Kameras herzlich wenig, nämlich gar nichts, ich trage die störanfälligere Automatik quasi umsonst herum und "bezahle" obendrein mit weniger Blendenlamellen und einer nicht mehr kreisrunden Blende, wenn ich sie schließe (siehe auch: Trioplan Vorwahlblende und Trioplan "N" mit Automatik!). Die Automatikblende sitzt auch meist nicht so griffgünstig, nämlich nahe am Kamera-Anschluss (oder bei Systemkameras mit Adapter sogar "irgendwo" zwischen Body und Fokus) und man muss erst mal gucken, welchen Arbeitsblendenwert man gerade einstellt. Wenn du ausschließlich bei Offenblende fotografierst ist das natürlich wurst.
Vielen dank für die Antwort.
Und schon wieder was gelernt. In 5-10 Jahren bin ich dann Altglasmeister und muß nicht mehr "doofe" Fragen stellen.
Ein Glück das es dieses Forum gibt!!!
Ed.
die 105er sind relativ zu den 135ern selten, ich denke noch seltener als die beiden hoch gehandelten 85er, nimm´es auf jeden Fall
da mir ein 105er Tak (in meiner ungenutzen Reihe) noch fehlt, können wir bei Nichtgefallen vielleicht ins Geschäft kommen
Thomas
Glas ist magnetisch - mein Linsenschrank ist der Beweis
Okay, sollte es mir nicht gefallen kannst Du es haben.
Ed.
Und? Hat es Dir gefallen?
Das Super-Multi-Coated Takumar ist, wie der Name schon vermuten lässt, mehrfach vergütet.
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...05mm-F2.8.htmlDas war / ist mir schon klar .... Gibt es darüber hinaus noch weitere Unterschiede?
hab jetzt auch eins ;)
Hallo,
ihr habt mich so auf den Geschmack gebracht, dass ich mir auch eins geholt habe. Während ich die Auktion um das Tair 3A knapp verloren habe, hat es hier geklappt:
https://www.ebay.de/itm/PENTAX-M42-S...vip=true&rt=nc
Scheint wohl lt. dem letzten Beitrag das neuere der beiden Super-Takumare zu sein oder irre ich da?
Werde gleich berichten, wenn ich es habe, aber das wird wohl noch ne Weile dauern.
Viele Grüße Günter
Jeder Tag ist ein Geschenk, wir selbst bestimmen seinen Wert.
Berechtigungen
Zitieren
