Steinheil Quinon 1.9/55 [DCCMFTEST]

[ralf3]

Ich denke nicht, dass es der Adapter ist. Er schreibt ja nicht, dass Unendlich nicht erreicht wird, sondern dass es nicht scharf abbildet. Wahrscheinlich ist es einfach im Vergleich zu modernen Linsen etwas unschärfer. Stell doch mal ein Rawfile zum Download zur Verfügung.

[Jubi]

Oder es mal mit einer GeLi versuchen; bei einigen alten Objektiven sind die m.M. nach unverzichtbar...

Gx

Jubi

[will-nur-spielen]

Ich denke nicht, dass es der Adapter ist. Er schreibt ja nicht, dass Unendlich nicht erreicht wird, sondern dass es nicht scharf abbildet. Wahrscheinlich ist es einfach im Vergleich zu modernen Linsen etwas unschärfer. Stell doch mal ein Rawfile zum Download zur Verfügung.

Gerne, hier der Link zum Rawfile:

"Aus Gründen des Spam-Schutzes können Links, Bilder oder Videos erst gepostet werden, wenn mindestens einige Beiträge verfasst wurden. Eine Vorstellung im Willkommensbereich des Forums z.b. hilft, den Zähler zu erhöhen und sie ein wenig kennen zu lernen. Wir bitten um ihr Verständnis für diesen Schutz gegen Werbe-Spam ! You are not allowed to post any kinds of links, images or videos until you post a few times."

Geht nicht ... hmmm... hat jemand nen Tipp?

LG Tim

[Jubi]

"Aus Gründen des Spam-Schutzes können Links, Bilder oder Videos erst gepostet werden, wenn mindestens einige Beiträge verfasst wurden. Eine Vorstellung im Willkommensbereich des Forums z.b. hilft, den Zähler zu erhöhen und sie ein wenig kennen zu lernen. Wir bitten um ihr Verständnis für diesen Schutz gegen Werbe-Spam ! You are not allowed to post any kinds of links, images or videos until you post a few times."

Geht nicht ... hmmm... hat jemand nen Tipp?

LG Tim

Ja: Lesen ;-)

Nein, im Ernst, poste halt noch ein paar mehr Sachen dann bist Du über dem Limit und die links gehen :-)

Gx

Jubi

[will-nur-spielen]

Ja hab ich auch gleich gemacht, habe mich im Willkommensbereich vorgestellt .. :-)
Woran merkt man, wenn es freigeschalten ist? Immer wieder ausprobieren? Oder gibt es da irgendein ein Signal?

[Anthracite]

Als reinen Text kannst du deinen Link auch jetzt schon eingeben. Zumindest bei mir ging es damals. Der Link ist dann nicht direkt anklickbar, sondern muss per Hand in die Adresszeile des Browsers kopiert werden. Was für deine Raw-Datei jetzt nicht weiter schlimm wäre.

[will-nur-spielen]

Nächster Versuch Link zum Raw file:

https://c.gmx.net/@32952025379085409...RrKnQQWtKM5jHw

:-)

[will-nur-spielen]

Yippie es hat geklappt :-)

[witt]

Also normal ist das nicht, es scheint mittig unten am stärksten zu sein. Diesen milchigen Effekt bei Offenblende hat man wenn eine Linse nicht richtig zentriert ist, das sollte beim leichten Abblenden verschwinden, was mich wundert ist, das es bei beiden Objektiven ist!?

[will-nur-spielen]

Ja, bezügl. dem 55er und dem 100er ... du hast recht, da muß ich vielleicht aufpassen, daß ich da nix durcheinander bringe ... :-)

Vielleicht lieber das 100er in einem extra Thread behandeln?
Ich glaube, über das 3,5/100er Auto Quinar wurde hier im DCC überhaupt noch nichts berichtet ... kann das sein?
Dann würde es ja eh Sinn machen, einen Thread dafür zu starten ...?!?
Erstmal mit Ansichten von dem Objektiv, allgemeine Beschreibung, und im zweiten Teil dann Praxisbericht.

Zurück zum Quinon 55. Ich habe von dem Motiv (Hausfassade) eine Blendenreihe gemacht (1,9 - 2,8 - 4 - 5,6 - 8 - 11 - 16 - 22),
ich lade die mal komplett hoch in den gleichen Ordner:
https://c.gmx.net/@32952025379085409...RrKnQQWtKM5jHw
Dauert noch ein paar Minuten, mein Upload-Tempo ist etwas gemütlich :-)

Liebe Grüße
Tim