Asahi 2.2/55 Auto-Takumar - M42x1 [DCCMFTEST]
Mit den Standard-Takumaren hatte ich es in meiner MF-Anfänger-zeit schon zwei Mal probiert, denn den "Taks" eilt der Ruf voraus, schön scharf zu sein. Das wollte ich – und wurde zwei mal bitter enttäuscht. Die Aufnahmen in Unendlichstellung bei Offenblende waren gruselig, unscharf und zum Rand hin nur noch matschig, gleiches Bild bei 1 Meter Entfernung: nur die Mitte scharf. Das Bokeh, das Spitzlichtverhalten, CAs, Überstrahlungen, all das hat mich damals nicht interessiert, jetzt schon. Das nennt man wohl Erfahrung. Die Zeit war also reif, es noch einmal mit einem der ach so gerühmten Taks zu probieren.
Meine Wahl fiel auf ein Asahi 2.2/55 Auto-Takumar, die Serie stammt aus den frühen 60er Jahren und stellt mit seiner Aufzieh-Druckblende die Nachfolge der in der Blendensteuerung rein manuell bedienbaren Takumaren mit Vorwahlblende dar.
Der optische Aufbau besteht aus 6 Linsen in 5 Gruppen und ist in dieser Form über mehrere Jahrzehnte den Takumaren erhalten geblieben.
Entworfen wurde dieses Doppel-Gauss-Design von Voigtländer und unter dem Namen "Ultron" in Messsucher-Kameras der 50er Jahre verbaut. Ich kenne dieses Ultron von der Voigtländer Vitomatik IIa als 2.0/50, wo es sehr gute Bilder produziert und suchte daher nach einer Lösung, es auch an der DSLR nutzen zu können. Das Takumar ist die günstigste Lösung dafür, denn das für das Deckel-Zentralverschluss-Bajonett angebotene "Voigtländer Septon" geht regelmäßig über 150 EUR ...
Das Asahi 2.2/55 Auto-Takumar ist extrem kompakt gebaut und nun mein kompaktester 6-Linser im Sortiment (das noch wesentlich kompaktere Rodenstock Ysarex ist ein 4-Linser). Das Filtergewinde hat einen Durchmesser von lediglich 46 mm.
Hier ein Größenvergleich verschiedener 50/55er:
vlnr: Joghurtbecher 1.8/50, Takumar, 1.9/50 Revuenon (bisher das kleinste M42 - muss nun weichen), 1.2/55 Porst
10 Blendenlamellen sorgen auch bei Abblendung für ein schönes, nahezu gerundetes Bokeh. Die Nahgrenze liegt bei 54 cm.
Erfreulicherweise schwingt der Spiegel der EOS 5D problemlos am Objektiv vorbei.
Wenn man das Auto-Takumar an einer M42er Kamera einsetzt, muss die an der Vorderseite sitzende Blende - soweit abgeblendet wird und bei Offenblende fokussiert werden soll - mit dem dicken Spannhebel in einer 90-Grad-Bewegung gespannt werden. Die Bedienung an der DSLR ist einfach: die Blende funktioniert als simple Rastblende. Der Fokusgang ist Pentax-mäßig satt und spielfrei.
Die Bildergebnisse, die dieses Objektiv abliefert, haben mich begeistert.
Gut, das ist mittlerweile bei fast jeder Neuerwerbung so. Vielleicht liegt es daran, dass ich gelernt habe, mit dem Altglas besser umzugehen?
Meinen jetzigen Bewertungskriterien folgend kann ich feststellen:
Bokeh - gut, leichte "cat’s eyes" in den Unschärfekringeln, daher unter bestimmten Umständen leichter Drehwurm-Effekt möglich.
Schärfe - tadellos
Randabfall, Vignettierung, Verzeichnung - alles im üblichen Rahmen, mir fällt nichts negativ auf
Farben - angenehm natürlich, eher warm
Kontrast - erstaunlich knackig, SMC wird nicht vermisst
Dass dieser Linsen-Zwerg "nur" 2.2 als weiteste Blendenöffnung hat, fällt in keiner Weise auf. Es könnte genauso 1.8 oder 2.0 geschrieben sein, es würde für mich wahrscheinlich im Ergebnis gleich aussehen.
Zum derzeitigen Preisgefüge bei diesen Takumaren kann ich wenig sagen, ich habe bei etwa 30 EUR nicht lange überlegt.
Das Auto-Takumar stellt meine kompakteste M42-Optik dar und findet so seine Daseinsberechtigung in meinem Linsen-Zoo.
[DCCMFTEST]
Zitieren
