Canon FD an Pentax DSLR irgendwie sinnvoll möglich

[j.st.]

Hallo zusammen,

ich bin noch sehr neu hier, lese aber schon eine ganze Weile mit und deshalb mal eine Frage, die mich schon länger interessiert, an die Experten:

Da ich immer noch im Besitz meiner alten Canon A1 bin (und auch bleiben werde) interessiert mich seit einger Zeit die Frage, ob es irgendwie sinnvoll möglich ist die FDs an meine Pentax zu adaptieren.

Das Auflagemaß der FDs passt wohl zu so ziemlich keinem anderen Bajonett und deshalb ist ein Adapter mit Linse notwendig. Ich glaube bei Walser gibt es so ein Ding, ist aber auch nicht ganz preiswert.

Hat hier jemand so etwas schon einmal probiert bzw. getestet? Ich vermute, daß sich der Aufwand nicht lohnt und die Qualitätsverluste bzw. die Funktionseinschränkungen(?) hoch sind.

Bin gespannt auf eure Rückmeldungen.

[hinnerker]

Hallo und herzlich willkommen hier in unserer kleinen "Gemeinde"...

Canon FD ist, wie Du zu Recht ausführst, aufgrund des Auflagemaßes sehr speziell.
Pentax 45,5mm.. also noch weiter weg als die 44mm des Canon EF Bajonett.

Das dürfte schwierig bis gar nicht gehen.

Für Canon EOS habe ich umgebaut... guckst Du hier..

http://www.digicamclub.de/showthread...SC-Umbaudoku..

Nur würde bei einer solchen Lösung für Pentax nochmals 1,5mm mehr "runter müssen"... also kein Platz für einen Adapter auf "gut Deutsch" gesagt.
Nach einem Umbau in der Art, müssten nochmals irgendwo 1.5mm "gewonnen" werden. Da ich bei dem Umbau mit dem 2mm Olympus Adapter schon über Unendlich hinaus fokusieren konnte, ließen sich wohl noch 0,5mm gewinnen. Zusammen mit dem justieren des Unendlichkeitsanschlages wären bei dem 1.2er/55mm SSC Objektiv wohl Werte kurz vor Unendlich machbar. Mit ein wenig "bohren" in der Fokusring-Befestigung und einem anderen Anschlag würde es wohl gehen.

Wie groß ist der Spiegel der Pentax bzw. wie weit sitzt dieser von der Bajonettauflage entfernt?

Mit ganz viel Glück und einem modifizierten Adapter der nicht dicker als 1.5mm sein darf, könnte es vielleicht klappen.

Zudem wäre es gut, wenn Du mitteilst, um welche Objektive es geht, damit man den Sinngehalt klären kann. Nach meiner Ansicht lohnt dies nur, wenn es sich um hochwertige Objektive handelt. Zudem ist die Frage, ob es sich bei Deinen Objektiven so machen läßt.. Also nenne die doch bitte einmal...

LG
Henry

[hinnerker]

Das mit den Glas Adaptern lass mal lieber... dann eher ein gutes Manuelles M42 mit billigem Adapter. Bringt Dich qualitativ weiter als eine Lösung mit diesen China-Adapterlinsen.
Nicht nur das sie Licht schlucken, wirken sie auch noch als 1.25x Telekonverter und das bei übler Qualität.

LG
Henry

[Padiej]

Willkommen J.ST.

FD passt an MFT oder an Samsungs NX10, die ja einen Halbformatsensor hat.

Ob es dafür einen Adapter gibt, weiß ich nicht.

[Padiej]

Hier geht es weiter:

http://www.novoflex.com/index.php

Hier ein anderer Thread über das Thema:

http://www.digicamclub.de/showthread...voflex-Adapter

[j.st.]

Hallo Henry,

bei meinen FDs handelt sich um die Standardtypen, die man sich damals in jungen Jahren so leisten konnte: 50mm 1.4, 28mm 2.8 und ein Zoom , ich denke 70-210. Werde diese Idee also verwerfen....

Als ich mir vor 4 Jahren meine DSLR geleistet habe bin ich aufgrund der Inkompatibilität von FD zu EF bei Pentax gelandet. Und das als alter Canon Fan. Habe es aber nicht bereut, die IST*DL2 hatte damals für mich das beste Preis-Leistungsverhälnis und die Pentax typische Kompabilität zu Altgläsern aller Art begeistert mich immer noch.

[Padiej]

Als ich mir vor 4 Jahren meine DSLR geleistet habe bin ich aufgrund der Inkompatibilität von FD zu EF bei Pentax gelandet. Und das als alter Canon Fan. Habe es aber nicht bereut, die IST*DL2 hatte damals für mich das beste Preis-Leistungsverhälnis und die Pentax typische Kompabilität zu Altgläsern aller Art begeistert mich immer noch.

Pentax war auch meine Einstiegsmarke in die DSLR - Welt, ebenfalls eine IST DL 2, 2006 um 500€ zu haben.
Doch die Sportfotografie zeigte mir den Weg zu Canon, obwohl ich Pentax immer noch mag.
Leider enttäuschte mich die K20d.

Da ich aber alle Pentaxobjektive auf die Canon EOS 500d (bzw. auf alle APS-C Canons) montieren kann, geht es auch so ganz gut.

Ich hoffe, Du kannst uns Deine Objektive vorstellen.

[j.st.]

Hallo Peter,

warum hat dich die K20D enttäuscht, plane im Moment zwar keine Neuanschaffung, aber interessieren würde es mich doch. Wenn ich mal neu investiere wollte ich nämlich eigentlich bei Pentax bleiben. Aktuell bin ich mit der ist*DL2 noch komplett zufrieden, wobei ich dir Recht gebe, daß insbesondere der Autofocus ein Schwachpunkt ist. Ist aber nicht so entscheidend für mich.
Hatte immer schon mal mit ner gebrauchten Pentax geliebäugelt, aber die Preise für die Dinger sind noch ziemlich hoch, da macht eine Neue fast mehr Sinn.

LG Jens

[Padiej]

Die K20d hatte meiner Meinung nach folgende Schwachstellen:

Autofokus - Trotz FA 1,4/50 und genügend Licht pumpte der hin und her, das gibt es bei anderen Systemen nicht
Rotwiedergabe - Rot wurde als Lila wiedergegeben
Live View - das war der größte Hohn - denn wenn man die Sucherlupe einstellt, dann vergrößert sich nur das kleine Monitorbild, es ist völlig pixelig und unbrauchbar, die feinen Informationen, um exakt scharf stellen zu können, fehlen natürlich.
Belichtungsmessung mit M oder M42 Objektiven - lag oft extrem daneben, ist bei der K200d, K100d oder IST D überhaupt nicht so

Wenn, dann empfehle ich Dir eine K10d oder K200d gebraucht, oder die KX, die mein Freund Andreas seit heuer hat:
http://www.flickr.com/photos/kuuan/

Oder eben eine kleine Canone.