Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

  1. #1
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

    Hallo!

    Ein interessanter Bericht zum Thema Sensor vs Film im Mittelformatbereich:

    http://www.photoscala.de/Artikel/Has...dortbestimmung
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von dermanni
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    327
    Danke abgeben
    426
    Erhielt 203 Danke für 72 Beiträge

    Standard AW: Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

    Hallo,

    Klasse Testbericht. Danke für den Link.
    Jetzt kratz ich mich aber ganz schön am Hinterkopf.
    Wegen http://www.digicamclub.de/showthread...ost#post139863

    Gruß Manfred
    Der mit dem Altglas tanzt

  3. #3
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

    Es ist ja nicht wirklich verwunderlich, dass der Sensor eine besser Leistung bringt als der Film, gerade beim Thema "Korn" liegt digital klar vorne.
    Doch andererseits, vergleiche mal den Preis! Beim Mittelformat ist das noch immer ein gewaltiger Unterschied. Man müsste eigentlich Mittelformat-Film mit einer Kleinbild-DSLR vergleichen.
    Und außerdem, bei normaler Betrachtung wird man wohl kaum einen Unterschied feststellen können.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  4. #4
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

    Wenn ich mehr Zeit und Geld hätte, dann würde ich mir sofort eine SW Dunkelkammer einrichten.
    Das ist einfach reizvoll, ein echtes Unikat herzustellen.
    Langsam verstehe ich Leute wie Jim Rakete, die analogen Film bevorzugen.

    Zum Thema Filmkorn kann ich nur festhalten, dass Kleinbild ISO200 ca. 3-4MP auflösen kann, dann ist man am Korn.
    ISO 400 schafft 1-2 MP, ISO 100 6-7 MP.

    Wenn man nun ein 6*6 Mittelformat (ca. 4fache KB Fläche) mit ISO 100 top belichtet, dann kommt man auf ca. 20-24 MP, abgesehen von der Unschärfe in den Ecken.

    Da ist schon eine gewaltige Information in so einem Stück Film.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  5. #5
    Ist oft mit dabei Avatar von dermanni
    Registriert seit
    20.08.2010
    Beiträge
    327
    Danke abgeben
    426
    Erhielt 203 Danke für 72 Beiträge

    Standard AW: Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

    LucisPictor: Man müsste eigentlich Mittelformat-Film mit einer Kleinbild-DSLR vergleichen.
    Hallo,

    zufällig gefunden:
    http://www.markcassino.com/b2evoluti...at-updated-ima
    er vergleicht eine K10D mit einer Pentax 67

    Gruß Manfred
    Der mit dem Altglas tanzt

  6. #6
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: Vergleich analoger Film zu Sensortechnik im Mittelformatbereich

    Mit 10 MP kommt man an Mittelformat analog nicht heran.
    Aber ab 20 MP ist man dabei, wenn man die optischen - physikalischen Vorteile von Mittelformat außer acht lässt.

    Ich werde demnächst SW Filme aus der Pentacon Six entwickeln. Ich habe auch einen HP Scanner, der mit 2500 DPI auslesen kann.
    6*6cm a 2500 DPI ergibt über 20 MP.

    Ich denke, der ISO 100 SW-Film wird auch diese Information bringen.
    Da braucht man schon sehr teure digitale Mittelformatsysteme, um da mitzukommen.
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


Ähnliche Themen

  1. Vergleich (Film) Canon FD vs. Canon K35
    Von wolfhansen im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 15.08.2020, 20:39
  2. Canon ef objektive an analoger eos 1RS benutzen?
    Von falco im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.07.2020, 19:07
  3. Rezivot Instant Film Processor, a simple add-on gadget for your film camera. Another
    Von digifret im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.11.2017, 05:35
  4. Vergleich: Sensor vs. Film
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.09.2010, 15:06
  5. Sensortechnik mit Quantum-Dot Technologie
    Von Padiej im Forum Allgemeines
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.04.2010, 09:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •