Mein erstes 300mm-Testtele / Accura

[canono]

Hallo Leute,

da ich unbedingt mal testen wollte und will, wie sich 300mm an einer 1,6er Crop machen, habe ich mir diese Accura 300mm F5 Formula V geschossen.



Unter Blende 8 sind schrecklichste CA zu sehen.

Für mein Gefühl sitzt der Fokusring genau an der richtigen stelle. Eine ausklappbare Sonnenblende
ist dabei. Leider fährt die sich automatisch wieder ein, wenn mans nach oben hält.:nanu:

Unendlich liegt irgendwo zwischen 30 und 60 Meter.

Es scheint auch etwas Vergütung abbekommen zu haben.

Auf dem weg vom "Zollamt der Post" habe ich dann ein paar Fotos gemacht, die alle nix geworden sind. Gar nicht so einfach, diese Brennweite bei so kleiner Anfangsblende zu händeln.
Anschließend sind mir dann doch noch ein paar Aufnahmen gelungen.

Hier mal ein paar Bilder.

Alle leicht nachbearbeitet.



Dann musste ich auch noch übertreiben und einen Travenar 2X Konverter dranschrauben.
Ich meine, selbst dann kann man bei einer Linse für ca 30 Euro nicht meckern.



Das Objektiv ist zwar sehr leicht, trotzdem gehören bei meinen Tatterhänden 300mm anscheinend aufs Stativ ( wenn ich denn mal ein vernünftiges bekomme ) ja oder natürlich sowas wie das Canon 300mm 2.8 IS kaufen, oder auch nicht.

Jedenfalls kann ich mit diesem Objektiv jetzt herausfinden, ob ich soviel Brennweite überhaupt brauche.

Soviel dazu

Grüße Canono

[canono]

Mir ist grad aufgefallen, dass die Bilder anscheinend alle nochmal runtergerechnet wurden oder so.
Mist! Das kann man jetzt nicht mehr so wirklich beurteilen.

Hab die nochmal verlinkt.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ch...splay/20474404

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ch...splay/20474398

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/ch...splay/20474392

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/20474421

Sind zwar noch nicht ganz so wie hier auf meinem Rechner aber schon besser.

[Herbert1950]

Hi , na so auf den 1. Blick würde ich sagen, für 30.- gar nicht mal soooo schlecht

[Padiej]

Gratulation! Ich bin gerade auch auf dem 300er Trip, und ich denke, f8 ist, wenn genug Licht da ist, wichtig. Warum sollte man auch Fernaufnahmen mit weniger machen?
Die CAs bei Offenblende sind normal, lassen sich aber herausrechnen.

Das Bild mit dem Konverter gefällt mir, viel besser wird es mit einem 3000€ Tele auch nicht werden.

Viel Spaß damit.

[canono]

Hi , na so auf den 1. Blick würde ich sagen, für 30.- gar nicht mal soooo schlecht

Ja. Sehe ich auch so.

Warum sollte man auch Fernaufnahmen mit weniger machen?

Verstehe ich nicht ganz. Kannst du es mir erklären?

Das Bild mit dem Konverter gefällt mir, viel besser wird es mit einem 3000€ Tele auch nicht werden.

Mal ganz blöd gefragt, warum gibt es die dann? bzw warum der Preis?
[/QUOTE]

Danke und Grüße
Canono

[Padiej]

Ich denke, wenn das Licht passt, ist f8 einfach ein Garant, die CA`s in Schach zu halten, trotzdem bleibt die Belichtungszeit beherrschbar.
Ich würde bei Sonne nicht weniger nehmen.

Das mit dem 3000€ Tele ist ebenfalls auf die Blende 8 bezogen. Teuer wird es ja, wenn man ein 2,8/300er oder 4/300er braucht. Die Lichtstärke treibt den Preis.
Es wird mehr Glasfläche, mehr Technik, mehr Wissen benötigt.
Ein sauteures 2,8/300er wird bei f8 nicht viel besser sein. Das ist ja der Hammer, dass man mit 30€ dabei sein kann.
Generell ist es so, dass bei der Blende 8 viele Objektive nicht mehr unterscheidbar sind.

[canono]

Ok! Das klingt einleuchtend.

Danke.