Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
So, heute konnte ich mein neu erworbenes Helios 40-2 ein bisschen testen und ich muss sagen: Ich bin sehr zufrieden und es hat noch deutlich Potenzial, der Rest ist Übungssache!
-> Das Foto ist freilich bei Offenblende (f/1.5)
Der russische Hersteller KMZ ist mit diesem hoffentlich optisch der heutigen Zeit modernisierten Objektiv auf der Photokina vertreten!
Hat denn mittlerweile jemand so eine neue Version getestet? Mich würde mal
interessieren, ob das Objektiv "besser" ist als das Original. Auf eBay gibt es sie
für 390€ mit Versand aus Russland.
Ich habe vor ein paar Monaten ein schwarzes 85er für 90€ erstanden. Es sieht
fast aus wie neu, ist aber laut Beschriftung ein altes. Ich habe es ein wenig
gereinigt und es läuft nun auch schön weich. Meine Frage wäre:
Gibt es einen unterschied zwischen dem silbernem und schwarzen Tubus?
Und das Cyclops gibt es häufig mit einem weit herausragenden Element an der
Hinteren Linse. Diese Version kann nicht an Kameras adaptiert werden (zumindest
SLRs, bei Mirrorless weiß ich es nicht. Aber das Element ist so lang, dass ich es mir
nicht vorstellen kann).