JUPITER-9 2/85

[hinnerker]

Hallo,

ich interessiere mich gerade sehr für ein Jupiter 9, aus den genannten Gründen "Charakterlinse".

Ausserdem fehlt mir in dieser Brennweitenregion noch etwas altes.

Und daher auch die Frage nach einem gerechtfertigten Preis: da stehen momentan ein paar wenige für etwa 140€ + Preisvorschlag als "MC" Varianten in der Bucht.
Wieviel "besser" ist die MC Version? Passt der Preis? Für nen Hunni hab ich es auf jeden Fall nicht bekommen...

Vielleicht hat ja einer von Euch beide mal getestet und kann was dazu sagen?

Liebe Grüße,
Chris

Erster Hinweis, nur weil Du neu bist:

Dies hier ist ein Test/Erfahrungsbericht der nicht der Klärung der Frage dient, wo und zu welchen Konditionen DU ein solches Objektiv bekommst, denn das ist immer abhängig von vielen Faktoren.

Es wird darum gebeten, solche Threads nicht mit 0815 Fragen, die ohnehin keine Aussagekraft haben "dicht zu müllen".

Wenn stelle Deine Fragen nach Preisen oder Vergleichen mit irgendwas anderem im Bereich der Kaufberatung aber nicht in einem Bericht/ einer Objektivvorstellung, denn das hat hier nichts, aber auch gar nichts zu suchen.
Sobald Du selbst ein Jupiter 9 besitzt, bist Du gern eingeladen, Deine Erfahrungen hier zu posten und damit den Thread zu bereichern.

Deine Fragen tun dies für die mitlesenden nicht, denn hier geht es nicht um Vergleiche.

Henry, DCC Admin

[Namenloser]

Ich bin auch stolzer Neubesitzer eines Jupiter 9.
Meines ist die Alu-Version für M39 und stammt aus Anfang der 50er Jahre.
Angeblich eines der Exemplare die noch mit Reparations-Glas gebaut wurden.

Heute beim Test des CZJ Biometar 120mm f2,8 (sh. http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21699 )
habe ich das Jupiter unter den gleichen Bedingungen mitgetestet.

Adaptiert per M39-Nex-Adapter an die Sony A7II.

Zuerst Blendenvergleiche. 1. Bild bei f2, 2.Bild bei f8
Der Fokus liegt auf der roten Hütte. Es gibt einen ernormen Schärfezuwachs von f2 auf f8.
Ausserdem eine Änderung der Farbtemperatur von gelblich warm nach rötlich kühl.
Auch die Kontraste steigern sich enorm.

,



Bei den folgenden beiden Bildern liegt der Fokus auf den Fensterkreuzen.
Bei f2 sieht man deutliche Überstrahlungen und lila CA's, bei f8 ist beides verschwunden.





Für die Bokehfreunde hier die gleiche Szene auf den Vordergrund fokussiert:



Als nächstes habe ich euch eine 3er-Blendenreihe angefertigt.
Dem Jupiter 9 wird oft nachgesagt, dass f2 eine Portrait-Schmeichelblende wäre, und die eigentliche Nutzbarkeit bei f2,8 beginnt.
Deshalb hier f2, f2,8 und f8 vom gleichen Standpunkt







Um es kurz zu machen: Die Aussage stimmt schon so. Gefühlt entspricht der Schärfe- und Kontrastzuwachs von f2 auf f2,8 dem Schritt von f2,8 auf f8.
Wenn man die Weichheit bei Offenblende nicht für sich nutzen will, sollte man das Jupiter ab f2,8 aufwärts benutzen.

Auch hier habe ich 2 Bilder mit starkem Streulicht von links gemacht.
Bei f2 zeigen sich die Überstrahlungen und weitgehende Kontrastarmut, bei f8 ist "alles gut".
Fokussiert habe ich auf das Fenster links der Hausecke.

[Namenloser]

Weiter geht es mit "Portraitsituationen", leider mit "Ersatzmodels"

Hier das 1. Bild mit f2, und einmal mit f2,8 - Schärfe und Kontrast nehmen deutlich zu ohne negative Eigenschaften auf das Bokeh.





AB JETZT ALLE BILDER BEI OFFENBLENDE f2

Noch ein bißchen "Ganzkörperportrait":







Ich finde die Hintergründe bei allen 3 Bildern sehr schön und beim 2. Bild gefallen mir vor allem die runden Highlights.
An den Kettengliedern gibt es lila CAs.
Schärfe und Kontrast sind halt nicht soo dolle.
Models mit unreiner Haut werden dem Objektiv ein lautes "Danke" entgegenschmachten

Zur Randschärfe: Mir fällt keine Verschlechterung auf, wenn das fokussierte Objekt am Rand liegt, hier der Fensterladen.
Das Rendering des hier sehr unruhigen Hintergrundes mag zu gefallen! Der Übergang von Schärfe zu Unschärfe gefällt mir nicht so gut,
ohne dass ich genau beschreiben kann, warum .



Zum Gegenlichtverhalten: Das ist mit diesem Objektiv etwas speziell.
Mir ist es noch nie gelungen, einen so schönen Flare zu zaubern . War halt genau gegen die Sonne.
Neben dem Flare bricht auch der Kontast total ein.



Bei starkem Gegenlicht ohne direkte Sonne schlägt sich das Glas ordentlich.
Kontrastverlust ja, grüne CA's, aber für sein Alter sehr wacker.







Die größte Stärke des Jupiter 9 sind die kreisrunden Highlights, die auch beim abblenden erhalten bleiben.
Somit hat man den Schärfegewinn (Schild am Bärchen: Die Schrift ist deutlich klarer) und erhält sich das einzigartige Bokeh.





Weitere Beispielbilder:

















Dieses Bild bei f4:



Mein Fazit:

Das Jupiter 9 ist in meinem gesamten Bestand wohl das Objektiv, das durch einmaliges abblenden am meisten profitiert.
Das schöne dabei ist, dass man sich dadurch keine Nachteile fürs Bokeh einhandelt. Also eine wahre Win-Win-Geschichte.
Es zeigt sich altersgerecht was Farbfehler und Gegenlichtverhalten angeht.
Das Bokeh ist angenehm, ohne überragend zu sein.
Kurzum: Ich mag es, und werde es "artgerecht" für Portraits mit schönen Hintergrund-Highlights einsetzen.

Kurzes OT: Ich habe in den letzten Wochen einige Objektive aus dem gleichen Brennweitenbereich intensiv "getestet" -
CZJ Biometar 80mm f2,8, Meyer-Optik Görlitz Telefogar 90mm f3,5, Canon FD 85mm f1,8 und jetzt das Jupiter 9.
Ich könnte mich für keines eindeutig entscheiden. Alle haben ihre Stärken und Schwächen, aber jedes hat seinen eigenen Charakter.
Einfach toll, dass man mit den Systemkameras alle benutzen und sich an ihnen erfreuen kann!

[Doertepn]

Für alle, die es interessiert: ich habe einen etwas längeren Videotest auf englisch produziert und auf Youtube hochgeladen.

https://www.youtube.com/watch?v=0iQh4aCI1pk

Viel Spass beim anschauen! Kritik ist gerne erlaubt und sogar erwünscht!
Liebe Grüße
Nicolai

[Jan Garcia]

Ich wollte mal fragen, ob ihr mir ein wenig "Starthilfe" beim Jupiter 9 geben könntet.

Ich habe unter anderem auch das Jupiter 11 & 21m. Das 11er ist eines meiner Lieblingsobjektive.
Also Bedienung der Blende und dem Fokussieren ist kein Problem.

Nur mit dem Jupiter 9 werd ich nicht ganz so warm.
Ich finde da irgendwie nicht so den richigen Einsatzzweck, bei welchen Lichtverhältnissen oder bei welcher Bildkomposition der Griff zum Jupiter lohnt.

Ich mag die Effekte, die man bei Gegenlicht und OB bekommt.
Das ist aber derzeit die einzige Situation, wo ich das Objektiv auskrame...

[Namenloser]

Letzten Sonntag habe ich das Jupiter-9 mal wieder "Gassi geführt"

Dabei bin ich auf diesen schönen T2 getroffen....

[eos]

der "Klassiker".... immer wieder schön.

Schöne Bilder.

Gruß Claas
*********

[Rob70]

Letzten Sonntag habe ich das Jupiter-9 mal wieder "Gassi geführt"

Dabei bin ich auf diesen schönen T2 getroffen....

Hallo Niko,
kannst Du mal ein Bild von Deinem Jupiter-9 machen? Ich habe auch eines, bin aber mit der Schärfe ziemlich unzufrieden. Vielleicht muss ich mir nochmal eines kaufen und dann vergleichen. Deine Bilder sehen toll aus, nicht nur technisch, auch die Motivwahl ist super.
VG, Rolf

[Namenloser]

Hallo Niko,
kannst Du mal ein Bild von Deinem Jupiter-9 machen? Ich habe auch eines, bin aber mit der Schärfe ziemlich unzufrieden. Vielleicht muss ich mir nochmal eines kaufen und dann vergleichen. Deine Bilder sehen toll aus, nicht nur technisch, auch die Motivwahl ist super.
VG, Rolf

Hallo Rolf,
mein Jupiter 9 ist ein frühes Alu-Modell mit Leica LTM (M39) aus dem Jahr 1955 und den vielen Blendenlamellen,
nicht dieSpiegelreflex-Version. Es sieht äußerlich nicht mehr perfekt aus, aber die Gläser sind gut und es ist nur etwas Staub drinnen.







Bei f2, ist es OK, ab f2.8 richtig scharf (siehe auch meine Beiträge weiter oben).

Hier ein paar weitere Beispielbilder vom Sonntag:

f2 oder f2.8


f2


f5.6


f2.8


f2.8


f2.8



Also grundsätzlich ist die Schärfe absolut in Ordnung, wenn man trifft.
Man muß mit dem Licht halt tierisch aufpassen - da ist es sehr empfindlich.

[gladstone]

Hallo zusammen,

dank Nikolaus Beitrag habe ich mich inspiriert gefühlt mein Jupiter mal wieder auszugraben. Mein Exemplar stammt
von 1959 und es ist so wie das von Nikolaus die silberne LTM (m39) Version.

Hier ist es:







Ob es 1959 noch mit original Zeiss Linsen bestückt wurde, wage ich zu bezweifeln, aber es hat zwei kleine Luft-
bläschen im Glas, was zumindest an die alten 58mm Zeiss Biotar Objektive erinnert.





Die Blende besteht aus 15 Lamellen und schließt stets fast kreisrund:




Ich habe noch ein paar Fotos im "Nahbereich" gefertigt.

f/2:


f/2,8:


f/4:



crop 1

f/2:


f/2,8:


f/4:



crop 2

f/2:


f/2,8:


f/4:



f/2:


f/2,8:


f/4:



crop

f/2:


f/2,8:


f/4:



Und hier noch einige Flares bei unterschiedlichen Blenden, weil es so schön flaret...










Dem Fazit von Nikolaus ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen...

@ Rolf,

bevor Du Dir noch ein Exemplar kaufst, kann ich Dir gerne meines leihen.


LG, Christian