CZJ Flektogon 2.4/35

[Padiej]

Ja, ich werde Ihm ein Paket mit einigen Objektiven senden.

[praktinafan]

ich meinte eigentlich ER VERKAUFT AUCH!!!!

[Padiej]

Haben wir schon 2010 upps 2012 ??? Dann werde ich gleich loslegen
1. EOS 500D
2. LX 5
3. ........

[praktinafan]

Noch mal gaaanz langsam:

Flektogon

2.4/35

wird von Olbrich
mit 1 Jahr Garantie
auf seiner Website angeboten.

[ErichBalthasar]

Vielen Dank für die Infos, Tips und Ideen.
Bei Ollbrich war ich freitag morgen leider zu spät und sie konnten mir nur nen 2.4/35 mit B-Mount Anschluß anbieten welcher mir nicht wirklich geläufig ist. Nix desto trotz ne interessante Adresse und noch dazu in meiner Geburtsstadt, werd ich demnächst wohl mal persönlich vorbeischauen.
Interessant auch der Tip mit dem Nikkor. Hab mich bis jetzt immer nur nach m42-Linsen umgeschaut und nie drüber nachgedacht andere Anschlüße zu adaptieren. In welchen preislichen Gefilden bewegen sich denn die Summicrons ohne unnötig überteuert zu sein, wenn man das so pauschal sagen kann?
Bin jetzt in freudiger Erwartung eines 2.4/35, leider nicht zum absoluten Schnäppchenpreis aber mit der Möglichkeit es innerhalb von vier Wochen wieder zurück zu geben, was in meinen Augen ne ganz vernünftige Variante ist. So kann ich in Ruhe entscheiden ob die Linse das Geld wert ist, andernfalls geht sie wieder zurück.

[hinnerker]

Vielen Dank für die Infos, Tips und Ideen.
Bei Ollbrich war ich freitag morgen leider zu spät und sie konnten mir nur nen 2.4/35 mit B-Mount Anschluß anbieten welcher mir nicht wirklich geläufig ist. Nix desto trotz ne interessante Adresse und noch dazu in meiner Geburtsstadt, werd ich demnächst wohl mal persönlich vorbeischauen.
Interessant auch der Tip mit dem Nikkor. Hab mich bis jetzt immer nur nach m42-Linsen umgeschaut und nie drüber nachgedacht andere Anschlüße zu adaptieren. In welchen preislichen Gefilden bewegen sich denn die Summicrons ohne unnötig überteuert zu sein, wenn man das so pauschal sagen kann?
Bin jetzt in freudiger Erwartung eines 2.4/35, leider nicht zum absoluten Schnäppchenpreis aber mit der Möglichkeit es innerhalb von vier Wochen wieder zurück zu geben, was in meinen Augen ne ganz vernünftige Variante ist. So kann ich in Ruhe entscheiden ob die Linse das Geld wert ist, andernfalls geht sie wieder zurück.

Abhängig ob Version 1 oder 2 so zwischen 120 und 250 Euro.. für das Elmarit 2.8/35mm. Die zweite Version ist aber die deutlich bessere, zumindest wenn mal die Eigenschaften am KB-Sensor berücksichtigt.
Vorteil liegt bei etwa einer Blendenstufe. Neues Modell ist bei Offenblende schon "sauscharf", das alte erreicht dies erst abgeblendet um 1-2 Blendenstufen...

Hier hatte ich die neuere Version mal vorgestellt.. sind auch ein paar Bilder der alten Version zu sehen..

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10842

LG
Henry

[LucisPictor]

Die Summicrons, nach denen du gefragt hast, sind deutlich teurer.

[hinnerker]

Ups.. der Mann will gleich Summicron.. Mahlzeit! Unter 300 kaum machbar, es sei den mit massig Glück.
Gar nicht gesehen, dachte es geht um ein 35er so in der Gegend.. aber gleich auf ein sauteures 2/35mm Summicron... whow.
Oder meinst Du das 2/50er Summicron, weil das 2.4/35er ist ja wohl schon auf dem Weg zu Dir wie es ausschaut.

LG
Henry

[ErichBalthasar]

yepp, mein erstes Flek (2.4/35) ist auf der Anreise. In der Bucht ging letztens ein summicron 2/35 für gute 300 eurosen übern Tisch und ich kjonnte den preis nicht wirklich einordnen, daher die Frage nach dem Summicron. Steht momentan aber nicht zur Debatte.

[wittwer]

Heute klingelte der Postbote und brachte mein erstes Zeiss, es war ein Angebot, das ich nicht abschlagen konnte IMG_4900h.jpg

Der erste haptische Eindruck, Katastrophe, da hatte ich schon massivere Beroflexe in der Hand, das sollte also das berühmte Flektogon sein????
Dann Tests an der Kamera, zuerst hochauf begeister, stellt im Liveview wunderbar scharf, sehr hell das Bild, Fraben werden sehr natürlich wiedergegeben. Auch am Computer zeigte sich eine deutlich überdurschschnittliche Auflösung, aber dann im Vergleich zum Elmarit 2,8 35 kackt es ab, das ist nochmal deutlich schärfer.
Als Fazit, toll ist die Naheinstellgrenze von ca 17cm. Wenn wir das Gewicht mal positiv nehmen, man kann es einfach zusätzlich mitnehmen. Die Haptik mit viel Plastik enttäuscht und es kommt nicht an Leica ran
Als Beispiel mal ein 100% Crop des Flek. aus einem alten Buch, schräg anfotografiert um Focussierungsfehler auszuschliessen IMG_2203h.jpg