Samyang Teleobjektiv 650-1300mm IF MC f/8,0-16,0

[Wullewatz]

Hallo,
ich (DSLR Neueinsteiger) habe seit ca. 4 Wochen eine EOS 500D und folgende Objektive:

Canon EF-S 18-55mm 3,5-5,6 IS
Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS

Jetzt habe ich beim stöbern im Internet folgendes Objektiv gefunden:

Samyang Teleobjektiv 650-1300mm IF MC f/8,0-16,0 (neu für 220 Euro)

Jetzt meine Frage:
Das kann doch nicht besonderes sein für den Preis, und für was soll man so ein Objektiv benutzen ?

Gruss
Wullewatz

[Fraenzel]

Hallo,
willkommen im DCC und viel Spaß hier. Von diesen Riesentüten kann man nur abraten, bei der Lichtstärke und Brennweite wird es extrem schwierig, für eine Crop-DSLR interessante Motive zu finden.
1. benötigt man ein extrem stabiles Stativ.
2. die Fokussierung ist ebenfalls nicht einfach
3. einziges, wirklich interessantes Motiv wäre unser Mond
Das machen die Amateurastronomen allerdings mit einem richtig montierten astronomischen Fernrohr.
Wildlife-Fotografie sollte man wirklich mit lichstärkeren Objektiven machen:
da gibts z.B. das 1:4/600 mm Objektiv von Canon. Gut für die Muckies und ebenfalls ein guter Ersatz für ein neues Auto.
Gruss Fraenzel

[fbjochen]

Hallo,

auch von mir erst einmal ein herzliches Willkommen. Du wirst dich hier sicher schnell wohlfühlen.

Ich denke als DSLR-Einsteiger wirst du eine solche Brennweite sicherlich nicht benötigen. Von der Qualität mal ganz abgesehen. Der Preis dieses Objektives sagt noch das Übrige dazu.

Das schreit meiner Meinung nach förmlich
"Kauf mich und wirf mich nach einer Woche in die nächste Ecke".

[LucisPictor]

Hallo, Wullewatz! Willkommen im DCC!

Ich rate dir auch dringend von diesen Konstruktionen ab, sofern du nicht solch eine Linse für €10,- bei €BAY schießen kannst.

Selbst wenn die Qualität gut wäre und du trotz Blende f8 oder gar f16 mal ein korrekt fokussiertes Bild hinbekommen würdest (das ist nämlich manuell wirklich nicht leicht) würde in den meisten Fällen die aus Brennweite und Blende resultierende Verwacklungsunschärfe jede optische Qualität wieder zunichte machen.

Solch ein Objektiv kann man nur nutzen, wenn ...
... es erstens sehr, sehr hell ist
... man ein sehr weit entferntes Motiv fotografieren will
... und man Kamera/Objektiv auf ein extrem schweres und stabiles Stativ montiert hat.

Wer lange Teles will, muss leider etwas in die Tasche greifen. Ein halbwegs bezahlbare Lösung hat Sigma im Angebot:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?p=116364

[wolfi]

...Das kann doch nicht besonderes sein für den Preis, und für was soll man so ein Objektiv benutzen ? Gruss Wullewatz

das objektiv ist das Porto nicht wert...
ICH würde es nie im leben kaufen, dann lieber durch nen flaschenboden fotografieren...

[Waldkobold]

Das Objektiv lohnt wirklich nicht,hab von diesen Sorten noch kein brauchbares Bild gesehen.
Was Fraenzel vergessen hat bei seinem Vorschlag mit dem 4/600 mm von Canon,welches wirklich gut ist.
Es hat den Preis eines Kleinwagens,leider.

LG Peter

[Fraenzel]

Wildlife-Fotografie sollte man wirklich mit lichstärkeren Objektiven machen:
da gibts z.B. das 1:4/600 mm Objektiv von Canon. Gut für die Muckies und ebenfalls ein guter Ersatz für ein neues Auto.
Gruss Fraenzel

Hallo Peter,
da hast Du meinen Beitrag offenbar nicht bis zum Schluß gelesen
Gruss Fraenzel

[Padiej]

Servus Wullewatz!

Willkommen im DCC!

Der Autofokussensor hat keine Freude mit f8 - da zu Dunkel - weiters sind 600mm kaum zu beherrschen, außer Du kaufst ein schweres Stativ mit speziellem Kopf (500-800€).
Von der Qualität des Objektives möchte ich nichts schreiben, da ich es nicht kenne.

Ein preiswertes und gutes Zoom ist das EF 75-300 (4-5,6) (150-180€) - damit habe ich schon viel Freude gehabt.

lg Peter

[LucisPictor]

Der Autofokussensor hat keine Freude mit f8 ...

Peter, ich glaube ohnehin nicht, dass dieses Telezoom einen AF hat.

[Padiej]

Es dürfte so ein Staubsaugerrohr sein, wie das Beroflex 8/500. Die richtig guten Teleobjektive kosten nicht umsonst ein Vermögen.

Wullewatz, bis 400mm kann ich persönlich empfehlen, darüber wird entweder irre teuer oder einfach qualitativ unakzeptabel.

Günstig und noch brauchbar: Tamron 5,6/200-400 (gebraucht)
Sigma 150-500 oder Tamron 200-500/5,6 neu,

Alternative - Konverter - aber nur bis 1,7 fach

lg Peter