Seite 19 von 21 ErsteErste ... 91718192021 LetzteLetzte
Ergebnis 181 bis 190 von 202

Thema: Samyang 2.8/14mm

  1. #181
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    so ein Sensor mit einem großen Dynamikumfang ist schon was feines

  2. #182
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Nein, das sind alles Einzelbilder,
    aus dem raw entwickelt bei Blende 8 (die Sonne hat ja schließlich gelacht ).
    O.k. alles klar.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  3. #183
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Diese Woche haben wir das Saar-Polygon besucht,
    ein Denkmal, das dem Bergbau an der Saar gewidmet ist.
    Es steht auf der Spitze einer Bergehalde.

    Für einige wenige Aufnahmen habe ich das Samyang genutzt,
    ausschließlich bei Blende 11.

    Leider werden bei meinem Exemplar die Ecken auch hier nicht scharf,
    anscheinend gehöre ich nicht zu den Gewinnern bei der Samyang-Lotterie.
    Vor allem die untere rechte Ecke ist sehr schwach.
    Alle Bilder sind mit LR bearbeitet, ich habe Keinaths Korrekturprofil genutzt,
    jedoch die Vignettierung nicht korrigiert. Mir gefällt es, wenn man bei UWW-Bildern ein wenig zur Bildmitte "gesaugt" wird.

    Name:  299kb_Saar-Polygon Porst 35-70 + Soligor CD 60-300 068.jpg
Hits: 419
Größe:  289,7 KB

    Name:  299kb_Saar-Polygon Porst 35-70 + Soligor CD 60-300 071.jpg
Hits: 450
Größe:  296,3 KB

    Name:  299kb_Saar-Polygon Porst 35-70 + Soligor CD 60-300 074.jpg
Hits: 395
Größe:  292,1 KB

    Name:  299kb_Saar-Polygon Porst 35-70 + Soligor CD 60-300 066.jpg
Hits: 594
Größe:  297,5 KB

    Name:  299kb_Saar-Polygon Porst 35-70 + Soligor CD 60-300 073.jpg
Hits: 440
Größe:  271,2 KB

    Name:  299kb_Saar-Polygon Porst 35-70 + Soligor CD 60-300 079.jpg
Hits: 370
Größe:  286,0 KB

    Weitere Bilder vom Saar-Polygon findet ihr unter "Fotografische Reiseberichte" hier: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=22886
    Geändert von Namenloser (29.07.2017 um 22:59 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 6 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #184
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich habe gerade bei Philip Reeve die neue Review zu diesem Objektiv gelesen:
    https://phillipreeve.net/blog/review-samyang-14mm-2-8/

    Dabei habe ich festgestellt,
    dass die dort angesprochene Unschärfe am Rand aufgrund der zu kurzen Adapter sich anscheinend auch bei meinen Bildern zeigt.
    (Die Ecken sehen genauso aus wie im dort verlinkten Artikel über Adapterfehler beim 14er Samyang).

    Habe hierbei eine Verständnisfrage:
    Ich besitze auch einen Eos-Nex-Helicoid-Adapter.
    So müsste es mir doch möglich sein (durch geringes ausdrehen des Adapters) ein korrektes Unendlich ohne Bildfehler zu erreichen.
    Oder habe ich da einen Verständnisfehler?

    Vielen Dank für eure Hilfe.....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  6. #185
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Da die Adpter für das Samyang wohl zu kurz sind, sollte das mit dem Helicoid auszugleichen gehen. Du kannst die Kombination ja mal genau so einrichten, dass das Objektiv noch gerade so auf unendlich kommt, aber nicht mehr daürber hinaus und das Ganze dann mit Klebeband o.ä. fixieren. Dann machst du ein paar Testbilder und schaust dir die Ecken an. Das würde aber auch bedeuten, dass der Abstand des Objektivs zum Sensor eine Auswirkung auf die Wölbung des Bildfeldes hat. Ob das bei einer geschätzten Änderung von ~1mm so viel ausmacht?
    Übrigens kann man auf der Seite von Samyang im Downloadbereich auch Korrekturprofile für diverse Objektive herunterladen.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


  8. #186
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Laut Markus Keinath ist es wohl weniger ein zu kurzer Adapter, als ein falsch justiertes Objektiv. Er betreibt die EOS Variante ja direkt an der Canon 5D:

    Die Unendlich-Einstellung ist bei mir komplett daneben - aber immerhin in eine akzeptable Richtung:
    Für ein unendlich entferntes Objekt muß ich den Ring auf ~ 0,8 Meter einstellen! Das ist recht weit daneben, aber damit kann ich erst mal leben - wenn ich die Unendlich-Einstellung nicht erreichen könnte wäre ich etwas angepißt. Die haben die Optik also wohl um 0,25 mm falsch eingestellt, abgestimmt (ich weiß nicht genau, wie exakt mein Body-Auflagemaß ist).
    Da die Optik wohl keine Floating-Elements hat, sollte das der eigentlichen Bildqualität keinen Abbruch tun. Hier habe ich eine englischsprachige Anleitung wie ich das Auflagemaß meines Samyang 14 mm korrigiert habe.
    http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-2.8.html


    Die Sache mit den nicht vorhandenen Floating-Elements (die würden vieles erklären) lässt mich allerdings zweifeln ob das wirklich die Ursache für die Randunschärfe ist. Allerdings scheint Markus sich da auch nicht 100% sicher zu sein, sonst würde er nicht "wohl keine" schreiben.
    Gruß
    Jan

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Tedat :


  10. #187
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich bezog mich bei meiner Anfrage konkret hierauf:

    https://phillipreeve.net/blog/adapte...pter_thickness

    Die Ecken bei zu kurzem Auflagemaß sehen so aus wie die in meinen Bildern

    Deshalb schonmal Danke für die Bestätigung, dass das mit dem Helicoid gehen müsste.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  11. #188
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Im Prinzip kommt es auf das gleiche raus.. ob nun das Auflagemaß beim Objektiv nicht stimmt oder der Adapter zu kurz ist. Bei Verwendung von Floating Elements ist dies auch ein riesen Problem und wie ich in deinem Link jetzt sehe ist das bei dem 14er Samyang im Gegensatz zu der Aussage von Markus wohl doch der Fall:

    ..adapter leads to abyssmal image quality in the corners with the floating elements Samyang lens...
    Das beeinflußt definitiv die Bildqualität! Du solltest das auf jeden Fall mit dem Helicoid ausprobieren, wahrscheinlich hilft das und schaden kanns auf ja keinen Fall.
    Gruß
    Jan

  12. #189
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Hallo Leute,
    ich habe etwas sehr positives zu berichten.
    Es liegt wirklich am zu kurzen Adapter, nicht am Objektiv.

    Folgende Schritte habe ich heute gemacht:

    1. Foto mit der Canon EOS 6D, per Liveview scharfgestellt, f8

    Name:  298kb_Samyang 14mm Canon 6D 006.jpg
Hits: 328
Größe:  297,8 KB

    100% Crops aus den Ecken:

    Name:  Samyang 14mm Canon 6D 006 (2).jpg
Hits: 360
Größe:  145,6 KB

    Name:  Samyang 14mm Canon 6D 006 (3).jpg
Hits: 384
Größe:  105,2 KB

    Name:  Samyang 14mm Canon 6D 006 (4).jpg
Hits: 381
Größe:  211,8 KB

    Name:  Samyang 14mm Canon 6D 006 (5).jpg
Hits: 368
Größe:  266,3 KB


    Fazit: Objektiv ist ordentlich zentriert und auch in den Ecken nicht schlecht.

    2. Schritt:

    Objektiv per Helicoid-Adapter an der Sony A7II adaptiert (auch f8).
    Bis an den unendlich-Hardstop des Objektivs gedreht (hier ist das Objektiv schon wieder unscharf, da über unendlich!),
    dann den Helicoid soweit ausgedreht bis das Bild am Schärfsten erschien in der Sucherlupe

    Name:  298kb_Test Samyang 14 Helicoid Sony 010.jpg
Hits: 358
Größe:  292,7 KB

    100%-Crops der Ecken:

    Name:  Test Samyang 14 Helicoid Sony 010 (2).JPG
Hits: 349
Größe:  280,5 KB

    Name:  Test Samyang 14 Helicoid Sony 010 (3).JPG
Hits: 342
Größe:  256,3 KB

    Name:  Test Samyang 14 Helicoid Sony 010 (4).JPG
Hits: 361
Größe:  243,7 KB

    Name:  Test Samyang 14 Helicoid Sony 010 (5).JPG
Hits: 344
Größe:  246,7 KB

    Fazit: Ich bin sehr zufrieden. Wenn ich das mit meinen Bildern aus vorherigen Beiträgen (siehe oben...) vergleiche,
    liegen da Welten dazwischen in den Ecken.

    Für mich eine klare Empfehlung, wenn ihr Probleme mit den Ecken des Samyangs nach dem Adaptieren habt!

    Noch 2 Bilder, oben Canon Eos 6D, unten an der A7II:

    Name:  298kb_Samyang 14mm Canon 6D 005.jpg
Hits: 311
Größe:  296,7 KB

    Name:  298kb_Test Samyang 14 Helicoid Sony 011.jpg
Hits: 346
Größe:  294,8 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  13. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  14. #190
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.019
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Da ich solche extremen Bildwinkel selten verwende,
    liegt die letzte Nutzung meines 14ers schon lange zurück.

    Aber vorgestern ergab sich mal wieder eine Gelegenheit für wirkliches UWW
    (bzw. ich wußte, dass es rund um den Spot eng ist, weil er auf einem Plateau steht,
    aber nicht wie eng - um auf Nummer sicher zu gehen habe ich einfach das 14mm eingepackt...
    Im Endeffekt hätte das normale UWW-Zoom, bei mir das Cano EF 17-40mm f4L, auch dicke gereicht).

    Wir waren am "Stiefel", einem Naturdenkmal direkt bei uns um die Ecke - trotzdem war ich noch nie da.
    So konnten wir das Spazieren an der frischen Luft mit ein paar Fotos machen für Papa kombinieren.

    Alle Bilder bei f11...

    Name:  300kb_DSC09963.jpg
Hits: 163
Größe:  293,8 KB

    Name:  300kb_DSC09965.jpg
Hits: 214
Größe:  291,0 KB

    Name:  300kb_DSC09966.jpg
Hits: 189
Größe:  292,6 KB

    Name:  300kb_DSC09969.jpg
Hits: 174
Größe:  292,7 KB

    Name:  300kb_DSC09971.jpg
Hits: 199
Größe:  294,5 KB

    Name:  300kb_DSC09975.jpg
Hits: 158
Größe:  292,7 KB

    Ergänzend noch ein bisschen Umgebung des Spots:

    f2.8
    Name:  300kb_DSC09976.jpg
Hits: 191
Größe:  294,6 KB

    f4 oder f5.6
    Name:  300kb_DSC09982.jpg
Hits: 217
Größe:  294,6 KB


    In Kombination mit dem Sigma MC-11, der ja ein korrektes Auflagemaß hat im Gegensatz zu den Metabones,
    werden auch die Ecken (abgeblendet auf f8 und f11) richtig scharf.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  15. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Seite 19 von 21 ErsteErste ... 91718192021 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Kaxinda 14mm f3,5 (nur APS-C, an Fujifilm X-T20)
    Von ulganapi im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 06.10.2020, 19:58
  2. Samyang 14mm eine "Gurke" oder plausible Erklärung?
    Von schnier im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 60
    Letzter Beitrag: 26.12.2015, 01:58
  3. Filterhalter Samyang/Walimex 14mm
    Von Räbenfluch im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.02.2013, 09:28
  4. Samyang 14mm zum Test bereit
    Von doc.house im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 07.04.2010, 11:25
  5. Panasonic MFT Objektive 8mm/14mm
    Von Hercules im Forum AF Objektive für MFT-Kaufberatung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.01.2010, 13:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •