PORST COLOR REFLEX AUTO 1:1,4/55 mm

[Padiej]

http://www.flickr.com/photos/padiej/4366821169/

http://www.flickr.com/photos/padiej/4367565614/

Heute musste ich die beiden 1,4er vergleichen.
Das Porst hat mich offen nicht überzeugt, zu weich im Vergleich zum Takumar 1,4/50.

Erst bei f2 kann man von Schärfe sprechen.

So wuchtig und wichtig es auch aussieht, es ist leider keine f1,4 Optik, die man empfehlen sollte, sondern erst ab f2 zu gebrauchen.

Ich hatte mit der Live-View Sucherlupe bei Offenblende keine Chance, die Schärfe exakt zu treffen. Erst Abblenden ließ dieses Koma, diesen Nebel, weichen.

Hier hat der Asahi Takumar 1,4/50 eindeutig die bessere Schärfe.

Ich muss aber festhalten, dass das Porst sicher nicht für eine EOS500D gebaut wurde ;-)
Ein Testbild mit einer 6MP DSLR würde das Porst nicht so stark deklassieren.
Aber es ist fein, wie man mit den heutigen Pixelschleudern die Objektive scannen kann.