maunelles Zoom Duell 35-70mm

[karhar]

Der nächste Vergleichstest steht an:
Angenieux 35-70 2,5-3,3 gegen Leitz Vario Elmar 35-70 3,5.
Ein gewisser "Kampf der manuellen Zoom-Giganten"
Und: Es gibt Gewinner. Zum quasi doppelten Preis kann sich meiner Ansicht (und meinen Tests) das Angenieux durchaus behaupten.

Doch ersteinmal ein Bild zum ein Bild machen, Details müssen noch bearbeitet und beschnitten und in JPG gewandelt werden ...
Im Vergleich mit einem Summicron 50/2 - ein leicht verkleinerter Crop von allen drei Optiken.

[hinnerker]

Oja, ich mach den dann auch mit.

Angenieux gegen Summilux wäre doch auch was..

Das Leica 35-70 geht doch erst bei 3.5 los oder täusche ich mich da..?
War mir so...

Aber FB gegen Angenieux.. da bin ich immer dabei. Mit meinem letzten Summicron -Leica R only- also neue Version, das heute seinen Dienst bei Padiej verrichtet, konnte das Angenieux mithalten.

Auf deinem 3er Vergleich scheint das Angenieux zu überstrahlen. Hast Du die 2/3 Blendenstufe berücksichtigt? Mir scheint nicht...
An den Rändern, also den Übergängen scheint es auch Farbsäume zu produzieren... irgendwie anders.. ich teste das morgen mit ähnlichen Motiven auch mal...

Aber interessanter Vergleich wird es allemal...

LG
Henry

[wrmulf]

Wenn ich nur dieses Bild zur Beurteilung hätte, dann würde ich sagen das Summicron fotografiert die beiden Zooms locker an die Wand.

[praktinafan]

Das Leica 35-70 geht doch erst bei 3.5 los oder täusche ich mich da..?

steht im Eröffnungsposting, oder?

Und ansonsten geht es mir wie WRMULF - ein Bild reicht nicht zur Meinungsbildung, höchstens zur Manifestierung meines (Vor)urteils, dass Zoom niemals einer Festbrennweite das Wasser reichen kann.

[LucisPictor]

Willi, hier werden die Zooms gegen eine der besten Festbrennweiten getestet, die jemals entworfen wurde!

Ich denke schon, dass in mancherlei Hinsicht sehr gute Zooms (vor allem heutige und ein paar wenige ältere) an die Festbrennweiten herankommen.

[hinnerker]

steht im Eröffnungsposting, oder?

Und ansonsten geht es mir wie WRMULF - ein Bild reicht nicht zur Meinungsbildung, höchstens zur Manifestierung meines (Vor)urteils, dass Zoom niemals einer Festbrennweite das Wasser reichen kann.

Tschuligung, wenn ich mir nun die exakten Daten nicht merke und bei der Anzahl der Postings, verbunden mit meiner Freude, das noch jemand dieses tolle Zoom besitzt, nicht aufgepasst habe..

In Wahrheit war es ein versteckter Hinweis darauf, das ein Offenblende getriebenes Zoom mit Lichtstärke 2.5 das durch Auszugsverlängerung auf 3.3 abfällt, sicherlich nicht direkt mit einem 3.5er "Realoffenblende" verglichen werden kann. Hier sind die etwas schwächeren Leistungen logisch gegenüber eines Zooms bei 3.5 logisch.

Ein Cron dagegen zu stellen, ist "Entschuldigung dafür" eigentlich ohne beide Kandidaten auf eine nominal gleiche Blende, z.B. 4 zu bringen erst dann "sinnvoll", wenn auch die Speedkorrektur vorgenommen wird. Ergebnis ohne diese Maßnahme sind Überstrahlungen, wie sie bei Objektiven wie einem 1.4er die auf "Lichtsammeln", also für den AV Bereich konstruiert wurden dann an der Tagesordnung sind. Und im Vergleich zum Cron reden wir hier immerhin von 11 Linsen in 11 Gruppen bei Lichtstärke 2.5!!!!... die wollen bei Offenblende korrigiert sein !!!
Das Restfehler "bei Tageslicht" bei einer Anfangsöffnung von f=3.5 weniger ins Gewicht fallen, dürfte klar sein.

Und auch die neueren Rechnungen können sich da noch eine Scheibe abschneiden, wenn man neben einer Lichtstärke von 2.5 das Alter zugrunde legt. Ich hab Schwierigkeiten, überhaupt ein Zoom zu kennen, das die 2.5 überhaupt mitbringt und dann noch in der Qualität.
Und auch das Angenieux kommt mit nach Marburg.. vielleicht können wir dieses Vorurteil an Deiner Kamera dann mal ausräumen.... Grins

LG
Henry

[praktinafan]

Vorurteile wollen immer schoen gefuettert werden ... har har har

[LucisPictor]

Und auch das Angenieux kommt mit nach Marburg...

Ich reihe mich in die Liste der "Ausprobieren-Woller" ein.

[hinnerker]

Ich reihe mich in die Liste der "Ausprobieren-Woller" ein.

Kein Problem, aber bist Du Dir sicher, das Du hinterher "charakterfest" genug sein wirst der künftigen Vesuchung zu wiederstehen ??

Klar, machen wir... vielleicht haben wir das ja bei Deinem Rendsburg Besuch schon durch...

LG
Henry

[hinnerker]

Hier nochmal ein kleines Offenbeispiel vom Wochenende

Unser Biotop bei den Schwiegereltern mit Teichrosen und allem drum und dran..

Zeigt, wie Vergänglich Schönheit sein kann.. und das Angenieux korrekt arbeitet bei Offenblende.. Fokusierabstand etwa 3 Meter, Offenblende,
70mm Brennweite..

HIGH RES

http://www.computerluchs.de/privat2/..._angenieux.JPG


Und dann unten "forumsgerecht"


LG
Henry