Progammierbarer Chip - Adapter ist angekommen

[Fraenzel]

Hallo Fraenzel,
ich kann Dir ja mal für ein oder zwei Wochen meine 400D zur Verfügung stellen, damit Du Dir mal ein Bild davon machen kannst. Musst sie danach aber wieder hergeben, auch wenn es schwerfallen wird.... grins.
Gerade bei Deiner alten 300D würde ich das noch machen. Das alte Ross nochmal richtig aufrüsten.. wenn Du willst, machen wir das zusammen.
Bin auch gespannt, wie Du dann über die Schnibis in einer Crop denkst.

LG
Henry

Hallo Henry,
danke für Dein freundliches Angebot. Mal schaun was wir da machen.
Aber Deine 400D leihe ich mir nicht aus - womit soll dann Frauke knipsen?
Euch ein schönes Wochenende
Gruss Fraenzel

[hinnerker]

Hallo Henry,
danke für Dein freundliches Angebot. Mal schaun was wir da machen.
Aber Deine 400D leihe ich mir nicht aus - womit soll dann Frauke knipsen?
Euch ein schönes Wochenende
Gruss Fraenzel

Ach eine 350D haben wir auch noch... das ist ihre..!!

Aber bei Makro macht das auch nicht den ganz großen Sinn, da eher eine Mattscheibe dort angesagt ist.
Die Lichtstärke der manuellen Makros reicht eben über ein 2.8 selten hinaus. Zusammen mit der Abblendung
stören dann Schnibis eher und auch Prismen sind da keine Hilfe mehr.

LG
Henry

[Fraenzel]

Aber bei Makro macht das auch nicht den ganz großen Sinn, da eher eine Mattscheibe dort angesagt ist.
Die Lichtstärke der manuellen Makros reicht eben über ein 2.8 selten hinaus. Zusammen mit der Abblendung
stören dann Schnibis eher und auch Prismen sind da keine Hilfe mehr.

LG
Henry

Ja, diese Erfahrung habe ich bei Schnibis in grauer Vorzeit auch gemacht. Die eine Hälfte schwarz - und das war´s dann. Man braucht wohl doch mehrere Bodies...
Da mein inzwischen sekundäres Hobby die Astronomie ist und irgendwann einmal wieder ein Komet vorbeikommt, denke ich, dass die Lifeview-Fokussierung eher für meine Interessen die richtige Wahl ist. Und da die anderen Himmelskörper grundsätzlich zu weit entfernt sind, werde ich auch bei Krüppel-Crop bleiben. Das bringt am Teleskop "zusätzliche Brennweite".
Was ich eigentlich brauche ist hinten ein größeres Display (3 Zoll gibt´s ja mittlerweile).
Gruss Fraenzel

[Padiej]

Live View ist sicher die beste Sache, wenn die Akteure sich nicht so bewegen.
Da kann man auf Haaresbreite den Fokus einstellen.
Mit der Sucherlupe geht es auch mit kleineren Displays ganz gut.

[cichlasoma]

Hat beides.
Der Erfolg mit der Scheibe liegt in der genauen Anpassung mittels Tesastreifen. Es ist geduldiges Einbauen und Ausbauen, testen erforderlich.
Entweder man macht es selbst oder läßt es als Einbauservice von z.B. Katz Eye Optics beim Kauf der Scheibe machen.
Beim Selbstmachen ist es erforderlich, sich entweder die Distanzstückchen von Canon (das sind die Kupferrähmchen unter der Canon Mattscheibe, in einem Satz mit 0,025mm Schritten) zu besorgen. Der Satz kostet ca. 30 Euro. Oder aber man macht es halt selbst mit eigenen Hilfsmitteln wie Tesafilm in definierten Lagen. Tesa hat eine definierte Dicke von 0,025mm (zumindest mein Zeug hier) gemessen mit einer Fühlerblattlehre. Nun kann man sich den Rest selbst zurechtbasteln.

Halte jede Wette, das Du das damals mit Deiner Scheibe nicht gemacht hast.... grins

LG
Henry

Du wirst lachen...meine war zu dick, da musste ich was abfeilen.

[hinnerker]

Du wirst lachen...meine war zu dick, da musste ich was abfeilen.

Ups... selbst feilen.. kann man vergessen. Es geht de facto nur über die Distanzstücke.

Hier ein Link, auf dessen Seite die Zusammenhänge Sensorstrecke, Mattscheibe, AF Felder anschaulich erklärt ist und zudem zeigt, wie vorzugehen ist bei der Anpassung... leider in Englisch.

http://www.focusingscreen.com/work/test-fsen.htm

und hier das Schema



Hier ist schön zu erkennen, das wenn die Gelb gezeichnete Mattscheibe in der Lage auch nur minimalst verschoben ist, die gesamte Mimik
mit dem manuellen fokusieren nicht mehr greift. Hier geht es also darum, die Scheibe in exakt die Lage zu bringen, das sich bei einem (eine idealisiert korrekt fokusierende AF Linse vorausgesetzt) aufgelösten Sucherbild beim Beepen des Tones und Leuchten der Diodeneinblendung ergibt.
Gegen eine Chartblatt mit planparalleler Ausrichtung muss die ideale AF Linse ohne Bewegung des USM Antriebes ein korrekt scharfes Bild auf dem Sensor hinterlassen. Also vom Stativ aus einstellen. Sodann wird die Mattscheibe so justiert, das auch der Sucher nach korrekter Einstellung des Dioptrienausgleiches auf die Scheibe ein scharfes Bild ergibt. Danach dann ein dreidimensionales Motiv suchen und die Feinkorrekturen vornehmen, falls erforderlich.
Dann den Vorgang mit Objektiven höherer Lichtstärke wiederholen, bis es passt.

LG
Henry

[Ralf]

Hi Henry,

hab heute die neuen Chips von big_is an die Adapter gepappt und gleich getestet. Resultat: Spinnen tut keiner so wie von dir beschrieben, einziges Manko: die Spiegelvorauslösung an der 5D II geht immer noch nicht (bei manchen Chips, nicht allen), da kommt manchmal Err01.

LG
Ralf

[hinnerker]

Hi Henry,

hab heute die neuen Chips von big_is an die Adapter gepappt und gleich getestet. Resultat: Spinnen tut keiner so wie von dir beschrieben, einziges Manko: die Spiegelvorauslösung an der 5D II geht immer noch nicht (bei manchen Chips, nicht allen), da kommt manchmal Err01.

LG
Ralf

Hi Ralf,

in der neueren Version hat er das wohl auch im Griff.. mein Adapter ist in der Mitte des letzten Jahres bestellt und hatte diese Macke. Deshalb ging der Adapter auch im Tausch gegen ein noch älteres Modell an Carsten, weil er an meiner alten 5D zumindest funktionierte.

Das ist aber leider auch das Problem mit den Dingern. Wenn nicht explizit angegeben, dann weiß man eigentlich nie, was man da bekommt.

LG
Henry

[cyberpunky]

Habe diesen Adapter hier an der 6D ausprobiert. Funktioniert gut und ist auch recht praktisch für eigen/umbauten weil
man das M42-Gewinde rausnehmen kann und über Madenschrauben anderes fixieren oder auch nur einfach das M42 Gewinde
ausrichten kann.

> Klick mich ! <

[sauberli]

Ist der Chip programmierbar?