Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: AUTO Miranda E 3.5/135

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    11.03.2015
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    33
    Erhielt 65 Danke für 14 Beiträge

    Standard AUTO Miranda E 3.5/135

    Moin liebe (Altglas-) Gemeinde,

    nachdem ich hier schon viel gelesen habe und dieses als das kompetenteste und umfangreichste deutsche Forum im Bereich Altglas empfinde habe ich mich nun einmal angemeldet.

    Nun habe ich aber genug geschleimt und beginne mit meinem Testbericht zum Miranda E 3.5 135 getestet an einer Sony Alpha 7. Dies ist mein erste Testbericht und ich bitte euch Fehler oder unzureichende (bzw. ausufernd) Informationen oder Fehleinschätzungen meinerseits zu kommentieren, damit mein nächster Testbericht besser wird. Danke dafür.

    Zusammenfassung:
    Überraschend scharf (vor allem bei Offenblende), OK-Bokeh, sehr günstig in der Bucht zu erwerben (<= 10 Euro)

    1) Schärfe

    Das Bild wurde bei Offenblende angefertigt (unbearbeitet). Mich überrascht die Schärfe auch auf der linken und rechten Seite der Schärfeebene.
    Name:  Kranz.JPG
Hits: 447
Größe:  191,7 KB

    Randbereich: Das Bild wurde ebenfalls bei Offenblende angefertigt und nicht bearbeitet. Auch der Randbereich (oben links) ist immer noch scharf (Freihandfokussierung auf die roten Tierchen).
    Name:  Rote Viecher 1.JPG
Hits: 440
Größe:  188,9 KB

    100% Ansicht: Blende weiß ich leider nicht mehr. Das Bild wurde in Lightroom nachbearbeitet (geschärft, Kontrast usw.). Die 100% Ansicht ist nur ungefähr aus Lightroom kopiert. Die Schärfe finde ich aber erstaunlich.
    Name:  Vogel_Original.jpg
Hits: 448
Größe:  191,6 KB

    Name:  Vogel 100%.jpg
Hits: 437
Größe:  195,0 KB

    2) Bokeh

    Die Bilder sind bei Offenblende entstanden. Das Bokeh ist nicht herausragend aber ich finde es OK. Was mich ein wenig wundert ist die "tonnenförmige Verzeichnung" des zweiten Bildes. Dazu später mehr.
    Name:  Bokeh 2.JPG
Hits: 451
Größe:  190,7 KB

    Name:  Bokeh.JPG
Hits: 440
Größe:  190,6 KB

    3) CA und Verzeichnungen

    Die Bilder sind bei Offenblende entstanden.
    Hier noch ein Bild bei krassem Gegenlicht. Die CA sind mMn nur sehr gering. Vielleicht nicht das Beste Bild für eine Analyse?!?
    Name:  CA.JPG
Hits: 445
Größe:  191,4 KB

    Verzeichnung: Hier einmal ein Bauzaun. Die horizontalen Drähte waren grade, die vertikalen Drähte waren schon teilweise verzogen (das macht nicht die Linse). Wahrscheinlich nicht das geeignetste Bild.
    Meine Frage: Im Bokehbild sieht es nach "tonnenförmigen Verzeichnungen" aus; im Bauzaun allerdings nicht. Kann es sein, dass der Eindruck der Verzeichnung beim Bokehbild durch das Motiv (runder Busch o.ä.) herrührt?
    Name:  Verzeichnungen.jpg
Hits: 409
Größe:  192,2 KB

    Hoffe euch hat der Testbericht gefallen.
    Geändert von RetinaReflex (28.12.2018 um 19:09 Uhr)


  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von EdwinDrix
    Registriert seit
    15.12.2013
    Ort
    im Kuhdorf
    Beiträge
    3.554
    Bilder
    66
    Danke abgeben
    4.806
    Erhielt 5.857 Danke für 1.630 Beiträge

    Standard

    Moin backby,

    das nenne ich doch mal einen Einstand.
    Willkommen bei den schreibenden Usern.

    Klasse Vorstellung eines mir absolut umbekannten Objektives.
    Scheint eine kleine Perle zu sein.

    Ich hoffe wir lesen noch mehr von Dir und Du erfreust uns weiterhin mit schönen Bildern.


    Viele Grüße,
    Ed.

  3. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    363
    Danke abgeben
    4.952
    Erhielt 573 Danke für 231 Beiträge

    Standard Miranda Adapter für Sony E

    Hallo,
    das ist echt ein gelungener Einstieg!
    Als alter Miranda Sammler musste ich mir die Adapter zu MFT und Nex selber basteln.
    Hast du deinen Adapter auch selbst gebaut oder gibt's den nun schon zu kaufen?
    LG
    Michael

  4. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.466
    Erhielt 7.055 Danke für 2.423 Beiträge

    Standard

    Vor einigen Jahren gab es mal in den USA jemanden der das in Kleinserie hergestellt hat.

    Näheres hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post188151
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  5. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    11.03.2015
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    33
    Erhielt 65 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Vielen Danke erstaml für eure netten Rückmeldungen/Kommentare.

    Kann ich generell eine Verzeichnung (tonnenförmig bzw. Kissenförmig) durch das Bauzaun Bild erkennen/ausschließen oder gibt es weiteres zu beachten? Gibt es weitere Verezeichnungsarten?

    Ich habe den Adapter gekauft. Ich weiß nicht mehr genau wo. Aber bei Amazon oder EBay wirst du mit der Suche "NEX Miranda" fündig.

    Gruß

  6. #6
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    883
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    995
    Erhielt 2.446 Danke für 439 Beiträge

    Standard

    Moin und Willkommen.
    Schöne Vorstellung des Mirandas, scheint eine Perle zu sein für den Preis.
    Die "Verzeichnung" wie du es nennst ist gar keine im Bokehbild.
    Mittig vom Bild sind die Kringel der Spitzlichter noch Rund, umso weiter zum Bildrand werden die Spitzlichter zu Katzenaugen.
    Dadurch hat es den Eindruck einer Kissenförmigen Verzeichnung.
    Warum das so ist erklären dir bestimmt meine Forenkollegen, weil ich kann das nicht so genau in Worte fassen.
    Die Linse verzeichnet wahrscheinlich fast gar nicht was üblich ist für eine Festbrennweite.

    LG
    Alex

    Ach und die kleinen Tierchen sind Feuerwanzen ;-)

  7. #7
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.844
    Erhielt 2.637 Danke für 553 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für die gelungene Vorstellung.

    Hast Du noch ein Bild vom Miranda selber? Ist ja auch immer schön, den Testkandidaten mal zu sehen.

    Grüße Roland

  8. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    363
    Danke abgeben
    4.952
    Erhielt 573 Danke für 231 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von GoldMark Beitrag anzeigen
    Vor einigen Jahren gab es mal in den USA jemanden der das in Kleinserie hergestellt hat.

    Näheres hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post188151
    Hallo Goldmark,
    danke für den Tipp, da hat sich ja wirklich was getan! Altix, Arri und Konsorten... der Miranda Adapter ist nicht mal so teuer 30€ aber das selber basteln hat auch Spaß gemacht.
    LG
    Michael

  9. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    11.03.2015
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    33
    Erhielt 65 Danke für 14 Beiträge

    Standard

    Danke für die Info Alex,

    hier bekommt ihr nochmal ein Bild vom Objektiv.

    Name:  20150313_205852_0002.jpg
Hits: 322
Größe:  142,7 KB

    Gruß

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", backby :


Ähnliche Themen

  1. AUTO MIRANDA 1.4 50mm an der NEX 5N
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 22.03.2019, 17:27
  2. Auto Miranda Objektive 1.8 50mm / 3.5 135mm
    Von kaykay im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.08.2018, 15:19
  3. AUTO MIRANDA 2.8 28mm an NEX 5N
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 31.10.2015, 19:47
  4. Auto Miranda 2,8 35mm
    Von GoldMark im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.06.2015, 20:17
  5. AUTO MIRANDA 1.4 50mm an der NEX 5N
    Von GoldMark im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 03.02.2013, 09:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •