AW: Olympus G.Zuiko Auto-W 3.5/28 M42
Naja, das Problem ist dass es von Maitani über die Herkunft der FTL zwei sich grundsätzlich widersprechende Äusserungen gibt, beide sind auf einer der genannten websites auch widergegeben. Wenn man der einen Glauben schenkt und der anderen nicht, setzt man sich schon dem Verdacht aus das zu glauben was man gern glauben möchte weil es einem am besten in den Kram passt. Ich bin bei solchen Dingen eher skeptisch. Und natürlich muss es auch erlaubt sein, Maitani's Worte anzuzweifeln. Maitani hat als ranghoher Olympus Repräsentant immer auch das Ziel verfolgt Olympus gut aussehen zu lassen, das ist keineswegs ehrenrührig. Die FTL entspricht nicht dem Selbstbild von Olympus als innovativem Unternehmen (obwohl ich die FTL für keine schlechte Camera halte; ich hab selber eine). Und vielleicht möchten auch manche Fans nicht daran glauben dass Olympus diese Camera gebaut hat. Dennoch spricht objektiv nichts dagegen.
Das schwächste Glied in der Argumentation ist m.E. dass man nicht angeben kann wer (wenn nicht Olympus) die FTL mitsamt den Objektiven denn gebaut haben sollte. Diese Frage ist aber zu beantworten, und fällt schon deshalb schwer weil die FTL ganz offensichtlich nicht der Clone irgendeiner anderen M42 Camera sondern eigenständig ist.
Die Frage nach dem Bau der FTL kann nicht durch Mehrheitsbeschluss von 10 FTL-Freunden geklärt werden. Da müssen wohl Quellen etwas gründlicher hinterfragt werden als Camerafans das gemeinhin zu tun gewöhnt sind.
Zitieren
Zitat von Sonnar
