FUJINON 1,6/55mm

[Padiej]

Hallo !

Vor einiger Zeit ist dieses Objektiv im Treibnetz hängengeblieben. 10,69€ hat es gekostet. Ein Treffer.

Was kann es aber ?

Hier gibt es aber nur ein f1,8 - Exemplar:

http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=221

Woher diesen f1,6 kommt, ich weiß es nicht.


Test f1,6 in der Sonne:
http://www.flickr.com/photos/padiej/3408669679/sizes/l/

bei f5,6 schon besser :
http://www.flickr.com/photos/padiej/3409481350/sizes/l/

Ich finde es sensationell (auch dieses Haus):
http://www.flickr.com/photos/padiej/3409596488/sizes/l/


Die Blende ist ein Fünfeck, die Haptik ist angenehm, wie Pentax und die Qualtiät gut.

Haptik: 1-2
Optik: 1-2

Bei Fuji kann man nichts falsch machen, die Preise sind sehr moderat.

mfg Peter

[praktinafan]

Herzlichen Glückwunsch! Ein SUPER FANG!!
Wobei die Offenblende - naja ich sag mal - unglücklich vom Licht und vom Motiv her ist!
Ich persönlich setze auch immer mehr auf diese Marke - mehr dazu demnächst!

PS: Schade, dass du JETZT mit der Meldung kommst - eigentlich wollte ich noch eines zu MODERATEN Preisen

[Padiej]

Ich werde es bei f1,6 richtig testen - bei wenig Licht - hier wollte ich sehen, wo die Grenzen liegen. Es spielt auf jeden Fall in der Liga Voigtländer oder Zeiss, besser als Pentax auf Vollformat.

[praktinafan]

Gerade deinen letzten Hinweis - Kleinbildtauglichkeit - kann ich bisher nur bestätigen und unterschreibe das!

[hinnerker]

Schaut gut aus..

[Padiej]

Hier Bilder von der Linse:

Der dünne Ring zwischen Fokussierring und Blendenring ist gebrochen und verdreht sich leicht.
Das war sicher auch ein Grund, warum nur ca. 11€ notwendig waren -

Fujitypisches Farbenspiel bei der Beschriftung ist vorhanden, daher konnte ich Willis Test schnell lösen, wobei aber das Fujinon 1,8/55 nicht so bunt ist.

Ansonsten ist das Objektiv leicht goldstichig - nicht so grün-gelb, wie das Fujinon 1,8/55 - es fokussiert auch nicht so schnell, der Schneckengang ist weniger steil.

mfg Peter