JPG, RAW oder beide Formate. Eine Umfrage

[Tedat]

Was soll auch gegen die Verwendung von RAW sprechen?

z.B. der Anschluss der Kamera an nen Fernseher.. diese können keine RAW anzeigen. Aber dafür gibts ja die Möglichkeit RAW+JPEG wählen, das ergibt maximale Qualität + maximale Kompatibilität

Und nach der Bildbearbeitung (bei mir wird jedes Bild bearbeitet) speichere ich in TIFF ab. JEPEG wird immer komprimiert - und zwar schon in der Kamera! Dann wird JEPEG weiter komprimiert - und zwar bei jedem Öffnen und erneutem Abspeichern.

Kompression ist nicht generell der Feind.. man muss da schon zwischen verlustbehafteter und verlustfreier Kompression (lossless) unterscheiden. TIFF arbeitet genau wie JPEG mit Kompression, ist aber im Gegensatz dazu verlustfrei. Ebenfalls verlustfrei aber mit effektiverer Komprimierung arbeitet PNG.. wenn man auf das CMYK-Farbmodell verzichten kann, ist das eine gute Alternative.

[klein_Adlerauge]

TIFF arbeitet genau wie JPEG mit Kompression, ist aber im Gegensatz dazu verlustfrei.

... muss ich von berufs wegen kurz korrigieren: TIFF ist ein Containerformat, welches verschiedene Kompressionsverfahren beinhalten kann, da gibt´s z.B. verlustfreie LZW-Kompression oder verlustbehaftete JPG-Kompression innerhalb des TIFF-Containers.

Aus Sicht der Langzeitarchivierung ist verlustfreies TIFF übrigens eine gute Wahl, da es nicht nur große Farbräume unterstützt, sondern auch anzunehmen ist, dass in sagen wir mal 20 Jahren die dann verfügbaren Computersysteme noch TIFF lesen und darstellen werden können. Für die Langzeitarchivierung von Scandokumenten ist daher TIF (neben PDF/A) das einzige von den Finanzbehörden zugelassene Format. Die Lesbarkeit in der Zukunft ist bei JPG aber auch anzunehmen. Ob aber die jeweiligen RAW-Formate noch verarbeitbar sein werden, ist fraglich.

DNG kristallisiert sich als weitere Möglichkeit heraus, langfristig auf der sicheren Seite zu sein.

LG,
Heino