Wieviele Megapixel sind genug !!!

[Hercules]

Ganz einfach, entweder kauft man sich ein Riesenteleobjektiv, oder eine Cam mit hoher Auflösung.

[praktinafan]

Ganz einfach, entweder kauft man sich ein Riesenteleobjektiv, oder eine Cam mit hoher Auflösung.

Genau! Am Ende muss man nur noch mit einem guten Pancake 10er außer Haus

[Heiko]

Pancake das ist mein Stichwort. Ich hätte echt mal wieder Appetit auf Pfannkuchen oder wie es in Sachsen heißt: Plinsen.

Buttermilch ist da, Zucker und Mehl auch... aber Mist, Eier sind nicht genug da. Ich will aber nicht mehr aus dem Haus... menno!

[hinnerker]

Und Peter,

wenn Dir die Dateien zu groß sind, Du nur kleine Ausbelichtungen machst, schaltest Du so eine Kiste wie die Mark II dann in den sRAW - Modus und machst Deine Bildchen halt nur mit 10MP (quasi einen Gang runterschalten) .. von der Qualität reicht es immer noch an die der Nikon D3 ran und schon bist auch Du glücklich.

Die Dateien sind dann halt auch kleiner, der Pufferspeicher nicht so schnell vollgeschrieben und Du kannst dann mit den bummeligen 3,9 Bildchen "Dauerfeuer" geben. Und das alles in der Qualität, die Du am Bildschirm nur schwer unterscheiden kannst, von dem was die 5D classic gemacht hat. Selbst in HIGH ISO noch klasse. Ich will den Fortschritt nicht missen.

Wie ich in meinem Horst Thread nach dem Kauf der Kamera schon schrieb..
Es macht schon einen echten Unterschied zur alten MK I.

Ob nun die Objektive da an ihr Ende geraten mit ihren Qualitäten?
Meine zumindest nicht. Denn das Angenieux als ein Beispiel wächst wie in dem kleinen Beispielbilchen, das noch bei ISO 200 aufgenommen wurde wegen der Lichtverhältnisse, es wächst immer noch mit.

Ich habe bisher kein Objektiv gefunden in meinem Park, das in irgendeiner Weise zum begrenzenden Faktor geworden wäre. Insofern ist das für mich irgendwie alles "Schnackerei". Unter Laborbedingungen wird da sicher das eine oder andere Objektiv irgendwann nicht mehr mitkommen, aber bis dahin ist es nach meinem Dafürhalten noch ein langer Weg.

LG
Henry

[hinnerker]

Ganz einfach, entweder kauft man sich ein Riesenteleobjektiv, oder eine Cam mit hoher Auflösung.

Oder Beides...

LG
Henry

[Waldkobold]

Das kleine S-RAW setze ich manchmal auch ein,das ist gar nicht mal so schlecht für normale Bilder.

Und manchmal brauch man schon große CAM und Großes Objektiv .

LG Peter

[Padiej]

Ich hatte ein Pentax-Problem.
14,5 MP gegen 6 MP -
Mein persönloches Fazit :
Ich kann mit 14,5 MP nix anfangen, aber mit den 6MP komme ich klar.
Stabi brauche ich nicht.

[Padiej]

Es ist mir selber noch nicht klar, warum ????

[Flying Tom]

Und der Crop daraus... was soll man da diskutieren über die Sensorauflösung. Sie ist da und genial...




LG
Henry

Die Blatt-Detailauflösung des Sensors in Kombinbation mit der Linse ist wirklich gigantisch. Da würde ich gerne mal einen Crop eines schönes Macros ,aufgenommen mit dem 60er Leitz , 50er Tak , etc. sehen.


Gruß, Tom

[hinnerker]

Mach ich mal, wenn hier die Schneemassen verschwunden sind, mir nicht die Hände einfrieren und zudem noch etwas Licht aus den grimmeligen Wolken schaut.

So macht es keinen Spaß

Und Stubenfliegen hab ich hier im Moment leider auch nicht.

Kommt aber alles. Winter ist eine bescheidene Zeit dafür.

LG
Henry