SONY A55 ... die etwas andere Kamera

[Padiej]

2 Sensoren ??? Ich korrigiere - es gibt nur einen Sensor. Ich habe da etwas falsch verstanden.

Es gibt Sony DSLRs mit einem eigenen Live View Sensor, aber die A55 gehört nicht dazu.

Der teildurchlässige Spiegel aktiviert ein AF-System, aber das Live View Bild kommt vom "Hauptsensor".

[malaclypse]

Jetzt muss ich mal ganz doof fragen:

Die NEX kann das mit Video doch eigentlich genau so gut. Die Sensoren sind wohl auch ähnlich. Bei der A55 verlierst Du durch den teildurchlässigen Spiegel ein wenig Licht. Was ist dann der Vorteil? Wie benimmt sich die A55 bei wenig Licht?

Neugierig,

Jürgen

[sirmatzel]

Hallo Peter

GANZ LIEBEN DANK FÜR DEINEN TEST

Permanenter sowie extrem schneller und noch dazu nicht wirklich während der Aufnahmen hörbarer AF ?
wie lange kannst Du an einem Stück filmen (in Minuten) ?
ISO3200 in der Reithalle ist perfekt , das von Dir gemachte Bild auf dem Monitor überzeugt
die SONY A55 wäre vom Preis-Leistungss-Verhältnis gegen über einer neuen Video Kamera eine Überlegung wert

wenn beim Filmen der stätige AF vorhanden ist, muß nicht Hochgeschwindigkeit sein, da die SONY A55 überwiegend beim Voltigieren in der Halle eingesetzt werden würde,
wäre sie eine Überlegung wert , gerade in dem Low Bugette sowie Low Light Bereich...
und sehr,sehr gut wäre dann noch ein bezahlbares 17-75mm 2.8 AF und sie wäre perfekt :-)

Liebe Grüße Matthias

PS.: ein echter Fachmännischer Vergleich zwischen der neuen Canon EOS 600 und der Sony A55 wäre gut , OK gibt es schon im www doch das ist alles so nichts wirklich sagend !!!

[Padiej]

Hallo Matthias!

Das war auch meine Überlegenung.
Die Nex filmt auch super, aber da kostet das AF-18200er so viel wie die A55+1855.
Und endlich kann ich mit einem Gerät alles abdecken. Super fotografieren und tolle full HD Filme machen.
Daher kam ich auf die Idee, die A55 zu probieren.

Ich habe in einer ganz (ganz) schlecht beleuchteten Reithalle gefilmt.
Das Ergebnis war sensationell.
Der AF konnte auch bei 200mm f5,6 noch seine Arbeit machen.

Man kann ohne Stabi 30 min am Stück filmen, mit Stabi leider nur 3-4 min, dann jammert die Überhitzungskontrolle.
Den AF hört man nicht so, aber der Stabi säuselt leise dahin.
Man kommt also, wenn man länger filmen will, nicht um ein Stativ herum.

Ein günstiges 17-50/2,8 gibt es von Tamron.
Aber auch f5,6 machen beim Filmen kein Problem.

Der Spiegel nimmt 0,3 Blenden weg, das merkt man nicht.

Eines muss ich noch festhalten - die Bedienung der A55 ist genial.
Im Gegensatz zur Nex kann man auf alle wesentichen Parameter direkt zugreifen.
Das erinnert mich an die Minolta Dynax 7D ... die war auch so ein Meilenstein in der Bedienbarkeit.
Mit ein wenig Übung braucht man die Kamera, wenn man durch den Sucher schaut, nicht absetzen, da man ja alles im Sucher sieht.

Die Kompatibilität mit Altglas ist unglaublich gut.

Im M-Modus kann man mit dem Blitz perfekt ausleuchten, selbst bei f8 manuell gibt es kein Problem.
Die Belichtungskorrektur geht so schnell, dass man beim manuellen Blendenschließen gar nichts merkt.

Die A55 vereint die Vorteile der Nex mit den Vorteilen einer DSLR.

Wie es sich beim Fotografieren von Sport verhält (kurze Abdunkelung des Suchers) muss ich erst testen.
Ich hoffen, es ist so kurz, dass ich am Geschehen bleiben kann.

EOS 600 zu A55 .....

gewissen Tests zufolge ist dieser A55 Sensor, der auch in der Sony A580, Nikon D7000 oder Pentax K5 eingebaut.
Er hat einen sehr großen, dynamischen Umfang, um 2 Blendenstufen mehr, als der Canon - Sensor (lt. DxO).

Ich will nichts schön reden, ich denke, beide Sensoren schenken sich in der Praxis nichts, da kommt es mehr auf den Menschen hinter der Cam an.

[sirmatzel]

Hallo Peter ,
ich danke Dir von ganzem Herzen für diesen Test , da ja für Video (z.Zt. wird mit der Canon HF200) gefilmt wird und die Ergebnisse in der Halle sehr beischeiden sind kam die Überlegung nach etwas neuem .
Die 7D habe ich ja nun für die Fotografie in der Halle welche meine 50D abgelöst hat...
war in der Mittagspause kurz bei Sturn und konnte die A55 "testen" , der AF ist im Live View Modus ja rasend schnell und treff sicher , da kommt die Canon und Nikon nicht gegen an , zu Bedienung kann ich Dir auch voll und ganz zustimmen , sie ist einfach , einfacher als die anderen
werde mal versuchen , die A55 zum testen zubekommen und 30 Min. reichen mehr als völlig für eine Kür aus welche max. 20Minuten dauert , Stabi brauche ich nicht da sie dann auf einem Stativ steht , einzigste was ich nicht testen konnte war der AF beim filmen da keine Speicherkarte in der A55 drin war :( stellt sich der AF automatisch scharf beim filmen ???
also stellt er automatisch ein bewegtes Objekt scharf ???
Liebe Grüße Matze
und nochmals DANKE :-)

[Padiej]

Der AF stellt sich beim Filmen automatisch scharf.

Man kann den AF Point selber wählen, ihn mittig lassen oder variabel.
Beim variablen Modus kommt eine gewisse Intelligenz der Software ins Spiel - der AF reagiert auf die mittigen Motive, geht aber mit signifikanten Objekten mit.
Das funktioniert beim Reiten in der Halle und beim Eiskunstlauf recht gut.

Auch die Nex3 hat das gut gemacht, da aber gibt es keinen Spot-AF-Punkt, die macht alles mit der Software.


Je nach Objektivmotor ist der AF schneller oder langsamer.

Das DT SAM 55-200 ist recht flott und leise, so wie das 18-55. Damit kann man Sport gut aufnehmen. Das SAM 2,8/85 ist langsamer.

Was nicht gut kommt, ist Filmen beim gehen.

Eventuell würde da eine Nachbearbeitung helfen, die noch einmal das Bild stabilisiert, unter Verlust der Ränder. Die habe ich noch nicht.

Toll Filme schneiden und Clips verbinden kann man mit Windows Movie Maker für Win 7. Schnell und einfach, reicht für fast alles.

Für Leute, die full HD Filmen und APS-C -Fotografieren wollen, ist die A55 derzeit ein Meilenstein.

Übrigens : fürs Filmen (ca. 2MP) reichen die Standardobjektive 18-55 (70€) und 55-200 (210€) ... aber auch bei den Bildern - Ansicht am 4 MP Monitor - sind die beiden Kit-Zooms absolut OK.

[sirmatzel]

... OK danke :-)
ich werde meinen Leuten dann den Vorschlag unterbreiten , statt einer Videokamera dann doch lieber für die Turniere eine A55 zukaufen wird aber denke ich erst im Spätsommer etwas werden und der Preis ist dann sicher auch weiter gefallen ...
Liebe Grüße und nochmals danke , Matze

[Padiej]

Out of Cam mit dem Kit-Zoom:


Chess A55 18-55 35mm open f4,5 von padiej auf Flickr

[Padiej]

Spielereinen mit dem Pentax ASAHI - Makro Takumar 4/50 am Bohnensack mit f8:

Ich habe mit der Kamera ein HDR gemacht, +- 2 Blenden. Dieses HDR wird neben dem normalen Bild als JPEG gespeichert.
Trotz f8 hat die Belichtung gut funktioniert.
Mit der Sucherlupe kann ich die Oberflächenstruktur vom Metall erkennen.


Asahi Makro Takumar 4 50mm f8 sony A 55 HDR OOC von padiej auf Flickr



Asahi Makro Takumar 4 50mm f8 sony A 55 HDR 2 von padiej auf Flickr

[Padiej]

Wenn man sich Autos in 1:1 nicht leisten kann, dann geht immer noch MAKRO !!!!

... bzw. wenn man zu viel für Fotozeugs ausgiebt, dann geht sich nur so was aus:


NEX3 RAW-JPEG von padiej auf Flickr