Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 49 von 49

Thema: Carl Zeiss Biogon 2.8/28 T* für Contax G an Sony Nex

  1. #41
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.868
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.702
    Erhielt 14.305 Danke für 2.445 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    Du kannst zB bei Ebay mit den Schlagworten Zeiss Proxar B57 2m suchen.

    https://www.ebay.de/itm/256179888335...Bk9SR5Lo4JPeYw

    LG, Christian

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


  3. #42
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    18.04.2024
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo,

    Du kannst zB bei Ebay mit den Schlagworten Zeiss Proxar B57 2m suchen.

    LG, Christian
    Vielen herzlichen Dank, Christian, fuer den Link und den ganz konkreten Hinweis. Das hilft sehr.

    Gilberto

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Contax-oldies :


  5. #43
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    20.02.2014
    Ort
    Norwegen
    Beiträge
    193
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 349 Danke für 119 Beiträge

    Standard dioptercures

    I remain curious as to WHY changing the focal length by adding a diopter lens in front provides a cure against skewed rays through excessive glass in front of the sensor while not altering angle of view, while still allowing infinity focus. Can anyone explain ?

    p.

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", hofsethpaul :


  7. #44
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.868
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.702
    Erhielt 14.305 Danke für 2.445 Beiträge

    Standard

    Hello Paul,

    I am not an optics expert, but you are right that adding a positive lens will lower the focal lenght. You have to compensate that,
    by lowering the Distance from the optical block to the sensor. The Contax G lenses gladly allow this.

    But I have no idea, why the optical performance (field curvature) gets better in some cases...

    Best regards, Christian

  8. #45
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    20.02.2014
    Ort
    Norwegen
    Beiträge
    193
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 349 Danke für 119 Beiträge

    Standard optical mysticism

    C:

    Thamks for pointing this out althouhgh my confusion only increases.

    A closer rearlens shiould make the edge rays even steeper increasing the risk of adjoining sensels being disturbed, and the wieving angle will cerrtainly be changed together with the focal lenght. Even though many less exact users mistakenly call this remedy a "filter" it cannot just be a pacebo effect.

    p.

  9. #46
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    18.04.2024
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo,

    Du kannst zB bei Ebay mit den Schlagworten Zeiss Proxar B57 2m suchen.
    Christian
    Inzwischen habe ich einen Proxar Filter f=2m auch in der Schweiz gefunden, er ist aber B60 anstatt B57. Ich nehme an, dass die B-Zahl bezieht sich auf das Durchmesser der Linse, und dass diese Proxar Linse auch passen wuerde. Korrekt?
    Ich habe auch festgestellt, dass der Anschluss dieser Proxar-Filter eine Bajonett ist. Gibt es Adapter zwischen Proxar-Bajonett und Gewinde?

  10. #47
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.868
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.702
    Erhielt 14.305 Danke für 2.445 Beiträge

    Standard

    Hallo Gilberto,

    Ob es da einen Adapter gibt, weiß ich leider nicht. Ich habe die Glaslinse vorsichtig aus der Fassung entfernt und diese dann mittels passenden step-up, bzw step-down Ringen am Objektiv eingeschraubt. Beim 28mm war es erforderlich diese Linse reverse (Wölbung nach innen) anzubringen.

    LG, Christian

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  12. #48
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    18.04.2024
    Beiträge
    4
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Vielen Dank, Christian, nochmals eine sehr hilfreiche Antwort!

  13. #49
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.153
    Danke abgeben
    480
    Erhielt 4.649 Danke für 1.367 Beiträge

    Standard

    Vermutlich ist Dein Proxar für Hasselblad. Adapter gibt es, aber augenscheinlich nur in die andere Richtung. Wer wollte schon einen teuren Filter für Hasselblad auf ein gewöhnliches Objektiv schrauben. Ich mag mich irren.

    Hier gibt es noch Informationen zu den Proxaren und nützliche Tabellen. Spassig, dass die Stärken der Nahlinsen in Entfernung angegeben wurden und nicht in Dioptrien.

    https://www.kamerasammlung.ch/kamera...&camera=1128#v

Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Sonnar 90mm f2.8 T* für Contax G
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 27.03.2019, 21:21
  2. Carl Zeiss Planar 2/45 für Contax G an der Nex
    Von Phillip Reeve im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 09:32
  3. Contax Carl Zeiss Planar T 135/2
    Von Thorsten28 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 25.10.2012, 17:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •