Sigma 5.6/180mm APO Macro

[ulganapi]

Wenn ich zum Fotografieren unterwegs bin, nehme ich meistens auch ein Macro Objektiv mit, meistens eins mit 90 oder 100mm Brennweite, allerdings wenn man Tiere ablichten will,
ist oft ein 180er empfehlenswert, für mich gesprochen - ich möchte an Wespen oder Hornissen nicht unbedingt so ganz nah ran. Nun also dieses Objektiv aus analogen Zeiten:

Sigma 5.6/180mm APO Macro

Konstruktion: 9 Elemente in 6 Gruppen
Brennweite: 180mm
Blende: ƒ5.6- 22
Blende: 8-teilig
Bildwinkel: 13.7°

min.Abstand: 55cm
Maßstab: bis1:2

Filter Größe: 52mm
Durchmesser: 69mm (max.)

Länge: 97.5mm

Gewicht: 435g

Das linke Objektiv


Das Objektiv gibt es in allen möglichen Anschlüssen:
den meisten MF Bajonetten und natürlich auch Minolta AF, Nikon AF, Pentax AF, Canon AF. In wieweit der AF an den heutigen Kameras noch funktioniert, kann ich nicht sagen,
bei mir geht er bei allen meinen Sony-Kameras - etwas gemächlich, aber er geht, aber das ist im Macrobereich nur in einigen wenigen Fällen wichtig.

Ich habe auch das 2,8/180, das ist optisch sehr gut, aber unbandig schwer - etwa 1560 g, es kam gleichzeitig auf dem Markt kam wie das 5,6/180 Apo Macro mit gleichen Qualitäten,
aber das wiegt nur 435 Gramm. Mit der Sigma life-size attachment use f8-22 kommt man bei moderatem Abstand auf 1:1 (alternativ: mit der Nikon Nahlinse 4 T etwas über 1:1) . Es hat - wenn nicht MF - einen langsamen und lauten Stangen-Af, aber ich habe viel Spaß damit, denn optisch spielt es oben mit. Schade, dass heute kein Hersteller mehr solch ein handliches Tele-Macro anbietet.

Ein paar Fotos:











und für Entferntes geht es natürlich auch bestens





..... und eine Sonnenblende muß sein. Ich habe nun 2 Stück, eines mit Minolta AF und eines schon länger mit Nikon MF und jedes hat unter 100.- EUR gekostet, gut diese alten
Sigmas fühlen sich manchmal wegen ihrer Beschichtung ein bißchen merkwürdig an, aber was solls.......


VG Dieter

[Anthracite]

Das Sigma hatte mich auch schon mal interessiert, als kleines leichtes Tele für den Urlaub, und gleichzeitig ein Makro für die Blümchen am Wegesrand. Also mitnehmen, wenn man mit eher leichtem Gepäck auf Ausflügen unterwegs ist. Das müsste eigentlich ganz gut passen.
(Mittlerweile habe ich allerdings eine Urlaubslösung aus Voigtländer 135/4 und Nahlinse für das Standardzoom, da habe ich das Sigma etwas aus den Augen verloren.)

[ulganapi]

Noch ein paar Fotos mit dem Sigma 5,6/180 APO Macro von gestern bzw. heute









Kamera war die Sony SLT a58 und die Sony alpha 6000 (Spinne)

VG Dieter

[Rob70]

Ich möchte auch noch ein visuelles Lob für ein Sigma 5.6/180 APO Macro aussprechen. In diesem Fall ist es das MF, das mir Dieter mittlerweile verkauft hat. Ich nehme es auch sehr gern mit, gerade auf meinen Bergtouren ist es eine Alternative zum Contax 100-300, das doch deutlich schwerer ist, außerdem kann man dank 1:2 auch noch die Natur von Nahem aufnehmen. In Sachen Bildqualität ist es sehr, sehr ordentlich, auch wenn es bei Farben und Kontrasten nicht mit dem Contax mithalten kann.
Wie gut es ist, kann ich Euch evtl. mit meinem Panorama zeigen. Einmal als Gesamtansicht, skaliert auch 6000px (und mit Websharpener beim Verkleinern geschärft, Original: ca. 16000x4000), dann ein Ausschnitt aus dem voll aufgelösten Bild (ungeschärft). Das Bild zeigt das Kaisergebirge (links zahmer, rechts wilder Kaiser) vom Steilnerjoch von der Westseite aus gesehen.

[realmatrix]

Finde auch, das es recht flau ist, Schärfe und Bokeh gehen aber mehr als in Ordnung. Dabei für ein 180er handlich und eher leicht. Leider sehr selten zu finden, die manuelle Version.

[Rob70]

Finde auch, das es recht flau ist, Schärfe und Bokeh gehen aber mehr als in Ordnung. Dabei für ein 180er handlich und eher leicht. Leider sehr selten zu finden, die manuelle Version.

"Recht flau" finde ich übertrieben (das gezeigte Bild ist m.E. nicht flau), ich bin eher für "nicht so knackig" (wie z.B. ein Zeiss Glas).

[digifret]

Recht flau" finde ich übertrieben (das gezeigte Bild ist m.E. nicht flau), ich bin eher für "nicht so knackig" (wie z.B. ein Zeiss Glas

Wenn die Kamera nicht die Koordinaten des Objektivs hat kann er auch nicht den Weissausgleich machen ,

Hier 2 sekunden Weissausgleich in Gimp.

[gladstone]

Hallo zusammen,


ich pflichte Rolf bei, denn die gezeigte (nicht ganz so knackige) Stimmung dürfte der Realität hier im Voralpenland
am nächsten kommen.

Das kleine Sigma APO Macro 5,6/180mm ist eine wirklich gelungene Konstruktion. Es ist klein, handlich, leicht und
wird beim Fokussieren nicht länger.

Einziger Wehmutstropfen ist die nervig, pappige ZEN-Beschichtung. Ich habe diese bei meinem Exemplar (ebenfalls
in der MF-Version) in mühevoller Kleinarbeit entfernt.

Was auch verbesserungswürdig ist, ist das offenbar unvergütete, fest verbaute Schutzglas vor der Frontlinse. Das
könnte tatsächlich bei gewissen Lichtsituationen für eine gewisse Flauheit verantwortlich sein...


LG, Christian

[realmatrix]

Ich hab es noch nicht lang und vor einigen Wochen die ersten Macros damit gemacht. Die Farben waren leicht verwaschen, kam mir zumind. so vor. Habe es etwas aufgebessert...

[Alsatien]

Ich habe auch ein Exemplar der MF-Version mit Olympus OM-Anschluss und verwende es ausschliesslich mit der Original-Streulichtblende - was den Kontrast angeht, gibt es keine Klagen meinerseits.









LG Volker