Canon FD 2,8/24 mm - alt gegen neu

[gladstone]

Hallo Volker,

danke schon einmal für die Vorstellung der beiden Kandidaten und für die Veröffentlichung
der schönen "Gruppenbilder"...

Ich bin gespannt, wie sich die beiden Kontrahenten so schlagen.

Ich bin, obwohl bekanntermassen aus dem Nikonlager kommend (aber nicht verächtlich auf die
Canonianer herabblickend), dennoch immer aufgeschlossen gegenüber den Berichten der oft
wunderbaren Canon Fd Objektive. Ich besitze ja mittlerweile selber einige davon...

In diesem Sinne, nur weiter so!

LG Christian

[Alsatien]

Hallo Volker,

danke schon einmal für die Vorstellung der beiden Kandidaten und für die Veröffentlichung
der schönen "Gruppenbilder"...

Ich bin gespannt, wie sich die beiden Kontrahenten so schlagen.

Ich bin, obwohl bekanntermassen aus dem Nikonlager kommend (aber nicht verächtlich auf die
Canonianer herabblickend), dennoch immer aufgeschlossen gegenüber den Berichten der oft
wunderbaren Canon Fd Objektive. Ich besitze ja mittlerweile selber einige davon...

In diesem Sinne, nur weiter so!

LG Christian

Danke, Christian. Leider war ich sehr langsam mit dem Posten, denn ich wollte auch die heutige Sonne ein bisschen geniessen.

LG Volker

[pixx]

Hallo Volker,

sehr schöner Vergleich, danke dafür.

Zu deinem Fazit bei der Naheinstellung: Das kann ich anhand der Bilder nicht ganz nachvollziehen. Für mich sieht es eher so aus, dass der Schärfepunkt nicht einheitlich sitzt. Bei beiden Objektiven habe ich dadurch unterschiedliche scharfe Bereiche. Wenn ich das berücksichtige, wirken die in der Summe auf mich beide mehr oder weniger gleich scharf im Nahbereich.

Oder habe ich hier einen Knick in der Optik?

Gruß
Michael

[Alsatien]

Hallo Volker,

sehr schöner Vergleich, danke dafür.

Zu deinem Fazit bei der Naheinstellung: Das kann ich anhand der Bilder nicht ganz nachvollziehen. Für mich sieht es eher so aus, dass der Schärfepunkt nicht einheitlich sitzt. Bei beiden Objektiven habe ich dadurch unterschiedliche scharfe Bereiche. Wenn ich das berücksichtige, wirken die in der Summe auf mich beide mehr oder weniger gleich scharf im Nahbereich.

Oder habe ich hier einen Knick in der Optik?

Gruß
Michael

Hallo Michael, bei der Scharfeinstellung habe ich mir viel Mühe gegeben und ich bin mir sicher, dass sie bei beiden Objektiven identisch war. Nun gibt es ja auch ein anderes Phänomen, die Bildfeldwölbung, die wahrscheinlich besonders bei den Nahaufnahmen unterschiediche Schärfeverteilungen schafft. Nachdem ich mir noch mal alle bei 30 cm gemachten Fotos zu Gemüte geführt habe,bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass das SSC ein kleines bisschen besser bei der Mindestentfernung ist.

LG Volker

[pixx]

Bildfeldwölbung könnte das richtige Stichwort sein. Du siehst das auf den kompletten Bildern wahrscheinlich eindeutiger als wir hier auf den Ausschnitten. Hab mich da wohl auf die falsche Spur führen lassen.

Gruß
Michael

[drwhox]

Moin!
Nun habe ich auch ein nFD 2,8 / 24 mm erworben (um es an Sony e zu "Adaptieren")...
Eigentlich in recht gutem Zustand, nur habe ich dort auch das Gleitlagerproblem...
Der Entfernungseinstellring hat etwas Spiel und klappert...

Gerne würde ich das Objektiv "Retten"...
Gibt es eine Anleitung, wie man an die Gleitlager gelangt und wie der Tausch dann erfolgen muß?
Wenn ich es richtig verstanden hatte, dann wurde ein Schlauch mit Außendurchmesser 4mm und Innendurchmesser 2 mm verwendet?

Ich würde mich sehr über eine "Hilfestellung" freuen!

Beste Grüße aus Berlin,
Manu

[Alsatien]

Hallo Manu,

damit Du nicht an anderer Stelle noch einen Faden aufmachst, findest Du hier eine Schnellanleitung : https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26090

LG Volker