35KP 1.8/120mm und 35KP 1.8/140mm

[mekbat]

Es scheint tatsächlich so zu sein.

Wenn nicht die Wartezeit beim Zoll immer noch wäre? Dann ...

[Waldschrat]

Hab vorhin mein 35KP 1,8/140mm (diese http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post242115 Bauform)
zum ersten Mal aus dem Haus getragen. Fotos Canon EOS-M (APS-C Bayersensor), Tonwerte und Farben im Darktable eingestellt.
























Ungeklärt war noch die Frage, ob die ggü. den schlanken und leichten vierlinsigen Petzvals / Aplanaten unter identischem Namen (!) 35KP bzw. KO-xxx
existierenden, wesentlich dickeren und schwereren Belomo-Projektionsobjektive sechslinsige Konstruktionen (Planare) sind.
Hielt soeben mal den Laser in mein 35KP 1,8/140mm. Es ist im Lasertest eindeutig als Sechslinser (sieht aus wie sechs einzeln stehende Elemente) zu erkennen.

Das dann auch hervorgekramte hiesige 35KP 1,8/100mm, ebenfalls die "dicke" Bauform, war im Lasertest nicht so klar zu definieren.


Grüße!

[Waldschrat]

Weil zum Laser-Einsatz am 35KP 1,8/140mm per PN nachgefragt wurde, hier der Versuch, davon ein Foto zu erstellen:





Das Glas ist offensichtlich trüber als die sowjetische Luft dazwischen.
Schön zu sehen auch, dass die fünfte Linse von vorn (bzw. von hinten gezählt zweite von hinten) ziemlich dick sein muss.
Ausschließen lässt sich natürlich auch nicht, dass es sogar mehr als 6 Linsen sind; Gruppen miteinander verkittet.
Musste da gerad zum Beispiel an den dicken Glasklotz aus drei verkitteten Linsen hinten im Sonnar-Design denken.

[ulganapi]

Meine beiden Versionen namens KO-120M haben vermutlich nur unterschiedliche Gehäuse, das mit dem geriffelten Ring wiegt 590g, das ohne 560g. Ich habe sie zwar nicht aufgebaut,
aber optisch sind sie vermutlich gleich. Weiß jemand, ob ein Unterschied zum KP-120M besteht, bei den Fotos ist es sehr ähnlich.



Ansonsten ist es wie Helge schon schreibt, für Landschaftaufnahmen ist es nichts, aber ansonsten....





Als Sonnenblende verwende ich übrigens eine abgeschnittene Planrolle, die ich mit mattem Modellbaulack schwarz gespritzt habe.

Gruß Dieter

[Waldschrat]

Angeregt durch Eure aktuelle Diskussion dieser Objektivfamilie im NMZ-Faden,
http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post268662
hier noch ein paar meiner Bilder mit dem vmtl. sechlinsigen (1,7kg) 35KP 1,8/140mm
an Canon EOS-M (APS-C, Bayersensor)

Alle Fotos Sommer 2017 auf der, und um die, Warschauer Brücke in Berlin.


































































Mein erstes Fazit zum dicken, vmtl. sechlinsigen 35KP 1,8/140mm:
Es handelt sich um eine recht scharf abbildende Optik, mit insgesamt guten Wiedergabeeigenschaften,
welche also zur "Effekthascherei" eher weniger taugt. Es sei denn, die natürliche Freistellung durch die große
Apertur der Optik bei Blende 1,8 und Brennweite 140mm ist genau der gesuchte Effekt. Sowas gäbe es in dem Bereich
von Brennweite und Öffnung auch als "richtiges" Fotoobjektiv (z.B. Samyang 2,0/135mm) von der Stange zu kaufen,
dies jedoch nicht für 50EUR, und leider ohne den kruden Spaß, ein altes sowjetisches Projektionsobjekiv wiederzubeleben.

Anders als das erwähnte Samyang 2/135mm mit seinem superweichen, eingeschmolzenen Bokeh, präsentiert das dicke
35KP 1,8/140mm hinter der Schärfeebene Objektkanten betont, sowie Spitzlichter gekringelt: ein wesentlich strukturierteres,
lebendigeres Bokeh. Das Eine wie das Andere ist weder gut noch schlecht. Hängt halt vom konkreten Einsatzfall
und Geschmack ab.


Herzliche Grüße in die Runde! :-)

[digifret]

Anbei hier auch einige Bilder mit dem 35KP/140mm im Sommer 2016.







Ich habe sie ein bisschen zu viel komprimiert damit ich sie hier posten kann.

LG

Pierre

[GoldMark]

Pierre, Bild #1 ist einfach top! Man meint das Schäflein mähen zu hören

[ulganapi]

hier noch ein paar meiner Bilder mit dem vmtl. sechlinsigen (1,7kg) 35KP 1,8/140mm

Mein neues Spielzeug heißt auch so und ich denke, es ist das von Waldschrat und digifret, wiegt 1620g, ist wirklich ein ordentlicher "Glasklumpen", bei mir ist gerade diesiges, trübes Wetter,
aber ich bin trotzdem los und habe ein paar Fotos mit der Sony A7 gemacht.

Es vignettiert nicht viel und unendlich ist natürlich nicht seine Stärke



aber ansonsten gefällt es mir sehr gut (bis auf das Gewicht)











Eine Gegenlichtblende muß ich mir noch bauen, was allerdings sehr interessant ist, man kann dieses Gerät auch an der A6000 mit dem Zongh Yi focal reducer/SFT anbringen und
erreicht tatsächlich unendlich, die Lichtstärke ist dann natürlich noch besser, deswegen noch zwei Fotos mit dieser Kombi aus unserer Küche





Mit wildem Bokeh war leider nichts los mangels Spitzlichter, aber das Objektiv ist wie auch das 35KP 1,8/120 - auch ein Sechslinser und dementsprechend schwer - sehr interessant.

VG Dieter

[eberhard]

Wie geil! Ich habe gestern das 120er geordert, ich glaub ich muss mich auch um das 140er mal kümmern

[witt]

Es ist schade das hier im Thread beide Varianten durcheinander behandelt werden. Außer der Brennweite/Lichtstärke haben die zwei verschiedenen Bauformen von der Abbildungscharakteristik ja nicht viel gemeinsam.

Na gut nun ist es so ...

Das "schwere" 1.8/140 hat ein ungewöhnliches Filter Gewindemaß von 88mm, das nur noch beim tair-33 und dem mir-3 vorkommt. Einfache/günstige china step up Ringe gibt es da anscheinend nicht.

Ich hab bei einem US Händler aber zum Glück einen step up Ring von 88 auf 95mm gefunden. Mit 20 eur im Vergleich zum Kaufpreis des Objektivs nicht wirklich günstig, so lassen sich aber alle m95 Streulichtlenden
am 35kp verwenden.

Es gibt für das mir-3 zwar eine originale zum stecken aber die ist ja für 65mm Brennweite. Für das tair-33 hatte ich keine original gefunden.

Es vignettiert nicht viel und unendlich ist natürlich nicht seine Stärke

Wenn es an 6x6 nur leicht vignettiert, sollte es am KB eigentlich ohne gehen!?

Gruß
witt