Robustheit der Canon-Objektive

[barney]

Einige der Canon-Objektive sind wirklich murks, was die mechanische Konstruktion und manchmal auch Bauteilqualität angeht. Das mit dem EF 1.4/50 ist mir auch passiert, ebenso die kaputten Flexkabel der IS-/Blendeneinheit von EF-S 17-55 und EF-S 17-85. Dann hatte ich beim EF 4/70-200L und 2.8/70-200L IS jeweils schon nach 3-4 Jahren defekte USM-Einheiten, letzteres liegt derzeit auch wieder mit defektem IS (ist aus 40cm Höhe aus der Tasche ins Gras gefallen) noch hier und wartet auf die Reparatur. Bedenkt man den aufgerufenen Neupreis und den Anpruch der L-Objektive, ist das schon sehr enttäuschend.

Meine EF-Objektive aus den 80ern und frühen 90ern laufen bei mir übrigens noch einwandfrei - und werden & wurden auch sehr häufig benutzt: EF 2/35, EF 2.5/50, EF 1.8/50 I, EF 1.8/85, EF 2.8/135, EF 4/70-210, EF 20-35, EF 24-85.

[cyberpunky]

Wobei z.B: das EF 24-85 auch ein ziemlicher Plastikbomber ist. Hab neulich mal eins reparieren müssen, das ist die gleiche Plaste wie beim EF-S 17-85.

[Waveguide]

Einige der Canon-Objektive sind wirklich murks, was die mechanische Konstruktion und manchmal auch Bauteilqualität angeht. Das mit dem EF 1.4/50 ist mir auch passiert, ebenso die kaputten Flexkabel der IS-/Blendeneinheit von EF-S 17-55 und EF-S 17-85. Dann hatte ich beim EF 4/70-200L und 2.8/70-200L IS jeweils schon nach 3-4 Jahren defekte USM-Einheiten, letzteres liegt derzeit auch wieder mit defektem IS (ist aus 40cm Höhe aus der Tasche ins Gras gefallen) noch hier und wartet auf die Reparatur. Bedenkt man den aufgerufenen Neupreis und den Anpruch der L-Objektive, ist das schon sehr enttäuschend.

Meine EF-Objektive aus den 80ern und frühen 90ern laufen bei mir übrigens noch einwandfrei - und werden & wurden auch sehr häufig benutzt: EF 2/35, EF 2.5/50, EF 1.8/50 I, EF 1.8/85, EF 2.8/135, EF 4/70-210, EF 20-35, EF 24-85.

Bei L-Objektiven sollte das wirklich nicht passieren!

LG
Waveguide

[Waveguide]

Habe hier noch eine interessante Seite gefunden:

http://www.lensrentals.com/blog/2011...s-of-variation

LG
Waveguide

[hinnerker]

Habe hier noch eine interessante Seite gefunden:

http://www.lensrentals.com/blog/2011...s-of-variation

LG
Waveguide

Jo, die bestätigen eigentlich, dass auch heut noch bei halbwegs aktuellen Objektiven die Probleme mit den Gleitlagern existieren.
Das ist das Problem bei den Kunststoffen... sind zwar leicht und stabil geworden... aber abriebfester dürfte Metall im gefetteten Zustand sein.. macht aber mehr Geräusche und ist schwerer... beides Dinge, die den heutigen AF Konstruktionen entscheidend im Wege sind.

AF muss schnell sein... sind große und schwere Linsen verbaut, muss Gewicht an den zusätzlichen Teilen eingespart werden oder eine stärkere Antriebseinheit. Die wiederum saugt den Kamera-Akku schneller leer... und so dreht sich das alles im Kreis bei der Entwicklung... egal was man da nun für neue Kunststoffe entwickelt.

So sind die Hersteller nach einigen Jahren aus der Garantieverpflichtung raus, der Service hat was zu tun und die Kassen klingeln bis dann irgendwann das EOL erreicht ist und es keine Teile mehr gibt, aber entsprechende Upgrade - Angebote.

LG
Henry

[Waveguide]

Wie es aussieht, hat das Canon erkannt und im Nachfolger nachgebesstert:

http://www.ephotozine.com/article/ca...8-is-usm-18426

Hier ist die Rede von "The mechanical structure of the lens has been improved to offer enhanced zoom durability and greater shake and shock resistance within the lens barrel."

LG
Waveguide