Hallo !
Ein 28mm hat 27cm Naheinstellgrenze, dass müsste schon gehen,
oder ein 35mm.
Makro ist nicht erforderlich.
lg Peter
Hallo !
Ein 28mm hat 27cm Naheinstellgrenze, dass müsste schon gehen,
oder ein 35mm.
Makro ist nicht erforderlich.
lg Peter
LG PETER (Freund manueller Objektive)
Sony A7 & A7 IV, A77II, Nex5n, Panasonc FZ1000 & LX7,
Fuji S2pro & S9600
Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
https://www.flickr.com/photos/asahitak/
Ich verwende das
Canon EF 50mm/ 2,5/ Makro
für Tabletop-Fotografie, Ist ganz nett, weil es nicht für für Makro- sondern auch für "Normal"-Aufnahmen geeignet ist.
Hallo Hexenmeister,
ich stimme da mit Fraenzel überein. Kommt darauf an was Du machen willst. Ich nehme gerne Festbrennweiten Ef 100 2.8 oder Ef 50 1.4. Gut gefällt mir mein Rf 30mm makro. Zooms sind praktisch, doch nicht meine Favoriten.
Grüße
Kellerfotograf
PS: wie füge ich ein Bild ein?
Ist hier erklärt: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=21156
Du musst aber erst ein paar Postings haben, 5 oder so. Davor ist es gesperrt.
Ist das nach 8 Jahren noch Leichenschändung oder schon Threadarchäologie?
Ich rate bei Table-Tops zu möglichst kleinem Sensor mit möglichst hoher Packungsdichte, das ermöglicht im weiteren Verlauf dann eine geringe absolute Öffnung des Objektivs (bei vergleichsweise großem Bildwinkel) und das wiederrum bringt Schärfentiefe. Bei Modellaufnahmen (Architektur, Dioramen, ...) sollte man heutzutage ernsthaft die eingebaute Kamera seines Mobilfernsprechapparates ins Kalkül ziehen.
Vor einer Weile wurde ich mal zu meinen Fotos von Kameras (z.B. für Verkauf bei eBay) befragt - weil der Fragesteller mit seiner Vollformat-Nikon nicht die Schärfe von vorne bis hinten hinbekam - da kam immer eine kompakte "Rollei" Digicam (aus dem Reich der Mitte zum Einsatz). Ich riet also zur kleinen Digicam mit Blümchentaste (plas Stativ und guter Ausleuchtung!), er hat sich lieber ein 100er Makro gekauft (und es nicht geschafft).