viermal 2,8/200
Hallo zusammen,
200mm und eine Lichtstärke von 2,8, das ist schon eine gut nutzbare Kombination. Da ich aktuell 4 mal mit dieser
Kombination aufwarten kann, dachte ich, dass ein Vergleich ganz interessant werden könnte, zumal es sich um
2 Festbrennweiten und um 2 Zooms handelt.
Die Kandidaten könnten nicht unterschiedlicher sein:
Nikon AIS ED 2,8/80 - 200mm
Nikon AFS ED 2,8/80 - 200mm
Angenieux ED 2,8/200mm
Minolta AF APO 2,8/200mm
Hier sind sie:
Das sind die Linsenschnitte (Quellen: Artaphot und Marco Cavina):
Jedes Objektiv hat mehr, oder weniger Besonderheiten.
Nikon AIS ED 2,8/80 - 200:
Dieses war das erste und soweit ich weiß einzige MF-Telezoom mit einer durchgehenden Lichtstärke von 2,8, welches
nicht von einem Dritthersteller produziert wurde. Es ist unglaublich rar (ca. 1500 Stück), unglaublich groß und schwer.
Es wurden 2 ED Linsen verbaut.
Nikon AFS ED 2,8/80 - 200:
Dieses ist das erste AF Telezoom mit einer Lichtstärke von 2,8 von Nikon mit einem eingebauten AF-Motor. Es läßt sich
dennoch hervorragend von Hand fokussieren (kein "drive by wire") und es hat noch einen mechanisch zu bedienenden
Blendenring. Es wurden sage und schreibe 5 ED-Glas Linsen verbaut.
Angenieux ED 2,8/200
Pierre Angenieux persönlich war an der Entwickung beteiligt. Es wurde eine ED Glas Linse verbaut und 6 weitere Linsen
aus hochbrechenden Gläsern. Die Innenfokussierung erfolgt sehr komplex über zwei unabhängig voneinander bewegliche
Linsengruppen, also ein double floating system. Der Korpus besteht nicht aus Polycarbonat, sondern ist ursolide aus
Aluminium gefertigt.
Minolta AF APO 2,8/200:
Minolta hat 2 ED-Glas Linsen verbaut und dies alles, samt Stangen-AF in einem unglaublich kompakten Gehäuse verpackt.
Die Blende funktioniert mechanisch und läßt sich mit einem geeigneten Adapter gut steuern.
Was können nun die 4 Kandidaten?
Forstsetzung folgt...
LG, Christian
Zitieren