Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 19

Thema: TOKINA AT-X SD 80-200/2.8 völlig vernebelt

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    960
    Danke abgeben
    1.192
    Erhielt 1.745 Danke für 618 Beiträge

    Standard TOKINA AT-X SD 80-200/2.8 völlig vernebelt

    Hallo Leute,

    dieses äußerlich schöne Objektiv bekam ich zur Reparatur:

    Name:  DSC_11002.jpg
Hits: 168
Größe:  680,7 KB


    Die Frontlinsengruppe war verdreckt und bedunstet:

    Name:  DSC_11003.jpg
Hits: 167
Größe:  544,9 KB


    Die dahinter befindliche Feldlinse "nur" verdreckt:

    Name:  DSC_11004.jpg
Hits: 168
Größe:  632,3 KB


    Die dahinter sich bewegende Doppel-Kittlinsen-Gruppe fast sauber, aber stark vernebelt:

    Name:  DSC_11005.jpg
Hits: 167
Größe:  576,9 KB


    Wobei nur die vordere Kittlinse vernebelt ist, die hintere fast baugleiche dagegen nicht:

    Name:  DSC_11007.jpg
Hits: 165
Größe:  714,7 KB


    Beim Herausschrauben dieser drei Linsengruppen musste ich mit braun-roter Schmiere kämpfen, die vermutlich zur Abdichtung und gegen Lockerung eingebracht wurde:

    Name:  DSC_11006.jpg
Hits: 167
Größe:  530,8 KB


    Wobei ich diese Schmiere für die Bedunstung und Verdreckung der Linsenoberflächen verantwortlich mache.
    Ob die Vernebelung der Kittschicht der vorderen Kittlinse der Doppelgruppe auch daher rührt, weiß ich nicht, könnte es mir aber durchaus vorstellen...

    Die Feldlinse zu reinigen war simpel, es ist ja nur eine Linse mit zwei Oberflächen.

    Um die Frontlinsengruppe zu zerlegen, damit ich alle Linsenoberflächen reinigen kann, musste ich den Befestigungsring der vordersten Linse mit Gewalt heraus reißen, weil der Befestigungsring keine Schlitze oder Löcher zum Ansetzen eines Werkzeuges hat und der Gummipfropfen nicht genügend Friktion aufbauen kann,
    da diese Frontlinse und ihr Befestigungsring auch mit dieser unsäglichen Pampe verklebt waren, die sich Aceton, Benzin und Nitroverdünner widersetzt.

    Name:  DSC_11008.jpg
Hits: 171
Größe:  621,2 KB


    Die gereinigte Frontlinsengruppe:

    Name:  DSC_11009.jpg
Hits: 168
Größe:  348,4 KB


    Mit nachgebautem Befestigungsring und dem "Namensring":

    Name:  DSC_11010.jpg
Hits: 170
Größe:  371,7 KB


    Um zu prüfen, wie schlimm die verbliebene Vernebelung der Doppelgruppe ist -
    hier diese Doppelgruppe alleine:

    Name:  DSC_11016.jpg
Hits: 167
Größe:  424,4 KB


    und hier das komplett zusammengebaute Objektiv:

    Name:  DSC_11017.jpg
Hits: 170
Größe:  362,2 KB


    - habe ich dann Testfotos mit Offenblende und abgeblendet auf f/5.6 bei 80 mm und bei 200 mm gemacht.


    Name:  80_2.8.jpg
Hits: 169
Größe:  318,7 KB

    Name:  80_5.6.jpg
Hits: 168
Größe:  390,5 KB


    Name:  200_2.8.jpg
Hits: 189
Größe:  217,7 KB

    Name:  200_5.6.jpg
Hits: 193
Größe:  245,1 KB


    Alles super scharf, aber wie an einem nebligen Novembertag fotografiert - heute war aber Mai-Sonne!
    Geändert von waldbeutler (24.05.2023 um 21:36 Uhr)
    Gruß, Michael

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", waldbeutler :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard

    „Mit Gewalt herausreißen“ - das gefällt mir heute besonders gut
    Gruß,

    Andreas

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Ando :


  5. #3
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    885
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    997
    Erhielt 2.462 Danke für 441 Beiträge

    Standard

    Bei mir war auch die erste Linsengruppe in der Fassung betroffen. Nach dem Backofen ließ sich die Fassung leicht lösen. Davor ging auch nix.
    Kosten bei Optik Prenzel mind. 120 Euro um das betroffene Pärchen trübungsfrei Reparieren zu lassen. Selbst würd ich es nie wieder probieren die Linsen via Backofen auseinander zu bekommen. Hat mich weil fleckige Brandspuren auf den Linsen nach Trennung war 30 Euro zum oben genannten Preis mehr gekostet(extra polieren).
    Mit so einer Trübung ist es leider nicht zu gebrauchen.

    LG Alex

  6. 4 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.040
    Danke abgeben
    440
    Erhielt 4.432 Danke für 1.299 Beiträge

    Standard

    Danke für die Dokumentation. Ist ja mein eigenes Objektiv. Michael wird die Kittgruppe nun zu Dr. Prenzel schicken. Der Bericht von @Crystex hatte mich dazu bewogen, diese Kur mit Hilfe von Michael machen zu lassen.

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Danke für die Dokumentation. Ist ja mein eigenes Objektiv. Michael wird die Kittgruppe nun zu Dr. Prenzel schicken. Der Bericht von @Crystex hatte mich dazu bewogen, diese Kur mit Hilfe von Michael machen zu lassen.
    Hattest du das Tokina in diesem Zustand erworben oder veränderte es sich bei dir über Zeit?
    Gruß,

    Andreas

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Ando :


  11. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.040
    Danke abgeben
    440
    Erhielt 4.432 Danke für 1.299 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Ando Beitrag anzeigen
    Hattest du das Tokina in diesem Zustand erworben oder veränderte es sich bei dir über Zeit?
    Beim Kauf April 2021 war es innen vernebelt, der Beschlag auf der Frontlinsengruppe hat sich wahrscheinlich erst danach entwickelt, das war mir nicht aufgefallen. Testbilder und LED Durchleuten ist hier üblicher Standard beim Eingangstest.

    Damals habe ich den Verkäufer entsprechend informiert und bekam den Kaufpreis erstattet. Das Objektiv durfte ich als defekt behalten.

    Ein weiterer Kauf ging ähnlich ab, dort musste ich das Objektiv zurückgeben. Bei den angebotenen Exemplaren wird typischerweise auf eine Trübung oder Nebel hingewiesen. Daher der Entschluss zur Reparatur, auch wegen des Beitrags von @Crystex.

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  13. #7
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    960
    Danke abgeben
    1.192
    Erhielt 1.745 Danke für 618 Beiträge

    Standard

    Nach vielen Wochen, die das Optik-Labor in Görlitz benötigte, um diese vernebelte Kittgruppe vollständig zu restaurieren (Linsen trennen, Linsenoberflächen reinigen, polieren und neu vergüten, zentriert neu verkitten), kam die Kittgruppe heute an.
    Ich habe sie eingebaut und das Objektiv wieder getestet:

    Wieder Picture Control = Brilliant / vivid
    aber ADL (Schattenaufhellung) auf verstärkt!

    80 mm f/2.8

    Name:  DSC_11230.jpg
Hits: 103
Größe:  526,4 KB


    80 mm f/5.6

    Name:  DSC_11231.jpg
Hits: 103
Größe:  525,4 KB


    200 mm f/2.8

    Name:  DSC_11232.jpg
Hits: 103
Größe:  278,0 KB


    200 mm f/5.6

    Name:  DSC_11233.jpg
Hits: 103
Größe:  269,4 KB


    Schaut doch richtig gut aus, oder nicht?
    Gruß, Michael

  14. 6 Benutzer sagen "Danke", waldbeutler :


  15. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von waldbeutler Beitrag anzeigen

    Schaut doch richtig gut aus, oder nicht?
    Wie frisch aus dem Werk
    Gruß,

    Andreas

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", Ando :


  17. #9
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    964
    Danke abgeben
    2.504
    Erhielt 2.887 Danke für 574 Beiträge

    Standard

    Hallo, Michael,
    also Du bist es gewesen, der dafür gesorgt hat, dass Dr. Prenzel meine Linsengruppe aus dem gleichen Objektiv angenommen hat, die ich vor ca 4 Wochen mal auf Probe hingeschickt habe. Orginalton: "Wir haben schon so eins hier und daran gelernt..." mal sehen, was es bei mir kostet, leider ist auch hier die Oberfläche angegangen, das hatte ich hier unter der Taschenlampe so nicht erkannt. Ansonsten ist mein Tokina 2,8/80-200 noch in recht gutem Zustand.
    Leider hat Prenzel es abgelehnt, mein Tokina 3,5/17mm zu reparieren (Kratzer an der Frontlinse), da er sich nicht traut, es zu öffnen (müsste wohl von hintern gemacht werden). Wenn ich jemanden finde, der die Linse ausbaut, macht er es. Daher hier die Frage in die Runde, ob jemand mit dem Auseinandernehmen dieses Objektives Erfahrungen hat?

    Viele Grüße
    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  18. #10
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    960
    Danke abgeben
    1.192
    Erhielt 1.745 Danke für 618 Beiträge

    Standard

    Hallo Alex!
    Zitat Zitat von Crystex Beitrag anzeigen
    Selbst würd ich es nie wieder probieren die Linsen via Backofen auseinander zu bekommen. Hat mich weil fleckige Brandspuren auf den Linsen nach Trennung war 30 Euro zum oben genannten Preis mehr gekostet(extra polieren).
    Das Optik-Labor trennt solche Linsen nur durch Wochen langes Baden in Lösungsmittel.
    Trotzdem mussten bei diesem Exemplar die Linsenoberflächen auch poliert und neu vergütet werden, weil nach der Trennung eine nicht abwischbare Dreckschicht verblieben war.
    Das Ganze einschließlich Versand nach Görlitz hat mich rund 180 € gekostet.
    Gruß, Michael

  19. 4 Benutzer sagen "Danke", waldbeutler :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. PaX M 3 in völlig desolatem Zustand wieder gängig gemacht
    Von waldbeutler im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.01.2024, 18:29
  2. Völlig unscharfes Revuenon 35mm f2.8 M42: Selber justieren?
    Von Subsurf im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 14.06.2022, 12:15
  3. Wird's jetzt zu verrückt? Oder ist das völlig normal?
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 26.03.2016, 23:51
  4. Warum die Kamera völlig egal ist
    Von calix im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 25.02.2009, 20:29

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •