Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE

Brandneu (noch nicht einmal auf dem Markt) und schon im DCC!

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucispictor-photo/2989985700/" title="Carl Zeiss T* 1.4/85 ZE @ Canon EOS 40D by lucispictor_photo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3148/2989985700_bb499d59b0.jpg" width="500" height="389" alt="Carl Zeiss T* 1.4/85 ZE @ Canon EOS 40D" /></a>

Erster Eindruck:
Umwerfend! Die Verarbeitungsqualität genügt allerhöchsten Ansprüchen, der Fokusring dreht sich mit dem genau richtigen Widerstand, um gleichzeitig angenehm und sicher zu sein. Die Linse klickt satt am Kamerabajonett ein und vermittelt ein derart hochwertiges Gefühl, dass man sie gar nicht mehr aus der Hand legen möchte. Selbst die Gegenlichtblende wird nicht einfach so draufgeschoben, nein, auch sie rastet mit einem deutlichen "klick" ein. Besser geht es nicht!
Verarbeitung und Haptik: 1+

Abbildungsleistung:
Gut, reden wir über Aberrationen. Aberrationen? Welche Aberrationen?
Verzeichnung? Nein! CAs? Nada! Coma? Ich sehe keines!
Es ist in der Tat unmöglich, irgendeinen Abbildungsfehler zu entdecken, es sei denn man geht in ein Labor und untersucht die Linse dort. Da dies aber ein "Alltagstest" ist, möchte ich dieses Planar als "fehlerfrei" bezeichnen. Es scheint mir als sei jede Nachlässigkeit in einem Foto, das mit diesem Zeiss geschossen wurde, auf einen Fehler des Fotografen zurück zu führen und nicht auf das Objektiv. Daher ist dies absolut keine Linse für Fotografen, die gerne die Schuld für schlechte Bilder auf das Equipment schieben. Diesen möchte ich zurufen: Kauft diese Linse nicht! Ihr werdet keine Chance mehr haben, eure Fehler zu entschuldigen! ;)
Für alle anderen Fotografen, die sich weiter entwickeln wollen, ist das Planar 1.4/85 das perfekte Portraittele. Kratzt euer Geld zusammen und bestellt dieses Objektiv so schnell ihr könnt!
Optische Leistung: 1

Handling:
Wie bereits erwähnt, bietet dieses Objektiv das seltene Gefühl einer extrem hohen Qualität, die nur sehr wenige Linsenhersteller erreichen können. Zeiss hat in Cosina einen ausgezeichneten Partner gefunden und garantiert offensichtlich eine sehr scharfe Qualitätskontrolle.
Jedes mechanische Teil läuft samtig und wirkt gleichsam absolut vertrauenserweckend. Wenn überhaupt gibt es nur eine Kleinigkeit, die ich kritisieren möchte: Wenn die Gegenlichtblende angesetzt ist, ist es schwierig den Objektivdeckel abzunehmen und noch schwieriger, ihn wieder anzusetzten. Die Griffmulde rutscht einfach zu leicht aus dem Zangengriff (Daumen und Zeigefinger). Dort wäre eine etwas griffigere Oberflächen sehr nützlich.
Handling: 1-

Nutzwert:
Wenn man ein Objektiv hat, das wunderschön aussieht, sich großartig anfühlt und eine fantastische Abbildungsleistung liefert, dann möchte man es immer an der Kamera haben. So ging es mir mit diesem Planar.
Man muss aber auch bedenken, dass es nicht wirklich leicht ist, mit einem 85mm-Objektiv bei Blende f1.4 genau zu fokussieren, sofern man keine gute Fokussierhilfe hat.
Das EOS-AF Modul wird zwar durch den Chip im Objektiv aktiviert (was übrigens sehr gut funktioniert), doch das Autofokus-System der EOS ist nicht präzise genug, um sicher bei f1.4 scharf zu stellen. Das AF-"Piepen" der Canon täuscht den Fotografen so manches Mal. Also benötigt man sehr gute Augen oder eine Mattscheibe mit einem Split-Image-Kreis. Mit dem Canon EF-M ist das Fokussieren deutlich leichter als mit der EOS 40D, sogar mit der EOS 50e geht es besser von der Hand. An dem geradezu winzigen Sicherbild der EOS 350D ist das manuellen Scharfstellen extrem schwer. Erst durch ein Vergrößerungokkular wird es wieder angenehm.
Wer also eine 40D (oder vergleichbar) hat und sich dieses Objektiv kaufen möchte, um oft damit zu fotografieren (und das wird man!), der sollte die Anschaffung der EF-S Austauschmattscheibe in Erwägung ziehen. Ich denke, das gilt ebenso für eine 5D.
Wie auch immer, es ist ein Genuss, dieses Objektiv zu benutzen und wenn man etwas abblendet steigt die eigene Fokusgenauigkeit ohnehin.

Würde ich dieses Objektiv empfehlen?
Absolut!!
Es erscheint mir das perfekt Portraitobjektiv für Vollformatkameras zu sein, unabhängig ob man auf Film oder digital fotografiert. Ich kann mir - und ich kenne eine Menge Linsen! - einfach nicht vorstellen, wo ein Objektiv besser sein kann!
Es ist ein ebenso perfektes kurzes Tele, wenn man mit einer APS-DSLR draußen fotografiert. Für Innenfotos kann es an einer APS-DSLR ein klein wenig zu "lang" sein. Eventuell wäre hier das Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE die bessere Wahl.

Zusammengefasst lässt sich sagen: Wer die € 1000,- ausgeben kann, ohne dafür die nächsten zwei Monate von Brot und Wasser zu leben, sollte sich so schnell es geht und es auf den Markt kommt dieses Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE kaufen. Vielleicht lohnt es sich sogar für einige Zeit eine solch karge Diät zu akzeptieren, um sich dieses fantastisch Objektiv leisten zu können.

Gesamtwertung: 1

Ja Carsten,
das Planar macht sich gut an der 40D. Auf dem Foto wirkt das Planar ziemlich kurz gebaut - eher wie ein WW. Wie ist dieses Foto entstanden?
Übrigens, Du bist uns noch einige Testaufnahmen schuldig - auch mit dieser Kombi.
Gruss Fraenzel

Hallo Carsten

Das sieht ja edel aus.
Also ein Vergleichsfoto zu einem anderen, ich gehe mal davon aus, Du hast noch ein weiteres, sehr gutes 85er, würde mich doch sehr interessieren. Könntest Du da nicht etwas in die Wege leiten?

Viele Grüße
Hannes

Ja, das kommt noch. Ich brauche nur die notwendige Zeit.
Ich werde einen kleinen "field report" über dieses Zeiss verfassen und dann ein paar Vergleichsfotos machen:
Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE - Nikkor-H 1.8/85 - Jupiter-9 2.0/85 - Volna-3 MC 2.8/80

Es werden auch noch Fotos mit dem CZJ Flektogon geliefert. Aber das alles braucht Zeit, die ich nicht habe. ;)

Ich kann es gar nicht erwarten. Das wird spannend.

Viele Grüße
Hannes

Wow! Was für eine Ansage! Ist das DEINE?

Ok, internationale Recherche hilft weiter. Carsten, du lässt hier uns infomäßig echt am langen Arm verhungern. :donk

Frage: testet du dieses Superglas auch am Vollformat?? Wenn nein - ich würde das schon mal gerne probieren ... wer ist denn dein Ansprechpartner *twinkle* ??:D:D

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Ja, das kommt noch. Ich brauche nur die notwendige Zeit.
Ich werden einen kleinen "field report" über dieses Zeiss verfassen und dann ein paar Vergleichsfotos machen:
Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE - Nikkor-H 1.8/85 - Jupiter-9 2.0/85 - Volna-3 MC 2.8/80

---

Könntest du bitte noch ein CZJ Pancolar 80/1.8 mit einbeziehen? :run:

Es ist ein Objektiv, dass ich von Zeiss bekommen habe und es etwa für eine Woche testen kann.
Es gibt eine lange Warteliste an "Testern" (Fotozeitschriften, große Internetseiten etc.).
Ich stehe auf der Liste, weil ich Kontakte auf der Photokina geknüpft habe mit dem Chef der Objektiventwicklung. ;)
Reines Glück!

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Ok, internationale Recherche hilft weiter. Carsten, du lässt hier uns infomäßig echt am langen Arm verhungern. :donk

---

Die Priorität hier im DCC liegt eben nicht in mauellen Linsen. Wir sind ja hier (noch) eine recht kleine Gruppe von Begeisterten.
Hier im DCC steht zunächst einmal der Test der D90 an, der fast fertig ist. ;)