Druckbare Version
Über die Suchfunktion habe ich keinen eigenen Threat zu diesem Objektiv gefunden.
Hier das Objektiv von vorne (mit Adapter):
Anhang 32764
Hier das ganze von der Seite (mit Adapter):
Anhang 32765
Das Ganze an der Sony A7:
Anhang 32766
Hier ein Beispielbild vom Jupiter-8M an der Sony A7 bei Offenblende:
Anhang 32767
2/53?
Ich habe ein 8M und das ist 2/50, also die direkte Kopie vom Zeiss Sonnar.
Von der Randunschärfe macht es den gleichen Eindruck wie deins.
Eigenartiges Ding.
edit:
Hier haben wir doch schon die Erklärung! http://sovietcams.com/index.php?-1090910983
Ja, auf den russischen Objektiven steht manchmal die exakte Brennweite. Denn nicht jedes "50er" hat tatsächlich auch exakt 50mm Brennweite, eigentlich sogar nur die wenigsten. Da wurde und wird gerne gerundet.
Bei einigen Leica-Objektiven konnte man an versteckter Stelle die genaue Brennweite lesen.
Über das Jupiter-8 (mit M39-Gewinde) wurde hier im DCC aber schon öfters geschrieben, oder?
Es ist von Preis-Leistungs-Verhältnis her eine richtig gute Linse, vor allem an den Systemkameras mit APS- oder µ4/3-Sensor macht es sich gut.
Am Vollformat... na ja, da würde ich nicht so viel von ihr erwarten.
Das Bokeh finde ich irre! Fast wie gemalt...
Darf ich "geil" sagen?
;)
Und weiter gehts mit dem Jupiter-8M an der Sony A7.
So siehts momentan auf den ehemaligen Gleisen 13-16 aus. Ich habe die Cam einfach über den Zaun gehalten.
#1:
Anhang 32775
(ISO 50, 1/160 Sek, Blende 5,6)
Ein trauriger Anblick:
#2:
Anhang 32778
(ISO 50. 1/2000 Sek, Blende 5,6)
Ein Nachtbild (aufs Autodach gelegt, 10 Sekunden Selbstauslöser)
#3:
Anhang 32779
(ISO 80, 2 Sek, Blende 5,6)
Ein Plümchen im Abendlicht:
#4:
Anhang 32780
(ISO 640, 1/1000 Sek, Blende 2)
Untergehende Sonne:
#5:
Anhang 32781
(ISO 80, 1/500 Sek, Blende 2)
Das Rendering gefällt mir ausgesprochen gut! Weich und mit Seele. Nicht so klinisch kühl. Gefällt mir wirklich!
Ich hatte das Objektiv in St.Peter-Ording dabei und zwar wieder an der Sony A7.
Blende war immer zwischen 5,6 und 8.
#1
Anhang 34013
#2
Anhang 34014
#3
Anhang 34016
#4
Anhang 34015
Ich habe auch eines erstanden, bin aber leider zu doof den passenden Adapter zu finden. Deshalb frage ich euch. Kann ich das Objektiv an meiner Fuji Xt10 nutzen und wenn ja was brauche ich und wie fokussiere ich? Ich hänge mal Bilder vom Objektiv an, ist aber das selbe wie hier am Anfang beschrieben (glaube ich). Sehr niedlich!
Anhang 94266
Anhang 94267
Anhang 94268
Ok ich habe glaube ich gerade die Antwort gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=czSwX76ImU0 Ich brauche also einen Leica 39 Adapter und dann einen Adapter Leica 39mm auf Fuji X richtig? Nein noch richtiger ist diese Antwort: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=20627 aber woher bekomme ich den angepriesenen Adapter?
Henry hat mir geantwortet:
Den Adapter kann man in der Bucht kaufen: https://www.ebay.de/itm/Contax-RF-KI...72.m2749.l2649Zitat:
Sorry, aber da muss ich passen... und Dir bleibt nur der Weg, Dich nach einem der Adapter umzusehen, die aus einer alten Kamera gewonnen wurden.
Hallo,
eine Frage zu dem Carl Zeiss Jena Sonnar und dem "Nachbau" aus Kiev. Hat schon jemand einen direkten Vergleich angestellt? Mein Sonnar hat eine 7-stellige Nummer und beginnt mit 3023xxx.
Viele Grüße
Peter
Moin
ich war zufälligerweise vor einigen Tagen mit dem Objektiv unterwegs.
Es ist bei offener Blende schon ausreichend scharf, aber genau wie beim Jupiter 3, blende ich es um eine Stufe ab, um weicheres Bokeh zu erhalten. An die Cremigkeit des Jupiter 3 kommt es aber nicht heran.
Sony a7, bei f2,8
Anhang 94743
Anhang 94744
Anhang 94745
Anhang 94746
Anhang 94747