- 14,1 Megapixel
- Foveon X3 CMOS, 20,7x13,8mm
- 24,2 mm
- F/2.8
- 260g
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/...en/PR_DP2s.pdf
Druckbare Version
- 14,1 Megapixel
- Foveon X3 CMOS, 20,7x13,8mm
- 24,2 mm
- F/2.8
- 260g
http://www.sigma-foto.de/cms/upload/...en/PR_DP2s.pdf
Macht solche Aufnahmen
1-Anhang 72600
Grüße aus dem
https://www.facebook.com/EisenbahnmuseumLeipzige.V/
http://dampfbahnmuseum.de/
hier
1-Anhang 72858
2-Anhang 72859
weiter
Hier
8-Anhang 72951
mal eine Aufnahme die zeigt wie Klar sie abbilden kann.
das Fischerboot im Klobichsee
Anhang 78459
DP2s - ISO50 - 2sec (+1sec, 1/2sec, 1/4sec) - Festbrennweite 2,8/24,2mm @8
Aufgenommen Mai 2016. Jetzt hab ich jenen Rohdaten mal eine Nacht vor dem Rechner gewidmet.
Die DP2s ist wirklich eine exzellente Foveon-Kamera! Unter den alten vor-Merrill-Sigma-Generationen angeblich die Beste? ;-)
Das 24mm-Objektiv bildet rattenscharf ab: Offen schon toll,, "bedient" es bei Blende 8 dann jeden einzelnen der 4,7 Millionen
Pixel bis in die Randbereiche des APS-C-Bildfeldes (crop 1,7)
Im Jahr 2013 für hundertfünfzig Ocken "neuwertig" gebraucht erworben, reist die DP2s seitdem hier nahezu immer im "Expeditions-"
Gepäck mit. Interessanter Weise bevorzuge ich in der Regel dann vor Ort aber doch entweder rustikalere Apparate, wie z.B. die
DP1s für richtig weite Weitwinkel, oder wenn es irgendwie geht das Foveon-Urtier SD9, oder eben das jeweils "frische Spielzeug"
an einer DSLR oder DSLM, sodass die Waldschratsche DP2s dann final doch fast immer unberührt in ihrer Fototasche verbleibt.
Als Ergänzung für meine DP1s such ich schon seit einiger Zeit eine DP2s. Die sind mir aber, wenn sie mal angeboten werden, immer zu teuer... Selbst heute.
Das ganze uralte Sigma-Geraffel ist nach Einführung des Sigma "quattro"-Sensors erheblich im Preis gestiegen, warum auch immer.
DP1s vs. DP2s: Du weisst, dass das zwei Kameras sind, die sehr ähnlich heißen, aber in der Farbcharakteristik sehr weit voneinander entfernt sind?
DP2s bei Offenblende im Nahbereich nutzen lohnt sich auch! Mir gefällt das strukturierte, nicht zu weiche, "leica-eske" Bokeh.
Die schiere Größe des Pilzes (>20cm Hutdurchmesser) war hier hilfreich für's Format-füllende Abbilden an der Naheinstellgrenze
der Kamera. Siehe Kiefernnadeln als Größenreferenz.
Anhang 78481
Nee, das erklär ich hier nicht. Da lauern zu viele Fettnäpfe. :lolaway:
In Berlin ist wieder Lichterfest! :-)
Anhang 84394
DP2s - ISO100 - 15sec - f/7,1 - Filter KB15
Das Motiv wurde am selben Abend wahrscheinlich mehr als zehntausend mal fotografiert, aber bestimmt wesentlich weniger oft mit einer Sigma DP2s. :lol:
.... Dein Foto ist das beste…!!!
Nur leider hast du den Fernsehturm bei deinen Versuchen verbogen.... Da werden die anderen Fotografen sauer sein.... :lol::lol:
Grüße Claas
Als ob einer einen Farbtopf verschüttet hätte :yes:
Wäre auch total unauffällig.... Wenn der Turm plötzlich nicht mehr illuminiert wird... 🤣
Grüße Claas
Da hast Du mich missverstanden, vielleicht waren die Dinger so riesig/schwer, dass nach dem Abbau die Veranstalter froh gewesen wären, für einen Lauen die Linsen abgeben zu können. Auf manchen Messen wollen die Aussteller Ihre Exponate auch nicht mehr mitnehmen und verhökern diese regelrecht kurz vor Messeschluss.
Okay. Da die jedes Jahr so ein Lichterfest veranstalten, werden sie es bestimmt irgendwo einlagern oder zwischendurch anderen Städten der Welt heimleuchten.