Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Das ist doch nicht normal !!
Habe mir diese Woche ein Sigma 10-20mm 4,0-5,6 gekauft und bin von der Abbildungsleistung total enttäuscht. So ein einen unscharfen Matsch bei 10mm und f4 habe ich noch nicht gesehen, ich weiß man soll bei WW schon abblenden, aber auch bei Offenblende sollte das Objektiv halbwegs scharf stellen.
Ab Blende 14 wird es auch schon scharf aber man kann ja nicht immer Blende 14 und höher verwenden.
Anruf beim Sigmaservic, ich sollte mal zwei unbearbeitete Bilder schicken auf Antwort warte ich noch.
Was meint Ihr soll ich das Gurkenglas widerrufen oder zum justieren zu Sigma schicken?
Anbei zwei Bilder , welche unbearbeitete 100% Ausschnitte sind, Brennweite war 10mm und f4 sowie Belichtungszeit von 1/600 sec.
AW: Das ist doch nicht normal !!
Also die Bilder sind nicht normal.
Das 10-20er matscht am Rand zwar, aber das was du hier zeigst, sieht eher unscharf aus.
Guck mal auf meine Webseite, dort habe ich mein 10-20er mal vorgestellt mit 3 Beispielbildern mit f4, f8 und f11, welche in einer 100%-Ansicht komplett unbearbeitet verfügbar sind. Mit EBV kann und sollte man da eh noch drüber gehen, aber so kannst Du besser vergleichen.
http://blog.kuehne24.de/fotozubehoer...dc-hsm-ex.html
AW: Das ist doch nicht normal !!
Sieht nach defekt aus, wie Heiko schreibt. Eventuell ist im Inneren etwas dejustiert.
AW: Das ist doch nicht normal !!
Retour.. das bekomme ich mit einem Senfglas besser hin.. grins.
LG
Henry
AW: Das ist doch nicht normal !!
Gib es zurück oder tausche es aus, wenn du kannst.
Wenn du es zum Justieren einschickst, würde das nur Sinn machen mit deiner Kamera.
AW: Das ist doch nicht normal !!
Zitat:
Zitat von
Heiko
Also die Bilder sind nicht normal.
Das 10-20er matscht am Rand zwar, aber das was du hier zeigst, sieht eher unscharf aus.
Guck mal auf meine Webseite, dort habe ich mein 10-20er mal vorgestellt mit 3 Beispielbildern mit f4, f8 und f11, welche in einer 100%-Ansicht komplett unbearbeitet verfügbar sind. Mit EBV kann und sollte man da eh noch drüber gehen, aber so kannst Du besser vergleichen.
http://blog.kuehne24.de/fotozubehoer...dc-hsm-ex.html
Aber eine Offenbarung ist das Objektiv bei f11 und 100% Ansicht auch nicht !!!
LG
Henry
AW: Das ist doch nicht normal !!
Hallo,
ich habe das Sigma 10-20mm seit ca. 4 Jahren und bei mir ist die Schärfe deutlich besser. Ich würde auch sagen: einschicken!
Grüße Roland
AW: Das ist doch nicht normal !!
Zitat:
Zitat von
hinnerker
Aber eine Offenbarung ist das Objektiv bei f11 und 100% Ansicht auch nicht !!!
LG
Henry
Wäre ja schon froh wenn ich solche Bilder wie Heiko machen könnte.
Wenn ich das Objektiv zurück gebe, geht dass ganze Spiel wieder von vor los, hatte ich schon mit zwei Tokinas erlebt, waren auch zwei solche Gurkengläser.
Leider gibt es Leipzig keinen ordentlichen Fotohändler wo man ein paar Objektive vor Ort testen kann, nicht mal der Mediamarkt hier hat WW Objektive im Angebot.
AW: Das ist doch nicht normal !!
Tja, morgen hättest Du das 10-24er testen können... :devil2:
@Henry: Mag sein, das sind nochg Bilder mit dem ersten 10-20er, welches ich mir seinerzeit für den Urlaub geliehen hatte. Danach hab ich mir dann ein eigenes gekauft, welches nochmal deutlich besser war. Leider ist das nun auch schon im Gläser-Himmel...
AW: Das ist doch nicht normal !!
Zitat:
Zitat von
Heiko
Tja, morgen hättest Du das 10-24er testen können... :devil2:.
Heiko, wollte ich ja auch. Aber mit meinen Flaschenboden hätte ich mich nur noch mehr über die miesen Bilder geärgert.