Druckbare Version
Hätte man einen 3D Drucker und die entsprechende Spezifikation für den einzelnen Anschluss, dann wäre es ein leichtes diesen in CAD zu entwerfen auf m43, X-mount, etc zu adaptieren und anschließend auszudrucken. Die Kosten wären so gering, dass man pro Objektiv einen Adapter spendieren könnte.
Und Objektivdeckel vorne wie hinten könnte man auch herstellen.
Ja, sicher wäre das möglich.Zitat:
Zitat von GoldMark
Aber ganz ehrlich - sicher nicht viel teurer und noch weniger Aufwand ist Henrys Lösung mit dem T2-Adapter.
Hätte ich das damals schon gewußt, hätte ich den ganzen Aufwand mit meinen Praktina-EOS-Adaptern gar nicht betrieben, sondern einfach ein paar T2-Adapter aus Fernost geordert.
Da ich aber bis dato nie T2-EOS-Adapter in Händen hatte, bin ich auf diese Idee überhaupt nicht gekommen.
Guten Tag,
da ich in den Besitz eines Trioplans mit Praktina Anschluss gekommen bin, habe ich mir natürlich auch meine Gedanken zur Adaption gemacht und bin auf diesen, sowie die Adaptionsthreads für EOS gestoßen.
Zu meinem Objektiv konnte ich diverse Zwischenringe erbeuten, die alle über eine feste Bajonettaufnahme verfügen und auch relativ gut an (eher in) einen M42 / E-Mount Adapter passen.
Aufgrund der unterschiedlichen Längen der Zwischenringe müssen diese mehr oder weniger stark gekürzt werden. Danach habe ich alles gereinigt und mit Stahlwolle poliert. Die Bajonettaufnahme habe ich dann in den M42 Adapter "einbetoniert" und zusätzlich in den Löchern der Madenschrauben verklebt und diese auch wieder eingedreht. Das blanke Metallende des Zwischenrings habe ich noch mit Samtfolie verkleidet, um mögliche Reflexionen zu mindern.
Anhang 53818Anhang 53819Anhang 53820
Ein Bild, welches ich mit dem selbst gebauten Adapter und Trioplan an der A7 geschossen habe, befindet sich im Bokeh Thread. Da ich noch ein paar Zwischenringe besitze, werde ich noch ein bis zwei weitere Adapter anfertigen, falls jemand Interesse haben sollte.
Da ich von Fuji auf Sony wechsle, habe ich einen Praktina T2 Adapter über. Es war ein Zeiss Tessar 50 2,8 drinnen. Unendlich passt. Falls wer Interesse hat melden. Suche jetzt für Nex. Überlege den aus 3 D Drucker. Falls wer noch zwischen Ringe hat, würde ich auch nehmen.
Den T2 habe ich abgedreht und ausgefräßt- leider nicht so schön wie die Originalen. Die Original Schrauben vom T2 halten es fest.
Bilder auf Wunsch.
Überlege natürlich auch auf V-Nex jetzt wieder. Beio der Fuji habe ich es dann doch nicht gemacht.
Thomas
Nicht gerade günstig aber dafür ohne bastelei ...
http://www.ebay.de/itm/Praktina-FX-L...-/172362161700
danke , schaut gut aus. Der Versand habe ich nicht gefunden.Zitat:
Zitat von witt
11$
Da ich an 2 billige, defekte Praktina FX gekommen bin. Hab ich es auch in den Angriff genommen.
Den M42 Adapter von Fotga ( hat den grössten Innendurchmesser ) musste ich aber um 7mm kürzen, sonst wäre Unendlich flöten gegangen.
Von der Praktina FX bleibt leider nur noch entsorgen angesagt, weil der Anschluss in dem kompletten Front Gussstück eingebunden ist. Anhang 76599
... wie sooft sucht man etwas ganz anderes und landet dennoch bei Interessantem ;)
Wenn ich mir dieses Angebot aus USA anschaue und lese, daß Werra V Objektive aufgenommen werden könnte ich schwach werden. (Hatte voriges Jahr richtig Glück eine Werra V und Objektive zu erwerben.)
Kennt jemand diesen Anbieter (der weit mehr Adapter als andere, bisher gesehene Anbieter auflistet) oder den gezeigten Adapter ?
Was mich etwas stutzig macht, ist eine Aussage zum verwendeten Material (Nylon) zur Schonung der Blendensteuerung. Wahlweise wird auch mit Metall gefertigter Adapter angeboten...
Vielleicht kennt Ihr die Quelle schon:https://c7adapters.com/en
Ich habe einen Adapter "Praktina an Sony E" von denen. Nicht ganz billig, etwas klobig, aber exakt und solide gemacht. Bestellung und Versand nach Vorkasse war tadellos.
Grüsse, Martin