Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
"Libellenjagd" oder Makros mit langen Brennweiten
Ich habe im vergangenen Sommer meine Leidenschaft für die "Libellenjagd" an einem kleinen See in der Nachbarschaft entdeckt. Mit Makroobjektiven um die 100mm bin ich gut ausgestattet, aber die Tierchen wollten mich nicht so nahe heran lassen, dass man damit hätte brauchbare Aufnahmen machen können. Somit habe ich in meiner Objektivsammlung gekramt und hervor kamen:
- Minolta MD 70-210mm / 4,0
- Minolta MD 200mm / 2,8
- Minolta MD 300mm / 4,5
- Tokina Spiegeltele RMC 500mm / 8,0
Um die hohe Naheinstell-Grenze der Linsen-Objektive zu kompensieren, habe ich mich daran erinnert, dass mit einem Telekonverter die Naheinstellgrenze gleich bleibt, die Brennweite sich aber verdoppelt, so dass man bessere Abbildungsmaßstäbe erreichen kann. Dazu habe ich verwendet:
- Minolta MD 2x Konverter 300S für Objektive bis 300mm Brennweite
- Vivitar 2x Macro Focusing Teleconverter MC für Minolta MD, dieses Teil habe ich allerdings erst nach Ende der "Jagdsaison" aus der elektronischen Bucht gefischt.
In diesem ersten Beitrag will ich zunächst einmal die vorhandenen Objektiv- und Konverter-Kombinationen im Fernbereich pixel-peepend vergleichen anhand einer Sony Alpha 7ii mit Einbeinstativ. Die weiteren Beiträge sind auch so entstanden und bringen dann Erläuterungen und Beispielbilder zu den einzelnen Kombinationen. Die Kombination Telekonverter plus MD 300mm habe ich weggelassen, da diese von vornherein zu schlechte Qualität geliefert hat.
Nun gibt es langweilige Bilder vom Dach eines entfernteren Nachbarn. Dabei habe ich jeweils einen Ausschnitt 599 x 799 Pixel aus der linken oberen Ecke und der Mitte genommen habe und bei Offenblende und um zwei Stufen abgeblendet fotografiert.Zunächst die Gesamtansicht:
Anhang 63274
Als erstes das Tokina 500mm Spiegeltele: links die Ecke, rechts die Mitte
Anhang 63273
Nun die Ecke für die Kombination MD 70-210mm und Telekonverter 300s, links Offenblende, somit Blende 8, rechts Blende 16.
Anhang 63275
Man erkennt sehr deutliche CAs und gegenüber dem Spiegeltele deutlich schlechtere Schärfe
Nun die Ecke für die Kombination MD 200mm und Telekonverter 300s, links Offenblende, somit Blende 5,6, rechts Blende 11.
Anhang 63277
CAs eher stärker als bei der vorhergehenden Zoom-Kombi, so dass man hier mit Lightroom und Konsorten kräftig nacharbeiten muss, Schärfe bemerkenswert gut.
Nun die Ecke für die Kombination MD 70-210mm und Vivitar Telekonverter, links Offenblende, somit Blende 8, rechts Blende 16.
Anhang 63282
Die CAs sind gegenüber der Kombi mit dem Minolta-Telekonverter intensiver geworden, die Schärfe hat sich verbessert.
Nun die Ecke für die Kombination MD 200mm und Vivitar Telekonverter, links Offenblende, somit Blende 5,6, rechts Blende 11.
Anhang 63283
Die CAs sind gegenüber der Kombi mit dem Minolta-Telekonverter intensiver geworden, die Schärfe hat sich verbessert.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Hier nun die Bilder von der Mitte:
Die Mitte für die Kombination MD 70-210mm und Telekonverter 300s, links Offenblende, somit Blende 8, rechts Blende 16.
Anhang 63284
Abgeblendet werden die CAs etwas geringer.
Nun die Mitte für die Kombination MD 200mm und Telekonverter 300s, links Offenblende, somit Blende 5,6, rechts Blende 11.
Anhang 63285
Schärfe besser als die vorhergehende Zoom-Kombi. Auch hier werden abgeblendet die CAs geringer.
Nun die Mitte für die Kombination MD 70-210mm und Vivitar Telekonverter, links Offenblende, somit Blende 8, rechts Blende 16.
Anhang 63286
Gegenüber der Kombi mit dem Minolta-Telekonverter hat sich die Schärfe verbessert.
Nun die Mitte für die Kombination MD 200mm und Vivitar Telekonverter, links Offenblende, somit Blende 5,6, rechts Blende 11.
Anhang 63287
Die Schärfe hat sich gegenüber der Kombi mit dem Minolta-Telekonverter tendenziell verbessert.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
So, das Pixel-Peeping ist geschafft. Meine Erkennnis für den Fernbereich: der Vivitar-Telekonverter ist hier bezüglich Schärfe im Vorteil gegenüber der Minolta-Telekonverter 300s, allerdings intensivieren sich mit dem Vivitar-Teil die CAs in der Ecke, so dass man hier stärker mit Lightroom, Capture One, etc... bearbeiten muss.
Hier nun die versprochenen Bilder, zunächst die nur kurz erwähnte Kombination Minolta 300mm / 4,5 und der Minolta Telekonverter 300s. Der Frosch hat mir lange Zeit für das Fokussieren gelassen und die brauchte ich auch.
Anhang 63290
nun noch Libellen mit der 300mm-Kombi:
Anhang 63315
Anhang 63314
Nun Bilder mit dem Tokina Spiegeltele RMC 500mm / 8,0. Da man nicht abblenden kann, muss man sehr sorgfältig fokussieren und man hat auch nur eine geringe Tiefenschärfe.
Ein Graugans-Portrait, bei dem dank ruhigem Hintergrund das typische Kringel-Bokeh nicht auftritt.
Anhang 63288
und zwei Nilgänse mit dem typischen Bokeh
Anhang 63289
hier noch etwas aus dem Nahbereich:
Anhang 63291
Das Tokina Spiegeltele hat eine Naheinstellgrenze von 1,5m, so dass ein Maßstab von ca. 1:2,5 möglich ist, allerdings ist da bei Blende 8 die Tiefenschärfe minimal.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Libellen Im Flug zu fotografieren ist schon ein sehr schwieriges Unterfangen - ich habe das mehrfach diesen Sommer probiert, meist mit meinem Tamron AF 200-500mm bei abgeschaltetem AF und sehr wenig brauchbaren Bildern.
Bestimmt sind die moderneren, stabilisierten Sigma und Tamron 150-600mm Objektive oder das Canon EF 100-400L II da nochmal besser geeignet. Mit einem Telekonverter und einem 70-200 oder 70-300mm Objektiv
verliert man Licht und Abbildungsqualität im Vergleich zu einer "nativen" 500-600er Brennweite. Ich denke, dazu braucht man schon sehr hochwertige Objektive vor dem Konverter.
Meine Idee für das Jahr 2017 hierzu ist, den 2,7x-Telefaktor der Nikon1 für diesen Zweck zu nutzen, vor allem in Kombination mit dem sehr guten und handlichen Canon fd 4/80-200L mache ich mir Hoffnung auf vernünftige Ergebnisse.
Vielleicht können wir im Sommer einen gesonderten Bilderthread beginnen, falls auch von anderer Seite Interesse daran besteht.
Als Ergänzung ein nur verkleinertes Bild mit der Nikon 1 und dem Canon 4/80-200L bei Offenblende und 95cm Naheinstellgrenze
Anhang 63302
Mundunterkante bis Mützenoberkante sind 2,5cm
LG Jörn
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Es geht auch mit kürzerer Brennweite:
Anhang 63301
Canon EOS 300D (!) Novoflex Balgengerät Noflexar Balgenkopf 1:4/105 mm
Gruss Fraenzel