AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Hallo,
also ich habe mir jetzt das Planar gekauft und habe noch ein paar Fragen. Ich habe noch einen alten Hoya UV Filter, ist soetwas heutzutage noch nötig oder ist die Leistung des Objektives ohne besser?
Jetzt bin ich bin noch auf der Suche nach einen Streulichtblende. Ist diese generell nötig oder nur um das letzte an Leistung rauszuholen?
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Jeder Filter kostet Qualität.
Ich nehme keine.
Aber eine Streulichtblende ist Pflicht.
Schau in Ebay, da gibt es viele Händler für Streulis.
Ich weiß jetzt nicht, was für einen Sensor Du belichten willst, aber bei Vollformat muss man bei zu tiefen Blenden aufpassen, damit die Ecken nicht schwarz werden.
Bei Halbformat oder weniger braucht man sich nicht so sorgen.
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Ein UV-Filter taugt eigentlich nur noch als Frontlinsenschutz.
Meine teureren Objektive schütze ich damit. Wenn man einen hochqualitativen Filter nutzt, bemerkt man kaum Einflüsse.
Hoya-Filter, vor allem die mehrfach vergüteten sind klasse. Ich mag auch Helioplan und B&W. "Kenko" ist ein Geheimtipp.
Manche meiner Objektive nutze ich aber nicht mit Filter, obwohl sie recht wertvoll sind: das Sigma 15-30 weil jeder Filter zur Vignettierung führt) und das Tokina 28-70, weil durch die besondere Konstruktion des Objektivs zwischen Front-Filter und Frontlinse sehr viel Luft verbleibt, was sicher zur Beeinträchtigung führt.
An meinen manuellen Linsen nutze ich Filter eigentlich nur zum Transport.
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Im Low Light bereich (Straßenlaterne) kommt es sogar zu ungewollten und störenden Spiegelungen zwischen Filter und Frontlinse.
Lustig ist die Spielerei mit Polfiltern. Die beeinflussen stark, dass kann man auch nicht mit Photoshop zaubern, was die wegfiltern können. Aber man verliert 1-2 Blendenstufen.
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Hallo , auch ich gebe auch kurz meinen "Senf" dazu ,
UV Filter in der Reithalle wo sehr viel Staub in der Luft ist , da ist ein Filter natürlich "Pflicht" aber nur als Schutz !
auch bei Outdoor Aufnahmen im Gelände beim Westernreitern oder der Jagt bzw. auch beim Cutting ist dieser drauf ... !
sonst wo keine Gefahr herscht um die Linse zu zerkratzen, ist der Filter ab ... !
Liebe Grüße Matthias
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Hallo,
also es ist nun ein Zeiss Planar 50mm f1.4 geworden, super Optik.
Faltlichtblende und Polfilter sind auch schon am Start.
Anbei nur mal ein paar Testbilder bei Ofenblende.
http://www.abload.de/thumb/20100721_183104_dslr5gp8.jpg http://www.abload.de/thumb/20100721_183132_dslr3fyq.jpg http://www.abload.de/thumb/20100721_191838_dslrcgvo.jpg
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Glückwunsch! Das ist eines der besten 50er, die zu finden sind!
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Hallo,
eine Frage lässt mich doch nicht in Ruhe, der Adapter. Worin liegt den der Vorteil zwischen einem Novoflex für 120€ und einem (meinem) 20€ Adapter?
Hat jemand evtl. einen Tip für einen guten, preiswerten Adapter?
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Die Novoflex-Adapter sind absolut exakt gearbeitet, d.h. die Dicke des Rings ist an jeder Stelle haargenau gleich.
Bei billigen Adaptern kann sich (muss aber nicht!) diese Dicke schonmal um ein oder zwei 1/10 mm unterscheiden, klingt zwar wenig, kann aber Auswirkungen auf die Abbildungsquali haben.
Wenn man einen guten billigen Adapter erwischt, ist der eigentich genauso gut wie ein teurer Novoflex. Die Zuverlässigkeit ist eben bei Novoflex höher, auch was den "Verschluss" angeht, den manche Adapter haben, um am Bajonett einzuklicken. Gerade bei C/Y ist das wichtig.
AW: Suche neues Lichtstarkes Objektiv, auch manuell möglich
Danke für die Antwort, habe mir jetzt mal den Novoflex bestellt. Gibt es eine Möglichkeit mit einem Testbild das ganze zu überprüfen?
Damit müsste sich doch feststellen lassen ob der Billigadapter möglicherweise nicht 100%ig eben ist.
Würde es auch Alternativen geben ziwschen billig und Novoflex?