Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 13)
Eigentlich wollte ich beim heutigen Spaziergang durch den Stadtteil nur ein wenig flexibel sein, deswegen Zoom, viel Tele, Makro nicht voll ausgenutzt. Ich bin von der qualitativen Bandbreite dieses Objektivs erneut überrascht.
Verkleinerungen von Originalen und Crops mit IrfanView auf 600 x 400, JPEGs 100%, keine Nachbearbeitung, kein Kamera Pop, fast alle Bilder Blende 11 oder Blende 9.6
ISO 320, 1/250 :
Anhang 76229
ISO 1.600, 1/250 :
Anhang 76230
ISO 100, 1/500 :
Anhang 76231
ISO 400, 1/250 :
Anhang 76232
ISO 10.000, 1/2000, Dancing Queen mit 2 bewundernden Fans :
Anhang 76233
ISO 500, 1/2000, Gegenlicht :
Anhang 76234
ISO 1600, 1/2000, Bereich Close Focus:
Anhang 76235
ISO 400, 1/250 :
Anhang 76236
ISO 1000, 1/250 :
Anhang 76237
ISO 160, 1/250 sek:
Anhang 76238
ISO 100, 1/320 sek, Blende 4:
Anhang 76239
ISO 200, 1/250 sek:
Anhang 76240
ISO 12.800, 1/1000 sek, ca. halber Crop
Anhang 76241
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Das Vivitar (Kiron) 3.8 / 75 - 205 mm ist einfach nur Sahne, das Wetter war es auch, ca. 20:00 Uhr
A7RII, 205 mm, F8, ISO 100, 1/160, verkleinert mit IrfanView auf 900 x 600
Anhang 80014
Der Fernsehturm ist ca. 5 km Luftlinie entfernt, Crop 500 x 750 vom obigen Bild
Anhang 80015
205 mm, F8, ISO 100, 1/500, verkleinert mit IrfanView auf 900 x 600
Anhang 80020
Crop 900 x 600
Anhang 80021
CAs, insbesondere Farbsäume ?
Hallo,
ich überlege auch, mir das Vivitar 1:3,8/75-205 anzuschaffen (habe ja erst 3 Teles in diesem Brennweitenbereich :spitze:, aber bin auf der Suche nach einem guten, das zum Einsatz kommen kann, wenn nach dem geplanten Wechsel auf die A7II das Sony SEL55-210 keine Alternative mehr ist).
Ich habe mehrfach gelesen, dass das Vivitar bzgl. CAs, insbesondere Farbsäumen eine gute Figur machen soll.
Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, da einige Objektive der "großen Marken" dieser Zeit massive Farbsäume u.ä. produzieren.
Mein Minolta AF 4/70-210 (Ofenrohr) und mein Canon Zoom Lens FD 4/70-210 (die von der Schärfe für mich völlig ausreichend sind) sind bei meiner Art zu fotografieren geradezu Farbsaum- bzw. purple fringing-Großproduzenten, teilweise so schlimm (und bereits in 25%-Ansicht auf dem Bildschirm in Auge stechend), dass ich sie nicht einmal mehr in Rawtherapee wegbringe (wahrscheinlich ist Lightroom da besser). Vielleicht verschlimmert auch der kleine, aber hoch auflösende Crop-Sensor der a6000 das Problem.
Hat jemand einen Vergleich zu o.g. (oder ähnlichen ?) Optiken oder kann Bilder zeigen, die das CA-Verhalten des Vivitar in kritischen Situationen (Äste, sprudelndes Wasser im Gegenlicht etc.) zeigen. Hier gibt es schon an sich aussagekräftige Bilder, aber die sind mir für einen Eindruck zu klein.
Oder führt bei Altglas-Telezooms und dem Wunsch nach weitgehender Vermeidung von Farbsäumen etc. kein Weg am (10x so teueren) Canon 4/80-200 L oder an (für mich unbezahlbarem) Neuglas wie dem Sony SEL70200G f.4 vorbei ?
Gruß Hias
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 9)
Ich habe jetzt auch ein Vivitar 3.8/75 - 205mm natürlich mit Minolta Anschluss. Leider steckt die Blende auf Offenblende fest, da kriegt der gute Herr Wiener wieder etwas zu tun (auch wenn sich das natürlich nicht lohnt, weil ich billig ein anderes bekommen könnte). Sonst sieht es aus wie neu.
Schiebezoom-Version, Seriennummer beginnt mit 22... also Kiron.
Ich war damit in einem Schrebergarten in der Nähe meiner Arbeit bei guten Lichtverhältnissen auf Bilderjagd an der Sony A7II, meist am langen Ende, natürlich alles Offenblende. Das Vivitar bringt echt schräge Farben, ein ganz interessantes Bokeh und es ist sehr, sehr anfällig für Gegenlicht und produziert dort lustige Regenbögen. Mit Farbsäumen scheint es dagegen nicht die ganz heftigen Probleme zu haben.
#1 200mm 1/200s ISO100
Anhang 101497
#2 200mm 1/250s ISO100
Anhang 101498
#3 200mm 1/500s ISO100
Anhang 101499
#4 ca. 150mm 1/200s ISO100 - da schillern die Regenbogenfarben
Anhang 101500
#5 200mm 1/500s ISO100 - manchmal finde ich die Farben echt klasse.
Anhang 101501
#6 ca. 135mm 1/500s ISO100
Anhang 101502
#7 200mm 1/100s ISO100 - dem Stabi sei Dank
Anhang 101503
#8 ca. 100mm 1/1600s ISO100 - ganz böse
Anhang 101504
#9 200mm 1/100s ISO100 - die Farben haben was
Anhang 101505
Eigentlich kann ich es nicht rechtfertigen, Geld für die Reparatur des Vivitar auszugeben. Ich habe das Minolta MD Tele Rokkor 4/200mm, das kleiner, leichter und schärfer ist, allerdings mit schweren Farbsäumen und 2.5m (!) Naheinstellgrenze, das Minolta AF 4/70-210mm (seit ein paar Tagen, mal wieder), das Autofokus hat und schöne natürliche Farben bringt (und Farbsäume und anderes purple fringing) und das Zeiss C/Y Vario Sonnar 4/80-200mm, das in jeder Hinsicht besser ist.
Aber das Vivitar hat was, v.a. diese komischen Farben. Ich mag die Bilder damit.
Gruß Matthias