Industar-50-2 3,5/50

Diesmal stelle ich eine kleine Optik vor.

Eine so kleine, dass ich beim Auspacken dachte, das ist kein M42 - Gewinde.
Aber man lässt sich leicht täuschen, es ist M42 und es passt auf die 5D, ohne den Spiegel zu blockieren.

Es ist ein einfaches Ding.

<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3115476969/" title="Indu 05 von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3111/3115476969_3acd6979dd.jpg" width="500" height="455" alt="Indu 05" /></a>

Das Silberne ist die Bajonettauflage der Pentax.


Nacheinstellung 0,65m
Blende 3,5-16
Blendenform 6-eck

Preis 8€ (Versand kostete mehr)

Haptik: billig, aber es geht, die Blende ist stufenlos und geht sehr leicht

<a href="http://www.flickr.com/photos/padiej/3115473171/" title="Indu 01 von padiej bei Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3148/3115473171_4d59d105d0.jpg" width="500" height="333" alt="Indu 01" /></a>

Ich habe bei f3,5 kein besonderes Bild bekommen, es wirkt verschleiert. Bei f5,6 ist das Bild schärfer.

Empfehlen kann ich das Objektiv nur als Sammlerstück für die Vitrine, für qualitatives Fotografieren ist es zu schwach (zumindest haptisch).

Ich werde, sofern es wieder brauchbares Tageslicht gibt, einige Aussenaufnahmen machen.

mfg Peter

Also meine beiden Modelle (das schwarze M42 Industar-50-2 3.5/50 und das silberne M39Industar-50 3.5/5cm) liefern überraschend gute Bilder und sind auch schon bei f3.5 zu gebrauchen.
Ich gebe dir recht, dass diese Dinger zu klein sind, um wirklich angenehm bedient zu werden, doch von der Abbildungsleistung brauchen sie sich vor vielen anderen Linsen nicht zu verstecken. Diese Industare sind übrigens Tessar-Kopien!! ;)

Bei f5,6 ist es auf der Pentax toll - aber ich warte auf einen Sonnentag, um es außen richtig testen zu können, denn von der geringen Glasfläche her sollte es ja richtig scharf sein.

Ob man mit dem Dingelchen auch am *Vollformat* glücklich werden kann?

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Ob man mit dem Dingelchen auch am *Vollformat* glücklich werden kann?

---

Warum nicht?? ist schliesslich für 24x36 gerechnet worden,

Schon komisch, früher sprach man von "Kleinbild", heute heißt es "Vollformat".

Zitat:

---

Zitat von wrmulf

Schon komisch, früher sprach man von "Kleinbild", heute heißt es "Vollformat".

---

Stimmt! Alles is relativ. Kleinbild eben im Vergleich zum "Mittelformat", Vollformat im Vergleich zum APS-Sensor (obwohl das ja gar nicht stimmt, APS-Negative waren größer.) Einige nennen diese kleineren Sensoren ja auch "Halbformat" - das kommt wenigstens ungefähr hin...

Mein Industar ist nun unterwegs zu mir. Bin schon gespannt, was es an 'Halbformat' leistet; wenngleich die Linse für mich in den Bereich Kuriosität und Spielerei fällt.

Ich glaube, du wirst es mögen!

2 Jahre ist der Thread bald alt - Wahnsinn wie die Zeit fliegt.

Das kleine Ding ist gut - wenig Glas = wenig Störung.