Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Warum noch ein 50er?? Es ist klein - sehr klein... Verliert sich fast an der 1D...
Die Qualitaet ist ok aber nicht wirklich so der Hit. Wuerde dem Objektiv eine 3geben. Mehr nicht. Ist auch zu fummelig um es vernuenftig zu bedienen. Duerfte auch noch zerlegt und gereinigt werden - das aber nur am Rande...
f3,5
http://www.savage-big-twin.de/DCC/8D7C6700.jpg
f4
http://www.savage-big-twin.de/DCC/8D7C6701.jpg
f5.6
http://www.savage-big-twin.de/DCC/8D7C6702.jpg
f8
http://www.savage-big-twin.de/DCC/8D7C6703.jpg
Die Blende hat keine Rasterung und der Fokusring laeuft so leicht, das man beim Verstellen der Blende auch schnell mal den Fokus verdreht... Grrrrr...
Stativ, Blitz, ISO200, nur auf 1024 skaliert mit Fast-Stone-Photo-Resizer II...
Gruss,
Klaus
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Dürfte für dich doch kein Problem sein, etwas größere Stellringe anzulöten ;)
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Hallo Klaus,
einen interessanten chinesischen Drachen haste da! Ich finde Deine Testaufnahmen leider ziemlich flau. Das passiert leicht, wenn man aus RAW entwickelt und liegt nicht an der unschuldigen Industar-Linse.
Ich habe mal mit Photoshop Elements den Auto-Kontrast rüberlaufen lassen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Gruss Fraenzel
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Hallo Fraenzel,
nix RAW... Waren JPG´s direkt aus der 1D nichts dran gemacht. War mir eigentlich wichtig. Wenn ich erst per EBV was nachdrehe - oder versuche - wird die Aussage des Objektives ja verfaelscht.
Ich weiss nicht was es wirklich leisten kann. Denke das wird sich wie bei dem Zenitar erst "draussen" zeigen... Es ist aber auf keinen fall ein Objektiv was ich fuer beonders halte. Nur die Groesse ist naja "besonders"...
Greetz,
Klaus
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Es ist klein und fummelig - nix für den Fotoalltag - aber ein nettes Linschen fürs Regal
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Zitat:
Zitat von
Padiej
Es ist klein und fummelig - nix für den Fotoalltag - aber ein nettes Linschen fürs Regal
Oh, es ist weitaus mehr! Ein Tessar-Klon aus Russland, das zu außerordentlicher Leistung fähig ist und zu unglaublich günstigen Preisen verkauft wird!
Wie es an Vollformat abschneidet weiß ich nicht, doch am Crop ist es überaus gut! Zumindest meine Kopien (schwarzes "50-2 3.5/50" und silbernes "50 3.5/5cm") sind es.
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Man kann damit gute Bilder machen, aber die Haptik ist halt nicht fein, vor allem die Blende ohne Rasterung (aber was will man noch in so einer Minilinse unterbringen) ist schnell verstellt, wie Klaus schon erwähnt hat.
Ich habe ja schon dieses Linschen bewertet:
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9325
AW: Industar-50 3,5/50 "Pancake"
Zitat:
Zitat von
Padiej
...aber die Haptik ist halt nicht fein...
Das stimmt allerdings.