weil ich wissen wollte, ob es das Objektiv ist, über das Du kürzlich geschrieben hattest, daß es schon bei 2,8 sehr scharf ist,
ich glaube das war "Schnäppchen in Netz". Ich habe das nämlich gekauft, aber noch nicht weiter ausprobiert.
Druckbare Version
weil ich wissen wollte, ob es das Objektiv ist, über das Du kürzlich geschrieben hattest, daß es schon bei 2,8 sehr scharf ist,
ich glaube das war "Schnäppchen in Netz". Ich habe das nämlich gekauft, aber noch nicht weiter ausprobiert.
Ah! Jaja genau dieses schwere solide Sigma AF APO Macro 2,8/180mm.
Der begrenzende Faktor für dessen Einsatz ist bei mir ganz klar das Gewicht.
Zusammen mit seiner extra Fototasche, paar Filtern und Streulichtblende
kommt es auf 3kg. Und die wollen erstmal noch zusätzlich mitgenommen werden...
In Ermangelung frischen Materials Anhang 63953 hier was aus der digitalen Konserve:
Anhang 63954
SD9 - Sigma APO Macro 2,8/180mm @2,8
EDIT: Und weil es ein Fohlen der selben Fjordpferde-Familie ist, hab ich auch noch folgendes ausgegraben:
Anhang 63955
SD9 - Sigma Macro EX DG HSM 2,8/105mm @2,8
Hallo! Ich bin neu hier. Mir stachen diese Fotos. Danke. :yes:
Ich denke liebes Supergirl, bei einer etwas weniger kryptischen Sprache deinerseits wüssten wir jetzt besser, was du hier möchtest.
Eine entsprechende Rückverfolgung der User-Ip ergab, dass es sich um vermutlich um eine rumänische DynDns - Adresse in Verbindung mit einem vermutlich gehackten deutschen Email-Account handelt, was auch das etwas "radegebrochene" Geschreibe erklärt.
Der Useraccount wurde gelöscht.
LG
Henry
Roggenfeld bei Rasdorf im Mai 2015
Anhang 64123
SD9 - M42 Jupiter 37AM 3,5/135mm abgeblendet (genauen Wert leider vergessen)
Wunderbar am Jupiter 37A(M) ist auf jeden Fall, dass die Blende durch die vielen Lamellen beim Abblenden nahezu rund bleibt. :)
(Hatte zum Tagesausklang soeben mal wieder Lust, etwas aus den vielen noch ungehobenen Schätzen auf der SSD zu entwickeln.)
Grüße in die Runde!